杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项对公司(sī)日常(cháng)经(jīng)营及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达(dá)成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān我国最穷的5个城市，哪一个省最穷)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同(tóng)样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制权的(de)关键公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽我国最穷的5个城市，哪一个省最穷商(shāng)银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而(ér)非上市(shì)公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时(shí)代周报(bào)记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信(xìn)息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关(guān)系(xì)隔了好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一(yī)致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石的(de)关联关(guān)系(xì)，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解(jiě)核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致(zhì)行动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我国最穷的5个城市，哪一个省最穷