橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思

敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者,我根(gēn)据自(zì)身接触的信息,个人认(rèn)为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是(shì)“一名科研(yán)人员”,不过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员,但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回(huí)事 但这(zhè)个错(cuò)误的性质现在还无法确定(dìng)
韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先,随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实(shí)无(wú)法重(zhòng)复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关(guān)键(jiàn)的(de)问题是错误的性质目前还不能确定,对此我有两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言,明(míng)面上(shàng)还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发布(bù)的,而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发(fā)布的(de)社论中(zhōng)也(yě)没有明确说是(shì)造(zào)假(jiǎ)。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事 但这(zhè)个错误(wù)的性(xìng)质现在(zài)还(hái)无法确定

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然(rán)》方面的官(guān)方翻译(yì)是(shì)“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科(kē)研(yán)记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误,实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友,答复是翻译的(de)词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度,敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩(hán)春雨通过几次电话(huà),个人(rén)感觉他并不显得浮躁,在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后,在河(hé)北科(kē)技大(dà)学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此(cǐ),我个人的美好愿望是,他之前的错误只是工作中的失误,而(ér)科研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的(de)。当然,对于(yú)他为什(shén)么没有公(gōng)布(bù)原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤稿,一些(xiē)认为韩(hán)春(chūn)雨造(zào)假的声音比较大,但我觉得还是要(yào)有一分证据说一分话,在没有更多证据和进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前,还只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误,而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事(shì) 但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定

在专(zhuān)业(yè)人士没(méi)有证明他是对的或(huò)者否定它(tā)是错(cuò)的之前,我不会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本(běn)着科学(xué)从(cóng)严的原则,如果不(bù)能说明(míng)它对,目前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的,结(jié)果以后证明它是(shì)对的,或者现在认为是对的(de),以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步(科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来(lái)的结论),更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一(yī)下就(jiù)是,既然发表论文(wén),就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二,不成熟的技(jì)术(shù),偶然性得到的实(shí)验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假的(de)可能(néng)性(xìng)不大,毕竟是自然杂志,而(ér)且又是那么具有里程碑意义的(de)成果!肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅,刻意造假的风(fēng)险太(tài)大(dà),一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂(liè),得(dé)不偿(cháng)失(shī)!所以,我(wǒ)认(rèn)为刻意造假可能性不大(dà)!但,这并不(bù)意(yì)味(wèi)着(zhe)不(bù)可(kě)以对他(tā)的方法,过程,数据,结(jié)果进行质疑!我觉得,这本是学术(shù)圈(quān)子(zi)里很严(yán敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思)谨(jǐn)的事情(qíng),也(yě)是很正(zhèng)常的(de)事情,现在经(jīng)大(dà)量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载,真(zhēn)的(de)变了(le)风味(wèi),专业的问题(tí)还是让专业人士去解(jiě)决,吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发(fā)表(biǎo)观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思

评论

5+2=