橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和贷款总量明显转弱,为年内(nèi)首次出现,新增社融和(hé)贷款(kuǎn)不(bù)及2019-2021同期。关注两个方面:第(dì)一,新增居民(mín)贷款-2411亿(yì)元,意外转负,且低于去(qù)年同期的-2170亿元(yuán),而(ér)4月(yuè)30大中城市(shì)商品房(fáng)销售的同比仍增(zēng)长28.4%。第(dì)二,企业融资也在边际转弱,4月新增企业贷款6839亿(yì)元(yuán),低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表外票据减少,表(biǎo)内(nèi)票据(jù)增加。不(bù)过中(zhōng)长(zhǎng)期(qī)贷款仍(réng)在多增,指向结构(gòu)较好。新增(zēng)非银金融机(jī)构贷款2134亿元,反映(yìng)信贷额度相(xiāng)对(duì)充裕,部分额(é)度给金融企业投放贷款。

  居民存款下(xià)降,或主要是(shì)存款搬(bān)家理财所(suǒ)致,企业存款(kuǎn)活化(huà)过程仍(réng)然不够明显。4月(yuè)居(jū)民存款下降(jiàng)约1.2万亿元,而理财规模(mó)增加(jiā)1.2万亿元,可能(néng)反映部分居民存款重回理(lǐ)财,居民(mín)超(chāo)额储蓄(xù)向消(xiāo)费的(de)转化(huà)仍有(yǒu)待观察。M1同比增速小幅反弹(dàn),但仍低于去年(nián)6-10月的平均值,显示企业存款活化程(chéng)度较(jiào)低。

  债市计入经济环比放(fàng)缓预期。4-5月同比基(jī)数较低,但PMI、进出口、通胀(zhàng)和社融指(zhǐ)向部(bù)分指标环比放缓,债券(quàn)市(shì)场对此已(yǐ)进(jìn)行部分定价,10年国债(zhài)收益率一(yī)度下行至(zhì)2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。

  往后看,关注两个线索(suǒ)。一是降息预期是(shì)否继续(xù)升(shēng)温。除了4月居民贷(dài)款(kuǎn)偏弱之(zhī)外,企业贷款(kuǎn)也在边际转弱,但企业中长期贷款同比多增幅度较(jiào)大。在这种背景下,MLF利率下(xià)调概率不高,还要(yào)进一步观察5-6月贷款情况。降息预(yù)期可能(néng)仍聚焦于银行存款(kuǎn)利(lì)率下调。二是流(liú)动(dòng)性走向。4月(yuè)以来的利率曲线(xiàn)下移,背景是流动性充裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策利率波动”的要求下,银行间资(zī)金利率持续低(dī)于7天逆回购利率(lǜ)可(kě)能并非(fēi)常态,短期需要关注5月末资金利(lì)率是否出(chū)现类似往年同期的(de)波动。

  核心假设风险(xiǎn)。货(huò)币政策出现超预期调整。财政政策出现超预期(qī)调整。流动性出(chū)现超预(yù)期变化。

  2023年(nián)5月11日,央行发布4月金融数(shù)据(jù)。新增(zēng)社融1.22万亿元,预(yù)期(qī)1.72万亿元(yuán),前(qián)值5.38万亿元。社融存量(liàng)同比增长10.0%,前(qián)值(zhí)10.0%。新增人(rén)民(mín)币(bì)贷款(kuǎn)7188亿元,预(yù)期1.14万(wàn)亿(yì)元(yuán),前值3.89万亿(yì)元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来源于(yú)Wind)。

  1

  居(jū)民融资再度转负

  4月新增社(shè)融和贷款不(bù)及2019-2021同期。4月新增(zēng)社(shè)融1.22万(wàn)亿元,新增人(rén)民(mín)币贷款7188亿元。尽管今(jīn)年4月社融和贷款(kuǎn)实现同(tóng)比小幅正增,但(dàn)去年(nián)同(tóng)期(qī)因局(jú)部疫情(qíng)而基数偏低,今年4月新增(zēng)社融和(hé)贷款要(yào)低于(yú)2019-2021同期的平均值(2.21万(wàn)亿元(yuán)、1.40万亿元)。

  从社融(róng)分(fēn)项看,新增(zēng)贷(dài)款(社融口(kǒu)径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增(zēng)未贴现(xiàn)票据(jù)融(róng)资-1347亿元,因基(jī)数较低,同比+1210亿元;新增信托贷款119亿(yì)元,同样基数(shù)较(jiào)低,同比+734亿元。社(shè)融同比增长(zhǎng)10.0%,与3月相(xiāng)持平。

  4月融资数据,关注(zhù)以下两个方面(miàn):

  第一,居民融资出(chū)现反(fǎn)复,意外转负,且低于去年同(tóng)期。4月新增居(jū)民贷款-2411亿元(yuán),为(wèi)去年3月以来最(zuì)低(dī)值,低于去年同期(qī)的-2170亿元。拆分来看,新增(zēng)居民短贷(dài)-1255亿元(yuán);中长期贷款-1156亿元。对(duì)比1-3月居民新增贷款(kuǎn)平(píng)均值5700亿元,4月新增居民贷款转(zhuǎn)负,反映居民融资(zī)需求修(xiū)复并不稳固。

  第(dì)二,企业(yè)融资也在边际转弱。4月新增企业贷(dài)款6839亿元,略多于去(qù)年同期的(de)5784亿元,但(dàn)低于2020和2021同期的平均值8558亿元。

  4月新增表内票(piào)据(jù)融资1280亿(yì)元(yuán),结合4月票据利率较3月明(míng)显回落以及新增未贴现票据下降,指向票据供给相对不足,部分从表外(wài)转入(rù)表内。新增(zēng)非银(yín)金融机构贷款2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充裕,在满足实体融资的(de)同(tóng)时(shí),还给金融企业投放贷(dài)款(kuǎn)。

  不过企业融资结(jié)构向好,中长期贷款延续(xù)同比多增。4月新增企(qǐ)业中长期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九(jiǔ)个月同(tóng)比多增。企业债净融资2843亿元,与一季度的(de)平均(jūn)值2827亿元较为接近;城(chéng)投(tóu)净融资方面(miàn),4月城投债发行7292亿(yì)元,净融资1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其他方面,政(zhèng)府债净融资略高于去年同期(qī)。4月社(shè)融(róng)口径政(zhèng)府债净融资4548亿元,较去年同(tóng)期多636亿元(yuán)。4月政府债(zhài)净发行4269亿(yì)元,国债净发(fā)行1反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系833亿元(yuán),地方债净发行2436亿元。4月地方债净发(fā)行显著(zhù)低于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去年(nián)5月和6月(yuè)地方债净发行达到9639亿元和14994亿元,如今(jīn)年5-6月地(dì)方新增债主要发(fā)行提前批(pī)额度,地方债净发行(xíng)规模或(huò)在6000亿(yì)元左右(yòu), 地(dì)方债对(duì)社融存量同比增速(sù)的拖累或(huò)达0.5-0.6个百分点 。

  4月(yuè)社融和(hé)信贷数据(jù)边际转(zhuǎn)弱,环比降幅大于季节(jié)性(xìng)规(guī)律。一方面,新增居民(mín)贷(dài)款意外转负,甚至弱(ruò)于去年同期,而4月(yuè)30大中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。另一方面(miàn),企(qǐ)业融(róng)资也出现放缓(huǎn)迹(jì)象,不过(guò)中长期贷(dài)款仍在多增,指向结构较好。接(jiē)下来(lái)重点关注(zhù)居(jū)民融资和(hé)企业融资的总量是否修(xiū)复,其次是企业存(cún)款活(huó)化过程。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  2

  存款下(xià)降(jiàng),活化(huà)程度未见明显改善

  M2同比增速小(xiǎo)幅回落。4月M2同比(bǐ)增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿(yì)元,2022年同期增(zēng)量(liàng)为(wèi)2023亿(yì)元。存款结构方面:

  新增居(jū)民存(cún)款-1.20万亿元,同比(bǐ)-4618亿元。居民(mín)存款结束(shù)了(le)连续13个月的同比多增。居民存(cún)款可能有(yǒu)几个去向,一(yī)是(shì)3月(yuè)末回(huí)表(biǎo)的理财资金(jīn),在(zài)4月(yuè)再度出表回到理财,表(biǎo)现为(wèi)4月(yuè)理财规模的增(zēng)长,4月理财(cái)规模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(详见《居民风(fēng)险偏(piān)好仍低,理(lǐ)财(cái)增量66%在现金管理》),规模上与居民(mín)存款降幅基本匹(pǐ)配(pèi);二是预留资金用于小长假(jiǎ)消费,对应部分转为企(qǐ)业(yè)存款(kuǎn);三(sān)是4月在(zài)30大中城市地产销售(shòu)同比增28.4%的情况下,居民贷(dài)款同比(bǐ)转负,居民购房可能更多依赖自有资金,对应居(jū)民存款(kuǎn)减少,或转为企业存款等(děng)。此外,4月物价下(xià)降和就(jiù)业压力边际上升。CPI同比下行至(zhì)0.1%,制(zhì)造业(yè)和(hé)非制造业PMI从(cóng)业人员分(fēn)项均位于荣枯线之下,可能制(zhì)约了居民(mí反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系n)消费(fèi)需求释放,使得储蓄意(yì)愿维持高位,居民加(jiā)杠杆(gān)意愿也偏弱。

  新增企业(yè)存款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同(tóng)比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要对应企业活期(qī)存款增量),去年同期为-8925亿元(yuán)。4月M1同(tóng)比增(zēng)长5.3%,略高于(yú)3月的5.1%,对比去(qù)年6-10月的平均(jūn)值约6.2%仍(réng)偏低。企业存款活化(huà)程度(dù)略有改善,但幅度有(yǒu)限。4月企业存款结构(gòu)数据尚未发布,观察3月数据,新增(zēng)企(qǐ)业(yè)定期存款1.40万亿元,同比多增(zēng)1474亿元(yuán);新增(zēng)活期存款(kuǎn)1.19万(wàn)亿元,同比少增2290亿(yì)元。

  综合来看,4月(yuè)M1同(tóng)比增(zēng)速小幅反弹(dàn),企(qǐ)业存(cún)款(kuǎn)活化略有改善;居民存(cún)款(kuǎn)转为同比(bǐ)少增,部分可能转回银行理财。

  贷款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化(huà)”

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  3

  从金融数据看(kàn)流动性:4月末(mò)超储(chǔ)率约1.4%

  从3月金融数据来看对(duì)流动性存在影响的一些因(yīn)素:

  一是财政(zhèng)存(cún)款显示财政收支差额(é)接近2019和(hé)2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去(qù)年同期仅为410亿元(yuán),因去年退税规模较大(dà),5028亿(yì)元较为(wèi)接近2019和2021同期。从(cóng)财政存款剔除(chú)政府债净缴(jiǎo)款之后,剩余的(de)是财(cái)政收支差额。今年4月政府债(zhài)净缴款2436亿元,财(cái)政收支差额(收入大于(yú)支出)2592亿元,而去年同期(qī)财政(zhèng)收支差额(é)为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元和(hé)2462亿元(yuán)。由此(cǐ)可知,4月财政收支差额与(yǔ)2019和2021年同期较为接近。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  二是(shì)存款缴(jiǎo)准,4月新增居民和企业(yè)存款合计(jì)-10592亿元,对应缴准规模(mó)约-800亿元(yuán)(乘(chéng)以加(jiā)权法准率7.6%)。而2-3月缴准(zhǔn)量则(zé)分别为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三是M0变化。4月(yuè)末M0环比增309亿(yì)元(yuán),边际(jì)变化不大(dà)。

  结合央行净投放(fàng)等(děng)数据估计,4月末超储率约(yuē)1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下降约(yuē)0.4个(gè)百分(fēn)点,去年(nián)同期为1.6%。采用金融(róng)机构资产负债表测算的3月末超储率1.8%,高于五因素法(fǎ)测算(suàn)的1.4-1.5%,其中的(de)差距可能来自银行主动调配,这给(gěi)五因(yīn)素法测(cè)算超储带来更多不确定性。从4月末(mò)到(dào)5月上(shàng)旬的流动性(xìng)来看(kàn),金融体(tǐ)系资金供给量较为(wèi)充裕(yù),使得资金利率维持(chí)低(dī)位(wèi)。

  4

  利率策略:债市对利多因素反应“钝(dùn)化”

  4月社融转(zhuǎn)弱,数据(jù)发布(bù)后,长端利(lì)率小(xiǎo)幅下行,然后小幅(fú)上行基本(běn)回到数据(jù)发布前的状态,对社融(róng)不及(jí)预期(qī)的利多反应钝化(huà)。对债市(shì)而言,以下信号值(zhí)得关注(zhù):

  一是社融和贷款总量明显(xiǎn)转(zhuǎn)弱,为年内首(shǒu)次出(chū)现。1-3月贷款持(chí)续同比(bǐ)多增,是社融的主要支撑因(yīn)素。进入4月,1个月期限票据利率中枢在1.96%,较(jiào)2-3月的(de)2.50%明显下移,指向贷款投(tóu)放边际放缓,因而市场(chǎng)对4月社融和贷款(kuǎn)转弱已有一(yī)定(dìng)程(chéng)度的(de)预期。不(bù)过新增居民(mín)贷款弱于去年同期,可能超出了预期。面对社融(róng)转弱,长端利率先下(xià)后上,可能(néng)反映(yìng)出市(shì)场先反(fǎn)映贷款偏弱(ruò),后(hòu)反映对政(zhèng)策发力的担忧,部分资(zī)金(jīn)选择(zé)止(zhǐ)盈。对(duì)比3月(yuè)强于(yú)预(yù)期的社融(róng)公布后,长端(duān)利率(lǜ)延续下行(xíng),当前债市(shì)的反应(yīng),可能体(tǐ)现(xiàn)出部分投资者预期利率已下行至阶(jiē)段低点。

  二是居(jū)民(mín)存款(kuǎn)下(xià)降,或主要是存款(kuǎn)搬家理财所致;企业存款活(huó)化(huà)过程仍然不够明显。4月(yuè)居民存款下降1.20万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可能反映部分居(jū)民(mín)存款重回理财,居民超(chāo)额储蓄向消费的转(zhuǎn)化仍(réng)有(yǒu)待观察。M1同(tóng)比增(zēng)速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的(de)平均值,显示企业存款活(huó)化程度较低。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  三是(shì)非银(yín)资金(jīn)较为(wèi)充裕(yù),助(zhù)力资金利(lì)率下行。观(guān)察4月非银企业(yè)新(xīn)增贷款2134亿;3月金融机构资(zī)产负债表数据(jù)中(zhōng),其他存款性公司对其他金融(róng)性(xìng)公(gōng)司负债同比(bǐ)8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反弹(dàn)(4月尚未(wèi)发布);4月银行理财规(guī)模的反弹,三(sān)者(zhě)均反映出非银机构资金较为充裕,再(zài)加上(shàng)银(yín)行贷款转弱,带来的(de)流动性指标考核(hé)需求下(xià)降(jiàng),为债券(quàn)-存单-票据(jù)利率(lǜ)曲线下(xià)移提(tí)供了(le)基础。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  债市(shì)计(jì)入经济环比放缓预期。4-5月同比基数较(jiào)低,但PMI、进出口(kǒu)、通胀和(hé)社融(róng)指向(xiàng)部分指标环比(bǐ)放缓,债券市场对此已进行部分定价(jià),10年国债收(shōu)益率(lǜ)一度下(xià)行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们(men)在(zài)《利率债赔(péi)率已低,胜在(zài)流动性(xìng)》分析(xī),参考去(qù)年(nián)降息预(yù)期(qī)较强的时(shí)段(duàn),10年国债和MLF的(de)利差,两次降(jiàng)息之后(hòu),10年(nián)国债中位数(shù)较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附(fù)近,能否继续下行可能更多依赖于(yú)降息预期(qī)的(de)发酵。

  往后看,关注(zhù)两(liǎng)个(gè)线索。一是降息预期是否继续(xù)升(shēng)温。除了4月(yuè)居(jū)民贷(dài)款偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也在(zài)边(biān)际转弱,但企业中长期贷款同(tóng)比多增幅度较大。在这种背景(jǐng)下,MLF利率下调概率不高,还要进一(yī)步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期(qī)可能仍(réng)聚(jù)焦于银行存款利率下调。二是流(liú)动(dòng)性(xìng)走(zǒu)向。4月(yuè)以来(lái)的利率曲线下移(yí),背景是流动性充裕。在“市场利(lì)率围绕(rào)政策利率波动(dòng)”的要求(qiú)下,银行间资金(jīn)利率持续低于(yú)7天逆回购利率可能(néng)并非常态,需(xū)要关注5月末资金利(lì)率(lǜ)是否出(chū)现类似(shì)往(wǎng)年同期(qī)的波动。

  风险提示(shì):

  货币政策出现超预期(qī)调整。本文假(jiǎ)设国内货币政(zhèng)策(cè)维(wéi)持(chí)当(dāng)前力度(dù),但假(jiǎ)如国内经济超预期放缓、或(huò)海(hǎi)外(wài)货币政策出(chū)现超预期变化,国内(nèi)货币(bì)政策相(xiāng)应可能出现(xiàn)超预期调整。

  财政政(zhèng)策出现超(chāo)预期调整。本文(wén)假设(shè)国内财政(zhèng)政策维持当前力度,但假(jiǎ)如国内经济超预期放缓,国内财政政策(cè)相应可能出现超预期调整。

  流动性出现超预期变化。本文(wén)假设流动性维持充裕状态,但假(jiǎ)如(rú)流动性投放少于往年同期(qī),流动性可能出现超预(yù)期(qī)变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

评论

5+2=