上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是(shì)因为一个诈(zhà)骗案，而一口(kǒu)气修订了(le)5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到(dào)底发生了(le)什么(me)？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同诈骗(定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收入(rù)10.94亿元，较(jiào)定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈(yíng)利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时(shí)，华脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对部分(fēn)年份计提坏(huài)账(zhàng)准备金(jīn)额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉(mài)科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在(zài)苹果手机采购中(zhōng)遭(zāo)遇合(hé)同(tóng)欺(qī)诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因此(cǐ)不能确(què)认收入(rù)。

　　此事(shì)源(yuán)于华(huá)脉科技在上(shàng)市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安(ān)分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任(rèn)管(guǎn)理人员林洋诈骗(piàn)所致。上市公司(sī)支付了超(chāo)7000万(wàn)货(huò)款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购买(mǎi)的手(shǒu)机其实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与时(shí)任电信西安分公司(sī)企业(yè)管理(lǐ)部和法律事(shì)务部副总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日(rì)，双方(fāng)签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定(dìng)，其向电信西安(ān)分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是(shì)，上述货(huò)物由(yóu)华脉公司向(xiàng)电信西安(ān)分公司指(zhǐ)定(dìng)的(de)代(dài)理(lǐ)商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同(tóng)，电信(xìn)西安分(fēn)公司(sī)应在收到货物的(de)180个(gè)工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与(yǔ)晴(qíng)森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份(fèn)，并于同年9月15日(rì)签订《销(xiāo)售(shòu)补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又(yòu)签订(dìng)《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了(le)三(sān)笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司收到西安电信(xìn)《产品(pǐn)接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收(shōu)到西(xī)安(ān)电信的货款，因此(cǐ)，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海分公(gōng)司(sī)印章等方式，同(tóng)华脉科技(jì)签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验(yàn)收，同时(shí)安排他(tā)人(rén)冒充西安电信员工进行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上市公司等制(zhì)造货物已被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安(ān)市(shì)公安局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示(shì)，上当的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结(jié)果来(lái)看，法院并未支(zhī)持(chí)华脉科技的请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉公司(sī)单(dān)纯以买(mǎi)卖关系主张西安电(diàn)信赔付货(huò)款的权(quán)利依(yī)据(jù)尚不充分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无法确认，华脉科技只好修订(dìng)了(le)近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按(àn)照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一(yī)定数额的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述情(qíng)况，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定(dìng)的采购方签订合(hé)同(tóng)，并(bìng)打款的(de)行为(wèi)，属于(yú)上市公司内部风(fēng)险控制的(de)问(wèn)题。

　　对于(yú)上交所对公(gōng)司内(nèi)控措施是(shì)否完善的质疑，华(huá)脉科技曾(céng)表示：“项目的(de)招投(tóu)标(biāo)、合(hé)同签订、发(fā)货(huò)签收、开票、催款等环节执行了相(xiāng)关流程(chéng)，但在项目审批过程中(zhōng)公司(sī)未履(lǚ)行集体决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历