橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

美白精华一次用多少量,美白精华一次用多少量377

美白精华一次用多少量,美白精华一次用多少量377 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核(hé)心观(guān)点:我们(men)将影(yǐng)响青年(nián)失业率的因素拆解为三方(fāng)面(miàn):①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率,失(shī)业(yè)率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年失业率的上升,更重要(yào)却被忽视的(de)因素是(shì)青(qīng)年人(rén)口和劳动(dòng)参与率(lǜ)下降,带来16-24岁(suì)劳动(dòng)力减少,从分母(mǔ)端大(dà)幅推(tuī)高(gāo)青年失业率。假如今年(nián)3月分(fēn)母端的青(qīng)年劳动力(lì)与2020年持平,新增约132万青年失(shī)业人口只能(néng)将失(shī)业率拉升至16.2%,但(dàn)实际青(qīng)年失业率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业(yè)人口会随着经济复苏(sū)而减少,但(dàn)青年劳动力(lì)的下(xià)降可能成为(wèi)就业“疤(bā)痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬高青(qīng)年失业率中枢。

  ·青(qīng)年失(shī)业率的三因素框架(jià):(1)失(shī)业率(lǜ)=失业(yè)人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此可将青年失业率(lǜ)拆解为(wèi)青年失业人口、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必来自失业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力的下(xià)降,也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年失业人口(kǒu)只增加4万(wàn),青年(nián)劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁(suì)人(rén)口失业率大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。

  ·分(fēn)子端的青(qīng)年失(shī)业人口:(1)从总量来看(kàn),当前城镇青年就业人数(shù)约为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万(wàn),较(jiào)七(qī)普增加(jiā)约(yuē)132万(wàn)。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年失业者是主动辞(cí)职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看,三分之(zhī)二的(de)青年(nián)失业人员接受(shòu)过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的结构变化较大,呈现出从制造(zào)到服务、知识密集程度由低到高两个(gè)特点。2010年农业和工业吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年(nián)大(dà)幅(fú)降至25.4%,流出的青年就业主要转向服务业。以受教育年(nián)限作为维度(dù),青年(nián)就业从知识(shí)密集程度较低(dī)的行业流向较高行(xíng)业(yè),但是知识密集(jí)型行业的青(qīng)年(nián)失(shī)业情况比整体失(shī)业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是(shì)一(yī)季度青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)仍增加的原因(yīn)。经济复苏的主力是知识密(mì)集程度较(jiào)低的餐饮、零售(shòu)等服务业,而知识密集(jí)程度较高的生产(chǎn)性服(fú)务(wù)业复苏较慢,服务业就业复(fù)苏(sū)结构的分化(huà),带来青年就(jiù)业和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力(lì):(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)力对(duì)应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外(wài),我(wǒ)国农村向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移(yí)也(yě)在减(jiǎn)速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个(gè)点(diǎn),但(dàn)疫情以来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点。近三(sān)年青年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)的下降主要有(yǒu)三(sān)方面原因:一(yī)是(shì)16-24岁(suì)在校生大幅增(zēng)加(jiā)493万(wàn);二(èr)是部分(fēn)群体(tǐ)因就业形势恶(è)化(huà)而退出劳动市场;三是就业观念的(de)变化导致初(chū)次进入劳动市场(chǎng)时间推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失(shī)业人口的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上升。假如(rú)当前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业(yè)人口增加132万至(zhì)632万人的(de)情(qíng)况(kuàng)下,对应青(qīng)年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当前青年失业率(lǜ)的一部分,另一部分则来自(zì)分母端(duān),城镇(zhèn)青年劳(láo)动(dòng)力的(de)减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的变动可能出现以下三种情况(kuàng):①青年失业(yè)人(rén)口增加(jiā),同(tóng)时劳动力(lì)减少,青年失(shī)业率上升;②青年(nián)失业人口与劳(láo)动力均在减少,但失(shī)业人口(kǒu)降幅不及(jí)劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业率上升(shēng);③青年失(shī)业人口与(yǔ)劳动力(lì)均在减少,失业人口(kǒu)降幅大于(yú)劳动力降幅,青年(nián)失业(yè)率下(xià)降。

 美白精华一次用多少量,美白精华一次用多少量377 ·(3)我们认为,失(shī)业人口会(huì)随着疫情(qíng)后经济复苏(sū)而减少,但青年(nián)劳动力的下降可能(néng)成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来源,抬高(gāo)青年失(shī)业率的长期中枢。未来失(shī)业率的(de)分母端越来(lái)越重要。

  ·风险提示(shì):服务业分化未(wèi)收窄;青(qīng)年劳动参与率出现明显下降;外需、房地产等不及预(yù)期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三(sān)因素框架

  2.分(fēn)子端:新增青年(nián)失业人员缘(yuán)于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人(rén)口(kǒu):主动辞职居多;三分之(zhī)二(èr)接受(shòu)过大学(xué)教育

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知(zhī)识(shí)密度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或(huò)是一季度(dù)青年(nián)失业(yè)人口仍增加的原因

  3.分母端(duān):人口和劳动参(cān)与率均下降,带来(lái)劳动力减少

  3.1.青年人口:出(chū)生(shēng)人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与(yǔ)率:超(chāo)预期下降

  4. 结论(lùn):未(wèi)来失业率的分母端可能(néng)会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业(yè)率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高值。在疫情(qíng)影(yǐng)响退散、经济逐步复(fù)苏的(de)情况下,城镇调查失(shī)业率较(jiào)去年同(tóng)期大幅下降0.9个点,但青(qīng)年失业率却较去(qù)年4月逆(nì)势攀(pān)升2美白精华一次用多少量,美白精华一次用多少量377.2个点。本(běn)篇(piān)报告将重点研(yán)究疫情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何推高(gāo)青(qīng)年(nián)失业(yè)率(lǜ)。

  1.青(qīng)年失(shī)业率的三因素框架

  失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参(cān)与(yǔ)率)

  据此(cǐ)可见,影响(xiǎng)青年(nián)失业(yè)率的主要(yào)是三(sān)个(gè)因(yīn)素:①青(qīng)年失业人口(kǒu);②青年总人(rén)口;③劳动参与率(lǜ),其(qí)中②③决定(dìng)着青年劳动力的(de)变(biàn)化(huà)。这(zhè)三个因(yīn)素(sù)均(jūn)为城镇口(kǒu)径。

  三个因素的变化都不(bù)能忽视。当我们讨论失业率时,经常认为(wèi)失业率(lǜ)上(shàng)升一(yī)定(dìng)是失业增加(jiā)的结果,这个判断对于全年龄段失业(yè)率来说(shuō)并没有问题,因为我国的劳动(dòng)力总(zǒng)量(也(yě)称经济活动人口)在2015年之前一(yī)直在上(shàng)升,2015年后略(lüè)有下(xià)降(jiàng),到(dào)2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能(néng)忽视分母的变动,因为青年(nián)劳动力(lì)波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青年劳动力却减少(shǎo)1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个(gè)点。两次人口普查期(qī)间(2010-2020年),青年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为(wèi)2020年青年劳动力的(de)0.1%,但(dàn)青(qīng)年失业率(lǜ)却从(cóng)六普的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月(yuè))的12.8%,大(dà)幅提(tí)高3.8个点。主要原(yuán)因就是(shì)失业率的分母在下降,16-24岁(suì)青年劳动力(lì)人口(kǒu)在此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减少(shǎo)了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量基本稳定(dìng)在7.8亿(yì),整体失业(yè)率的分母基本不变。因此,2010-2020年间(jiān),决(jué)定(dìng)整体失业率(lǜ)变(biàn)动(dòng)的是失业人(rén)口数(shù)量(分子),但决(jué)定青年失业率变动的(de)却是(shì)青年(nián)劳动力(lì)总(zǒng)量(分母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.分子端:新增(zēng)青年失(shī)业人员缘于服务(wù)业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业(yè)人(rén)口:主动辞职(zhí)居多;三分(fēn)之(zhī)二接受过大学教育(yù)

  从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇青年就业人数(shù)约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万(wàn),较七(qī)普增(zēng)加约132万(wàn)。国(guó)家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前青年就业和(hé)失(shī)业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人(rén),没有参与劳动力(lì)市场(chǎng)的青年6418万人,主体为在校(xiào)学生;参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万人,其(qí)中就业人数(shù)2587万(wàn)人、失业人数632万人。”[1]假设青年(nián)劳动力人数与(yǔ)去(qù)年基本持(chí)平(píng),今年4月青年失业(yè)率比去年同期高(gāo)2.2个点,青年失业人员比去年同(tóng)期(qī)多70万(wàn)人左(zuǒ)右(yòu),比(bǐ)2020年(nián)七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今年(nián)前四(sì)个月(yuè)青年失业形势好(hǎo)于去年同期。假设2022年以来(lái)青年(nián)劳(láo)动力总量维持在3219万,青年失业(yè)率每提(tí)高1个点,带来32万左右的(de)新增失业人口。尽管今年4月青年(nián)失业率比去年同(tóng)期高2.2个(gè)点,但从新增青年失业人(rén)口来看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同(tóng)期(qī)为125.5万(wàn)。从增量(liàng)来(lái)看,今年(nián)前四个月青年失(shī)业形(xíng)势要(yào)好于去年,这与当前经济逐渐恢复也(yě)有关系(xì)。

  从节奏(zòu)来看(kàn),受夏季(jì)毕业影响,我国(guó)青年失业(yè)率一般在上半年(nián)逐渐提高(gāo),7月达到峰值,8月开始逐步回落,预计(jì)5-7月青(qīng)年失业率或(huò)将(jiāng)继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  失业(yè)原(yuán)因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以(yǐ)上群(qún)体。一种(zhǒng)观点认(rèn)为,青(qīng)年群体(tǐ)由于工作经验和技能相对不熟练,往(wǎng)往(wǎng)在企业裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度劳动力(lì)调(diào)查数据,青(qīng)年失业主要原因是主动辞职,被裁(cái)员的(de)比例(lì)明显低于35岁(suì)以上群体。根据(jù)《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》,有(yǒu)工作(zuò)意愿(yuàn)但从未工(gōng)作(zuò)过的失(shī)业群体在16-24岁失业(yè)人口中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例(lì)最高(gāo)是14.4%。我们剔(tī)除(chú)这部分失业人群后,剩下的青年(nián)失业人口中,第一大失业原(yuán)因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单(dān)位倒(dào)闭(bì)破产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到(dào)低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育(yù)程度来看,三分(fēn)之二(èr)的青年失业(yè)人员接受过大(dà)学教育(yù)。各(gè)年龄段失业人群中,年龄越低,平(píng)均受教育程(chéng)度越高(gāo)。16-24岁失(shī)业人员中(zhōng)66.2%是接受过(guò)大(dà)学教育的,这一比例在其(qí)他(tā)三个(gè)年龄(líng)阶段逐步递(dì)减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的(de)受教育(yù)程度也(yě)大致(zhì)类似,青年人由(yóu)于年龄限(xiàn)制,接受(shòu)大学(xué)教育比例略低(dī)于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员的受教育程度(dù)大幅高于35岁(suì)以上。按(àn)照(zhào)接受过大(dà)学教育的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密度(dù)从(cóng)低到(dào)高

  青年失业人口的行业与青(qīng)年就(jiù)业分布基本一致。青年失业人(rén)口呈现出行业聚集的特点,主要(yào)集中在5个(gè)大类行业,2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理(lǐ)和其他服(fú)务业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部青年(nián)失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这(zhè)5个行业也是青(qīng)年就(jiù)业集中(zhōng)的(de)行业,吸纳了60.7%的青年(nián)就业(yè)。从行业来看,青年失(shī)业人(rén)口的行(xíng)业分布是由就业(yè)分(fēn)布决定的,吸纳就业(yè)占比较大的行业(yè),往往也(yě)贡献了(le)较(jiào)大规(guī)模的(de)失业(yè)。因此,在挖(wā)掘青年失业人口来自何处之前,需(xū)要研究青年(nián)就(jiù)业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2010-2020年青年(nián)就(jiù)业的(de)结构(gòu)变化较大,呈现(xiàn)出(chū)从制(zhì)造(zào)到服务、知识密集程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青(qīng)年就业从工农(nóng)业(yè)大(dà)量流入服(fú)务业(yè)。农林(lín)牧渔(yú)、采矿业、制造业和(hé)电热燃水(shuǐ)的生(shēng)产供应业,这四(sì)个行(xíng)业(yè)是国民(mín)经济分类的(de)农业和工业。2010年(nián)这四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业(yè)人口,到2020年该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造(zào)业从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青(qīng)年就业(yè)比例增加(jiā)超2个点(diǎn),其中,教育业(yè)为5.3%,租赁和(hé)商务服务(wù)为(wèi)3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等(děng)其他6个服务行业吸纳(nà)青年(nián)就业的比例均增超1个百分点(diǎn)。

  以受教育(yù)年限作为维度,青年(nián)就(jiù)业从知识密集(jí)程度较低的行(xíng)业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计(jì)算各(gè)行业的知识密集程度。有(yǒu)5个行业的平均受教育(yù)年限在(zài)14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息(xī)技(jì)术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除金融(róng)业外,其他四个行业是过去十(shí)年青(qīng)年就业流入的(de)主要行业,吸(xī)纳青年就业比(bǐ)例的增幅(fú)均(jūn)居前列。如图10,各行(xíng)业(yè)所吸纳的青(qīng)年(nián)就业比(bǐ)例变(biàn)动(dòng)与行业平(píng)均受教育年(nián)限基本一致(zhì),即青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行业。

  但(dàn)是知识密集型(xíng)行业的青(qīng)年失业情况(kuàng)比整体失业更(gèng)严峻。我(wǒ)们(men)用《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各行业的青(qīng)年失业(yè)比例(该(gāi)行业的青年失(shī)业人数(shù)/青(qīng)年(nián)失业总(zǒng)人(rén)数),除以各行业(yè)的青年就业比例(该行业的青年(nián)就业人(rén)数/青年就业(yè)总人(rén)数),来作为各行(xíng)业(yè)失业(yè)率的近似替(tì)代指(zhǐ)标。以这个指标来看(kàn),知识密集型行业的青年失(shī)业率大多高于(yú)全(quán)年(nián)龄(líng)段失业率,如信息技(jì)术、教育、科研服务、公共管理等(děng)行(xíng)业(yè),体现(xiàn)在图11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度青年失(shī)业(yè)人(rén)口仍增加(jiā)的原因

  一(yī)季度(dù)服务业复苏出现(xiàn)分化(huà)。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的增(zēng)速缺口。分(fēn)行业来看,批发零(líng)售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速均高于(yú)疫情前(qián)三年(nián)均值,这(zhè)三个(gè)行业一季度复苏情况(kuàng)较好;知识密(mì)集(jí)程度更高的房地产业、租(zū)赁和商务服务业、信(xìn)息技术服(fú)务(wù)业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相对较慢。

  因(yīn)此从失业(yè)率的分子端来看,当前青年失业人员增(zēng)长的症结(jié)在于服务业就业(yè)复苏的(de)结构(gòu)不均衡。一方(fāng)面,随(suí)着受教育水平的整体提高,青(qīng)年就业大量流向知识(shí)密集型(xíng)服务业,如(rú)教育、信息技术(shù)等行业。另(lìng)一(yī)方面(miàn),年初(chū)疫情(qíng)影响减弱后,经济复苏的主(zhǔ)力是知识密集程度较低(dī)的生(shēng)活性(xìng)服务(wù)业,而知识密集程度(dù)较高(gāo)的生产性服务业复苏较慢(màn)。所(suǒ)以服务业(yè)就(jiù)业复苏结(jié)构分化,带来的青年(nián)失业(yè)人口和(hé)25-59岁失(shī)业人(rén)口的分化。房地产(chǎn)、互联(lián)网、教育[1]等行业的一季(jì)度就业(yè)尚未出(chū)现明显改善,应(yīng)届生就业压力(lì)大;而(ér)住宿餐饮等行(xíng)业就业已(yǐ)经出现回暖,但对(duì)于三分之二接受过(guò)大学教育的青年失业人口(kǒu)而言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  3.分母端(duān):人(rén)口(kǒu)和劳动参(cān)与率均下降(jiàng),带(dài)来劳(láo)动力减少(shǎo)

  青年失业率的(de)分母(mǔ)端是城镇青年劳动力(lì),主(zhǔ)要(yào)由青年人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年(nián)我(wǒ)国开始步入(rù)人(rén)口(kǒu)负增长时代,城镇青年劳(láo)动力可能(néng)将(jiāng)步入长期下降通道,这将从(cóng)分母端推升青(qīng)年(nián)失业率,或成为疫情后就业(yè)“疤痕效应”的长期(qī)来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁(qiān)入均在减少(shǎo)

  城(chéng)镇青(qīng)年劳动力(lì)首(shǒu)先(xiān)取决于(yú)城镇青年人口数(shù)量(liàng),而后者来(lái)自(zì)于两部(bù)分,一是16-24年前(qián)的出生人口(kǒu),二(èr)是乡村到城镇的迁移人口(kǒu),这两部分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人(rén)口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正好是建国以来的一(yī)轮“小婴儿潮”时期,年均出生人(rén)口超2000万(wàn),其(qí)中1987年出生(shēng)人(rén)口最高超(chāo)过2500万,到(dào)90年代(dài)开始明(míng)显步入下降通道。1986-1994年(nián)合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出(chū)生(shēng)人口,这两个时(shí)期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我国农(nóng)村向城(chéng)镇的人(rén)口转移也在(zài)减速(sù)。新(xīn)增城镇人口(kǒu)从2016年开始逐年减少(shǎo),十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均(jūn)值(zhí)约为(wèi)2184万人,但2022年(nián)只有650万人(rén)。预计今年随着(zhe)疫(yì)情影响(xiǎng)减弱(ruò),人员流动(dòng)恢复(fù),新增城(chéng)镇人口数量会较去(qù)年(nián)有明显增长,但可能(néng)仍(réng)然(rán)较难回(huí)到十三五期间超2000万(wàn)的规模。当(dāng)前我(wǒ)国城镇化率已经达到65%以上,继续高速增(zēng)长空间有限,从(cóng)乡村到城镇的迁移人(rén)口数量(liàng)整体(tǐ)将(jiāng)呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与率有两个特点,一是低于(yú)其他(tā)年龄段(duàn)群体,大(dà)部(bù)分青年在校,并未(wèi)进入劳动市场。二是近年来呈下降(jiàng)趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预期(qī)下降。根据今年(nián)3月统计局披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青年(nián)的劳(láo)动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中,有3219万进入或(huò)有意愿进入劳(láo)动市场。而(ér)2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳动(dòng)参与(yǔ)率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,该(gāi)指标(biāo)已(yǐ)经下降7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校(xiào)生大(dà)幅(fú)增(zēng)加493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校(xiào)生增(zēng)加了706万,年均增(zēng)加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里(lǐ),该(gāi)年龄段的(de)在(zài)校生增加了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年增速。

  二是部分群体(tǐ)因就业形势恶化而退出劳动市(shì)场,在未来经(jīng)济和(hé)就业(yè)好转(zhuǎn)后会回到劳(láo)动市(shì)场(chǎng)。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发布会指出当月“就业人员规模(mó)比1月份下降6%以(yǐ)上”,说(shuō)明就业形(xíng)势恶化时(shí),也会(huì)影响劳动参与(yǔ)率。

  三(sān)是就(jiù)业观念(niàn)的变化导致初次进入劳动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学(xué)历的(de)推崇导致本科毕业即进(jìn)入就业(yè)市(shì)场的年轻人(rén)减少,加上考(kǎo)研、考公竞争(zhēng)激(jī)烈(liè),发展至“二(èr)战”“三(sān)战”,客观上(shàng)会将部分青年(nián)人初次就业时间(jiān)从16-24岁延(yán)迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  4.结(jié)论(lùn):未(wèi)来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会(huì)越来越重要

  失(shī)业人口的增加不能(néng)完全解释(shì)青年失业率(lǜ)的上(shàng)升(shēng)。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释(shì)当前青年失业率(lǜ)的一部分(fēn),另一(yī)部(bù)分则来(lái)自分(fēn)母端(duān),城镇青年(nián)劳动(dòng)力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  考虑到2020年(nián)我国人口(kǒu)已经开始负增长,未来青年失业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)增加,同(tóng)时劳动(dòng)力减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业(yè)人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升;

  ③青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少,失(shī)业人(rén)口降幅大于劳动力降幅(fú),青年(nián)失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来(lái)失业人口会随(suí)着(zhe)经济复(fù)苏而减少,但经(jīng)济复苏难以改变失业(yè)率(lǜ)的分母下降趋(qū)势。青年劳动力(lì)的(de)下降(jiàng)可能成为就业“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年(nián)失业率的长期中枢(shū)。未(wèi)来失业率的(de)分母端(duān)可能(néng)会越来越重要,这(zhè)也是(shì)人口(kǒu)长周期(qī)变化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据说(shuō)明

  青年失业率的两个前置概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查(chá)失业率时,有必要(yào)明(míng)晰(xī)这一概(gài)念的两个要点:一是调查失业率(lǜ)是城镇就业范围(wéi),并非(fēi)针对全部(bù)就业人口,不(bù)包(bāo)括乡(xiāng)村(cūn)就业,2022年底我国城乡就(jiù)业大约分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四成的(de)就业人口并(bìng)未(wèi)包含在内。因此,许多针对青年失业率的(de)讨论以(yǐ)全(quán)国青年人(rén)口数量为出发点,未区分(fēn)人口总量与城乡结构的(de)问题,有失偏(piān)颇。本篇报告如无特别(bié)说明,各(gè)概(gài)念(niàn)均是指城(chéng)镇就(jiù)业口径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计(jì)局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能(néng)力,参加或要求参加社会(huì)经济活动的人员。包(bāo)括就业(yè)人员和(hé)失(shī)业(yè)人员(yuán)”,因此(cǐ)没有就(jiù)业意愿的劳动年龄(líng)人口不计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年(nián)底我(wǒ)国(guó)16岁以上的人(rén)口约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动力,约(yuē)为7.8亿,而(ér)就业人口为约(yuē)7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业(yè)人(rén)口可(kě)能为3372万(wàn)人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从(cóng)数据来看,失业率来自全(quán)国月(yuè)度(dù)劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施,每年进(jìn)行两(liǎng)次全国(guó)劳动力(lì)抽样调查,调查范围为中国大陆的(de)城(chéng)镇(zhèn)和乡村,调查对象(xiàng)为(wèi)16岁及(jí)以(yǐ)上人口(kǒu)。2009年3月,为(wèi)更及(jí)时(shí)准确反映(yìng)劳动力市(shì)场(chǎng)变化(huà)情况,建立了31个大城(chéng)市月度(dù)劳动力调查(chá)制度。2013年(nián)4月(yuè),又将月度劳动力调查范(fàn)围扩大至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式(shì)在(zài)全国(guó)范(fàn)围内开展,调查范(fàn)围覆盖全国所有地(dì)级市。

  月度(dù)劳动(dòng)力(lì)调(diào)查样本比(bǐ)例约(yuē)为0.2‰,是年度调(diào)查的五分(fēn)之一(yī)左右。全国每(měi)月调查约12万户,2020年全国家庭户约(yuē)为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我(wǒ)国年度人口(kǒu)调(diào)查样本比(bǐ)例为1‰,五(wǔ)年一次的人(rén)口抽样调查(chá)样本比例(lì)为1%。而(ér)每(měi)10年一次的人口普查则在长表部分纳入就业(yè)调查,长表抽样(yàng)比(bǐ)例是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就业(yè)数据质量更高。

  就(jiù)业人员(yuán)总数会根(gēn)据普(pǔ)查数据进行(xíng)修正,但(dàn)结构数据仍会存在(zài)差异。比(bǐ)如2020年的《劳动统计年(nián)鉴》显示(shì),2019年(nián)末(mò)全国(guó)就业人员约(yuē)为(wèi)7.75亿人;而(ér)七(qī)普后次年(nián)的年鉴(jiàn)将这(zhè)一(yī)数据修正为(wèi)7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构(gòu)数据的差(chà)异仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年城(chéng)镇制造业就业人员占(zhàn)比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务(wù)业(yè)分化(huà)未(wèi)收窄(zhǎi);

  (2) 青(qīng)年劳动参与率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  报告信(xìn)息

  证券研究报(bào)告(gào):【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日(rì)

  报告发(fā)布机(jī)构(gòu):德邦证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 美白精华一次用多少量,美白精华一次用多少量377

评论

5+2=