万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗-橘子百科-橘子都知道

万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全国十(shí)多亿(yì)人，这么(me)多年以来，两院院士总计也不过2000多(duō)人，十分稀缺(quē)。物(wù)以稀为贵，职业种类同样如此(cǐ)。院士(shì)不仅含(hán)金量高，同时也(yě)受人尊敬。

石(shí)正丽正在(zài)向(xiàng)院士(shì)之(zhī)路大踏(tà)步迈进(jìn)，她有可(kě)能会成为院士中的一员。石正丽被(bèi)王延轶的老公舒红兵推荐，如今正式(shì)成为院(yuàn)士候选人。

人气(qì)极高的颜(yán)宁同(tóng)样(yàng)也入(rù)围了院士候(hòu)选人，两(liǎng)人同台竞技。

石正丽成(chéng)为院士候(hòu)选人的消息(xī)不胫(jìng)而(ér)走，石正丽因此再度火爆网络。

石(shí)正丽翻红的原因在于，她与新(xīn)冠病毒紧密的关系。正(zhèng)因如此，有关她的一举一动(dòng)，都(dōu)会成为关注焦点。即便不是(shì)院士(shì)候选人的消息，换做(zuò)任何一件有关石正(zhèng)丽的事(shì)情，关(guān)注度都会不亚于一线明星。

过往几年发生(shēng)的新冠病毒(dú)，有人(rén)认(rèn)为，石正丽或许了解(jiě)的更为深刻，掌(zhǎng)握的信息更为全面，期望(wàng)从她(tā)身上找到新冠发(fā)生的源(yuán)头。

石(shí)正丽(lì)出生(shēng)于1964年(nián)，她是病毒研究的专家。19岁时考入(rù)武汉大(dà)学(xué)，学习生物系遗传(chuán)专业(yè)，从那时起(qǐ)，她注定与基(jī)因(yīn)、病(bìng)毒、遗传等生物科学领域结下情缘(yuán)。

大学(xué)毕业后，石正丽(lì)考入武汉病(bìng)毒研究所，开(kāi)启硕士求学之旅(lǚ)。

硕士毕业后，石正丽留在了(le)母校武(wǔ)汉病毒所，从研究(jiū)实习员(yuán)开始做(zuò)起。石正丽在科研方面确(què)实(shí)能沉下心，也笃定心思从事科(kē)研这条路。她逐渐从实习员、助理研究员、副研究员(yuán)，最终成为研究员。

成(chéng)为(wèi)研究员的那一(yī)年(nián)，石正丽36岁。这(zhè)一年(nián万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗)，她(tā)获得了(le)蒙彼利埃第二大学的博士学位，可谓(wèi)是双喜临门。

石正丽长期从(cóng)事病毒研究，经常(cháng)深入一线(xiàn)探究病毒源头(tóu)，被称(chēng)为“蝙蝠女侠”。她曾亲(qīn)自带队前往(wǎng)洞(dòng)穴(xué)，在(zài)蝙蝠和鸟(niǎo)粪中采(cǎi)集有助于(yú)科研的样本，探究动物身上的(de)病毒(dú)如(rú)何传播到人类身(shēn)上。

2019年(nián)，石正丽在病毒方面的研(yán)究和(hé)贡献获得(dé)了国际(jì)认可，当选(xuǎn)为美国微(wēi)生物学会的院士。

2019年年底，2020年(nián)年初，震惊中(zhōng)外(wài)的新冠疫情爆(bào)发。新冠席卷全球，不少(shǎo)国家(jiā)深受其害，不(bù)少(shǎo)人(rén)因新冠受到极大的伤害。

在疫情肆虐地球之时，一个(gè)问题出现在(zài)了(le)人们的脑海里，新(xīn)冠(guān)病毒从何而来？新(xīn)冠溯源成为(wèi)许(xǔ)多国家关心的(de)问题。

石正丽研(yán)究新冠病毒，同时(shí)又是武汉病毒研究所(suǒ)的重要(yào)研(yán)究(jiū)人员，有人认为，石正丽是新(xīn)冠(guān)溯(sù)源的关键人物。有国家在对新冠病毒溯源的时候(hòu)，质疑石正丽所(suǒ)在(zài)的实验(yàn)室泄漏了新冠病毒。

面对质疑，万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗石正丽曾正面(miàn)回(huí)应，态度坚定(dìng)。她称，我们实(shí)验(yàn)室从来(lái)没有(yǒu)新(xīn)冠病毒(dú)。在2019年12月30日之前，没有新冠(guān)病(bìng)毒(dú)存在，所以根本(běn)不存在实验室(shì)泄(xiè)漏。

石正丽进(jìn)一步强(qiáng)调，“新冠病毒从实验(yàn)室泄漏”的话(huà)题(tí)根本就不存在，不成立(lì)。

作(zuò)为(wèi)研(yán)究(jiū)病毒领域(yù)的世界级专(zhuān)家，石正丽的发言具(jù)备(bèi)一(yī)定权威性，但仔细分析(xī)来(lái)看(kàn)，缺乏科学性。

第一，日(rì)期问题。没有(yǒu)明确(què)的证(zhèng)据说明(míng)，2019年12月30日(rì)前，新冠病(bìng)毒不存在。新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒到(dào)底什么时候开始存在，从科学角度来看，世(shì)界上没(méi)有人敢给出准确(què)的日期。石正(zhèng)丽作为(wèi)专家，竟然堂而皇之地(dì)给出准(zhǔn)确日(rì)期，这是十分不严(yán)谨(jǐn)的(de)作(zuò)风。

第二，逻辑不自洽。即便在2019年的12月30日前，新冠病(bìng)毒确实不(bù)存在，但与是(shì)否是实验室泄漏(lòu)，并未(wèi)必然关联(lián)。

石正丽的话(huà)一向大(dà)胆且绝对。石正丽曾用生命担保，新(xīn)冠(guān)病毒与实验室没有关系(xì)。石(shí)正丽(lì)直接否定了新冠病毒和实验(yàn)室泄漏相关，也就(jiù)是说，她认为，病毒不(bù)止与她所在的实验室(shì)没有关系(xì)，与(yǔ)全世界(jiè)国家(jiā)的实验室同(tóng)样没有关系。