上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口气修订了(le)5年的(de)年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什(shén)么？一(yī)起来(lái)看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份年(nián)报

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业(yè)收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进(jìn)行了修订(dìng)。还(hái)对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计(jì)提(tí)了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科(kē)技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年报(bào)的原因，是(shì)公(gōng)司此前(qián)在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不(bù)能确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限(xiàn)公司西安分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理(lǐ)人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万(wàn)货(huò)款(kuǎn)向(xiàng)指(zhǐ)定(dìng)厂商购买(mǎi)的手机其实全部是林(lín)洋找的空盒(hé)子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全(quán)是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电(diàn)信西安分公司的办公场(chǎng)所，多次与时任(rèn)电信西安分公司企业管理部和法(fǎ)律事务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机(jī)采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上述货(huò)物由华脉公司(sī)向电信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司(sī)指定的代理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公司应在收到(dào)货物的180个工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又签订《补充协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔(bǐ)货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科(kē)技却(què)迟迟没有收(shōu)到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技(jì)起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和(hé)华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认(rèn)单上印(yìn)章是(shì)林洋(yáng)伪造(zào)，没(méi)有供货，没(méi)有付款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济(jì)纠纷，林(lín)洋和其同伙的(de)诈(zhà)骗导致(zhì)了华(huá)脉公(gōng)司(sī)巨额损(sǔn)失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司(sī)印章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签(qiān)订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和(hé)南京华(huá)讯(xùn)验(yàn)收，同(tóng)时安排(pái)他(tā)人冒充(chōng)西安电信员(yuán)工进行虚假验收(shōu)，并伪(wěi)造收货(huò)确认单(dān)，给(gěi)上(shàng)市公司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林小鬼难缠的上一句是怎么说的，小鬼难缠的上一句是怎么说的呢洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市公安(ān)局(jú)新城分局受(shòu)理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕(bǔ)。裁判文(wén)书(shū)显示，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终(zhōng)的小鬼难缠的上一句是怎么说的，小鬼难缠的上一句是怎么说的呢结果来看，法院并(bìng)未支(zhī)持(chí)华脉科(kē)技的请(qǐng)求。法院认为，华脉(mài)公(gōng)司(sī)单纯以买卖关(guān)系主张西安电信(xìn)赔付货(huò)款的权利依据尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收(shōu)入无法(fǎ)确认，华(huá)脉科(kē)技只(zhǐ)好修(xiū)订了近五年的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订合同(tóng)，并(bìng)打(dǎ)款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善(shàn)的(de)质疑，华脉(mài)科技曾(céng)表示：“项目(mù)的(de)招投标、合(hé)同(tóng)签订(dìng)、发(fā)货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了(le)相关流程，但在(zài)项目审批过程中公司未履行集体决策程序(xù)，相应的内控措(cuò)施执行(xíng)不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小鬼难缠的上一句是怎么说的，小鬼难缠的上一句是怎么说的呢