最近(jìn)张津(jīn)瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相关视频被人们在(zài)网(wǎng)上疯传。

看了网上一些人对此事件的关注点，不软化和拉直哪个持久，为啥头发软化了一洗就不直了仅让我想起了几百年前(qián)作家笑笑生写的那部(bù)《金瓶梅》。这两件(jiàn)事(shì)看似风马(mǎ)牛不相及(jí)，但有(yǒu)着(zhe)很多蛛丝马迹的(de)联系。

他们都是把人的私底下的那(nà)点事，搬软化和拉直哪个持久，为啥头发软化了一洗就不直了到(dào)了大众的(de)面前，赤裸(luǒ)裸的(de)、一丝不挂的展示在大(dà)众的面前，满足了人(rén)们(men)的好(hǎo)奇心、幻想、淫(yín)欲(yù)之外，人(rén)们还(hái)不忘道德(dé)谴责一下当事人。

面对这样的事(shì)，几(jǐ)百年前的人和几百(bǎi)年后的人一(yī)样，都只会看热闹(nào)，只会鄙(bǐ)视般(bān)的(de)讨论里(lǐ)面的女主角，用最下流的语(yǔ)言来侮辱她们(men)，只会(huì)站在道德的至高(gāo)点来谴(qiǎn)责她们的行为。

有网友恨不得(dé)把(bǎ)视(shì)频里(lǐ)女主(zhǔ)角(jiǎo)的的生辰八字都(dōu)人肉出来(lái)，世界那么大却(què)没多(duō)少人(rén)站出来为她们说话，最大(dà)的(de)怜悯也只是说软化和拉直哪个持久，为啥头发软化了一洗就不直了一句：“好(hǎo)好的女孩儿为什么糟(zāo)践自(zì)己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金(jīn)莲是(shì)个(gè)受害者可能有些人会(huì)持反(fǎn)对意见，可张(zhāng)津(jīn)瑜她确确实实真的是个受害者，这(zhè)无关她在(zài)视频里(lǐ)做了什么，说了什(shén)么，那(nà)都是(shì)她自(zì)己的选(xuǎn)择，她的那些行为也没有损害(hài)到谁，我们其实不应该(gāi)对其妄加指责。

事实(shí)上该受到指责的人(rén)是那个把视频(pín)公诸(zhū)于(yú)众的“吕总”，从(cóng)法律(lǜ)层面来(lái)说他损(sǔn)害(hài)了当事人的声誉，从道(dào)德方面来说(shuō)，他这种做法(fǎ)极不道德(dé)也很(hěn)没人品(pǐn)，把一个(gè)死心(xīn)塌地跟着他的女孩儿给毁(huǐ)了。

在(zài)这样的事件(jiàn)里，女性比(bǐ)男性受(shòu)到的惩罚更严重(zhòng)，在这种双重道(dào)德标准下，人们好像已经忘了事(shì)情中的孰是孰(shú)非，也忘了女人身边的那个男人(rén)，聚焦点都落到了(le)女性身(shēn)上，觉得事件里的女性(xìng)犯了什么天大(dà)的罪，事实(shí)上(shàng)她并没有罪，有罪(zuì)的是公布视频(pín)的人，和那些一边观(guān)看视频一边辱骂贬(biǎn)低她的人们(men)。

在这样需(xū)要(yào)道德的(de)时候，更多(duō)的人(rén)却忘了道(dào)德的存在(zài)，他们用戏虐(nüè)的言词轻佻的(de)态(tài)度来评(píng)论(lùn)这件(jiàn)事。这种在需(xū)要(yào)更多人站在道德最高点的时候，他们反而选择了放弃，或者(zhě)站错了位，对里面的作为(wèi)受害者(zhě)的女性大加指责和贬损。

其(qí)实他们多希望成为视(shì)频里(lǐ)的(de)男主角，他(tā)们多希望(wàng)能一睹(dǔ)视频里的“精彩瞬间(jiān)”。

在这个(gè)时候很多人没有(yǒu)选站(zhàn)在道德的一(yī)边，这(zhè)就(jiù)是(shì)人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在(zài)道(dào)德(dé)最高点(diǎn)的角度来(lái)完成写(xiě)作，面对此类事件，希望更多的人和我一起站(zhàn)在道德(dé)最(zuì)高点一起来(lái)指责批判，当然指责批判的(de)不是事件的女主角张(zhāng)津瑜，而(ér)是那个传播(bō)视频(pín)的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 软化和拉直哪个持久，为啥头发软化了一洗就不直了