橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗

《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗 方舟子为何躲到美国 为何销声匿迹了

方舟(zhōu)子原名叫做方(fāng)是民,是(shì)福建云霄(xiāo)县人(rén)氏,当(dāng)年曾经考入中国科技大学生物系,在1990年本科(kē)毕业后曾(céng)经到美国(guó)留学,1995年在美国(guó)密(mì)歇根州立大学生物(wù)化学学(xué)科获(huò)得博士学位,先后在美(měi)国罗(luó)切斯特大学生物系、索(suǒ)尔克生(shēng)物(wù)研究院做博士后研究分子(zi)遗传学,也许在学术上(shàng)他的确是厉害的,方舟子为何躲到美国?他(tā)没有用好(hǎo)自己(jǐ)的本(běn)职,而是(shì)热衷于各种批判,批判基督教、伪科学、伪气功(gōng)、伪环保,批(pī)评中医等,引(yǐn)起国(guó)内不少人的(de)反(fǎn)感,骂他是汉奸(jiān)是美国特务,如今(jīn)在国内(nèi)方舟(zhōu)子(zi)为何销声匿(nì)迹了。

方舟子(zi)为何躲到美国 为何销声匿迹了

方舟子由于经常批判别人而获得了一个“打假斗士”的称(chēng)号,自(zì)从1999年(nián)之后他就(jiù)一(yī)心(xīn)扑到(dào)了打(dǎ)假的事业上,但是他不仅(jǐn)揭发中国科(kē)学界和(hé)教育界(jiè)的(de)腐败现象,还(hái)十分热衷于批判新闻界(jiè)的虚伪报道(dào),许多明星们(men)纷纷中招,比如韩(hán)寒、崔(cuī)永元、林志颖、屠呦呦等他几乎骂了(le)个遍,连许(xǔ)多人的私生(shēng)活都不放过。

方舟子为何躲到美国 为何销声(shēng)匿迹了(le)

也(yě)因此方舟子开(kāi)始在(zài)网(wǎng)友(yǒu)们的心中形(xíng)象大跌,认(rèn)为他(tā)只不过时一个博取(qǔ)关注(zhù)的(de)骗(piàn)子(zi)罢了(le),有的时候他(tā)言辞激烈做(zuò)事风格(gé)难以(yǐ)让人理解。比如有一次他(tā)揭发一(yī)些(xiē)新闻,质疑癌(ái)症女(nǚ)孩的微博募捐行为是有人(rén)暗箱操作,但(dàn)是(shì)该事件经过调查后纯属无中(zhōng)生有,癌症女孩在去世后方舟子也没(méi)有一次道歉,因此他这种毫无证据就写文章质疑别(bié)人的事情很让人反感。

方舟子为何躲到(dào)美国(guó) 为何(hé)销声匿(nì)迹了

“多行(xíng)不义必自毙”,这(zhè)句话用在方(fāng)舟子身上很实用,他的销声匿迹其实是有原因(yīn)的(de),首先(xiān)就(jiù)是他因为(wèi)言论的事情(qíng)多次(cì)被(bèi)告(gào)上法庭(tíng),并且三次(cì)都(dōu)败诉了,其(qí)中两次(cì)他(tā)还拒不(bù)履行(xíng)判决因此被强(qiáng)制(zhì)执行。还有他涉嫌(xián)诈骗、涉嫌洗(xǐ)钱,自己和(hé)妻(qī)子还都(dōu)陷入(rù)抄(chāo)袭事件,方舟子(zi)涉嫌抄袭美(měi)国Root Bernstein教授(shòu)的文章被(bèi)对方公(gōng)开来信指(zhǐ)出(chū)复制超出400字(zì)的内容,妻子刘菊花的硕士(shì)毕业论文(wén)也涉嫌抄袭,简直被啪啪打脸。

方(fāng)舟子为何躲到美国 为(wèi)何销声匿(nì)迹了

在网上(shàng)有(yǒu)不少(shǎo)人都说方舟子是汉奸(jiān)是美(měi)国特务,说他是“美国(guó)生物资本在中国推广转基因主粮的(de)首席打(dǎ)手(shǒu)”。称方(fāng)舟子在打(dǎ)击中(zhōng)国中(zhōng)医中药,目的是为了更有(yǒu)利于(yú)从西(xī)方(fāng)进《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗(jìn)口(kǒu)更多的西(xī)药(yào);他在(zài)奶粉(fěn)问题(tí)上和稀泥,是为了有利于西(xī)方奶粉(fěn)更多地涌(yǒng)入中国(guó)市场;还(hái)有方(fāng)舟子的一(yī)些大(dà)额转账记录来路(lù)不(bù)明,疑似是美国(guó)给的(de)酬(chóu)劳。方(fāng)舟子那么善于言辞辩论,为(wèi)何从来都没(méi)有否(fǒu)认(rèn)过(guò)自己是美国(guó)特务的(de)传言。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗

评论

5+2=