作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个人(rén)认(rèn)为(wèi)对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研(yán)人(rén)员”，不过是犯了(le)错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社论中也没有明(míng)确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句)》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答复(fù)是翻(fān)译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说明(míng)对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科(kē)技(jì)大学(xué)网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说(shuō)要(yào)继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失(shī)误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么(me)没有公布原始实验数据(jù)来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在(zài)没有更多证据(jù)和进一(yī)步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没(méi)有证明他是对(duì)的或者否定(dìng)它是错的(de)之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是(shì)错。只能(néng)说不能(néng)证明(míng)它是(shì)对的。本(běn)着科学(xué)从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目(mù)前(qián)只能(néng)推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对(duì)的(de)，以后证(zhèng)明(míng)是错的(de)。这(zhè)都是科学(xué)的(de)进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻(kè)意(yì)造假可能性(xìng)不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情(qíng)，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真(zhēn)的(de)变了(le)风(fēng)味(wèi)，专业的(de)问题(tí)还(hái)是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句