招股书中出(chū)现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关(guān)键(jiàn)零(líng)部件的加(jiā)工制造服(fú)务及(jí)产品(pǐn)生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为中航(háng)证券。根(gēn)据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技(j人次是指什么，人次是单位吗ì)创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额(é)存在(zài)差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐(jiàn)人(rén)诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总部位于(yú)美国的(de)全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计师(shī)收(shōu)到(dào)深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的申报(bào)材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负号的(de)错误(wù)，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月人次是指什么，人次是单位吗，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了(le)第(dì)二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回(huí)答，且申报时(shí)提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉(shè)及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该(gāi)公(gōng)司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字(zì)错(cuò)误、行文(wén)不规(guī)范、描述不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函(hán)提到的(de)10余处(chù)问题(tí)发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况(kuàng)进(jìn)行说(shuō)明，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟(jí)需(xū)加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者(zhě)造成误导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息(xī)披(pī)露越来越(yuè)重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，人次是指什么，人次是单位吗部(bù)分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低(dī)级(jí)错误(wù)“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近(jìn)年来加强对券商“看门(mén)人(rén)”的(de)处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来(lái)细化(huà)标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织(zhī)制(zhì)定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对(duì)投(tóu)行(xíng)业务的关(guān)注程(chéng)度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不(bù)到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人次是指什么，人次是单位吗