众所周知(zhī)，妲己是个臭名昭著的人物。她(tā)蛊惑纣王(wáng)，残(cán)害忠良，破坏(huài)朝纲，不少贤能之(zhī)士葬于她(tā)手(shǒu)。

妲己除了(le)心肠歹毒之外，美貌(mào)是她诱惑(huò)纣王的(de)利器。

毫无疑问，妲(dá)己是个坏人。

如果一(yī)名(míng)女性被(bèi)冠以(yǐ)“妲己”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名的一所学校的博士苏某，荣获(huò)了“学(xué)术妲己”的称谓。

为(wèi)什么在“妲己(jǐ)”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏(sū)某的学术成就了(le)。

苏某学术成就斐然，发(fā)表过多篇(piān)重量级的论文，想(xiǎng)必该是(shì)学术大牛(niú)了。

没想到(dào)，一次博士(shì)论文答辩以及知情人的透露，将苏某推上了风口浪尖，学术成果受人(rén)质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有人在网上称，苏某和(hé)博士生(shēng)导(dǎo)师顾某(mǒu)有染，苏(sū)某发表过的多篇重量级(jí)论文，背后均由顾某主导。

苏某的上(shàng)位史被人曝光。

知情人士称，苏某(mǒu)小三上(shàng)位，成功挤掉顾某(mǒu)的原配，最终转正，得以和顾某双(shuāng)宿双飞。

这(zhè)一消息的真假性未知，但这种说法闹得如此(cǐ)沸沸扬扬之际(jì)，当事人受到如此大(dà)的声讨(tǎo)，竟然没(méi)站(zhàn)出来澄清(qīng)。

苏某和顾某的过往曝(pù)光在阳光下(xià)后，网友还(hái)继续深挖(wā)。

苏(sū)某的硕(shuò)士毕业院校受到牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业于(yú)重(zhòng)庆理工大学，按照毕业(yè)的(de)时间推算，苏某年(nián)龄大(dà)概(gài)在94年左右。

接(jiē)着她考入(rù)了华(huá)南理工大学，师(shī)承顾成(chéng)，开(kāi)始继续深造攻(gōng)读博士。

迄今为止，苏某已经(jīng)发表了SCI论文十九篇(piān)。

其(qí)中还以第一(yī)作者的身份(fèn)在nature、Angew等世界顶级期刊(kān)上发表(biǎo)了10篇论(lùn)文(wén)，同(tóng)时还有6篇的授权专利。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏(sū)某就发表(biǎo)了7篇自己为第一作者的文章(zhāng)，还(hái)申请了多篇专利。

正是由于她与顾(gù)成博导如(rú)今的关系(xì)，令(lìng)人怀疑，苏某在(zài)硕士期间(jiān)取得(dé)的诸多成果是否也和她的硕士(shì)导师(shī)杨某某，也就是重庆理工大(dà)学的研(yán)究生(shēng)院的副(fù)院长有一定关(guān)系。

当然(rán)这(zhè)是(shì)网友(yǒu)的猜测，真假也必然(rán)得(dé)不到验(yàn)证。

但我想(xiǎng)她的(de)硕导看到这样的消(xiāo)息(xī)时，内心肯定在(zài)瑟瑟(sè)发抖。

本(běn)科院校也无辜(gū)躺枪。有人(rén)质疑她本科院(yuàn)校是一(yī)所二本(běn)大学，实力(lì)不行，教(jiào)出(chū)来的学生能有科(kē)研水平吗？

其实这种看(kàn)法是(shì)不对的。普通的二(èr)本院校中也有研究能(néng)力出色(sè)的人或(huò)老师(shī)，这(zhè)一(yī)点毋庸置疑，只(zhǐ)是普通院(yuàn)校的顶尖的研究水(shuǐ)平大(dà)概率比(bǐ)不上名校，但(dàn)不能认(rèn)为二本院校的学(xué)生出不了好成果。

看(kàn)到苏某所取得的这(zhè)些(xiē)成(chéng)果，真(zhēn)的令人有些惊悚，为何用这个词？

取得如此(cǐ)丰(fēng)硕成(chéng)果的(de)学生(shēng)，不是天才，就是天才(cái)。因为作为一(yī)个博士研究(jiū)生来说，特别读(dú)过研究(jiū)生(shēng)的人(rén)，必然都有深刻体会(huì)。

三(sān)到(dào)五(wǔ)年的时间，根本(běn)没(méi)有如此多的时间，产生(shēng)如此多的成果，除非(fēi)是天(tiān)才。对于90%以上的博士研究生，毕业时(shí)能发5篇(piān)左右SCI论文(wén)就已经不错了，能发表(biǎo)一篇nature的话，那真(zhēn)的已经鹤立(lì)鸡群。

由此来看(kàn)，苏某绝对是研究(jiū)人才中的天才型人(rén)物(wù)，不可多得(dé)的(de)科(kē)研(yán)新星。

但(dàn)是(shì)由于(yú)她和(hé)导师(shī)之间扑朔迷离的关(guān)系，令她的学术(shù)成(chéng)果受到了质疑。

有网友(yǒu)“深明(míng)大义(yì)”，认为苏某和顾某在一(yī)起，那是两人(rén)的感情私(sī)事(shì)，旁人不应该说三道四。

这种想法，表面(miàn)看似乎有(yǒu)几分道理，其实(shí)不然。

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱(ài)可以，但如果苏某(mǒu)因为恋爱关(guān)系得到多篇重量级论文，使(shǐ)得她成为(wèi)高(gāo)校(xiào)导师(shī)，那(nà)这(zhè)样水平(píng)的人(rén)成(chéng)为学生导师后，明显对(duì)学生不负责任(rèn)，误(wù)人(rén)子弟(dì)。

其二，通过学术不端的(de)成果谋取职位，这(zhè)对于(yú)努力打拼的学术人不公(gōng)平。

其(qí)三，此手段会造成(chéng)恶劣(liè)的社会影响。

如果大家有样学样(yàng)，不去努力耕耘(yún)自己(jǐ)的(de)成果，学到真本事，而通过这些(xiē)非正常的手段(duàn)上(shàn秋以为期句式特点，秋以为期句式判断g)位，那整个学术环境还怎么(me)进步(bù)？科研能力(lì)如(rú)何提(tí)升？高科技领域(yù)如何突(tū)破？

苏(sū)某未来(lái)何(hé)去何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 秋以为期句式特点，秋以为期句式判断