杉(shān)杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有的(de)宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接的(de)说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员(yuán)回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间(jiān)不得(dé)办理股权变(biàn)更(gèng)和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁(níng)波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番(fān)操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)权关系隔了(le)好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.S怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接H）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前(qián)期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求(qiú)上市公司(sī)进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的情况下(xià)，公司及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任(rèn)认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关(guān)系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接