上市公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈(zhà)骗(piàn)案，而一口(kǒu)气(qì)修(xiū)订了(le)5年(nián)的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生了什么(me)？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现(xiàn)营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还(hái)对2017年~2021年(nián)的(de)年报进行了(le)修订。还对部(bù)分年份计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购(gòu)中遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未(wèi)能(néng)履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技(jì)在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股(gǔ)份有限公司西安分公司(sī)（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗(piàn)所致。上市(shì)公(gōng)司(sī)支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西(xī)安分(fēn)公司的办公(gōng)场(chǎng)所，多次与时任(rèn)电信西安分(fēn)公司企业管(guǎn)理(lǐ)部和(hé)法(fǎ)律事务部副总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方(fāng)约定，其向(xiàng)电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华(huá)脉(mài)公司向(xiàng)电信西(xī)安(ān)分公司指定的代(dài)理商西安晴森(sēn)通(tōng)信(xìn)工(gōng)程有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据(jù)合同(tóng)，电信西安分公司应在收(shōu)到货物的180个(gè)工作日内(nèi)向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公司签(qiān)订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉(mài)科技与电信西(xī)安(ān)公(gōng)司(sī)又签订《补充协议(yì)》，约定(dìng)价款合(hé)计(jì)5121.6元(yuán)。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和(hé)2018年(nián)1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司(sī)收(shōu)到西(xī)安电信《产(chǎn)品接受(shòu)确认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有(yǒu)收到(dào)西安(ān)电信的货款，因此(cǐ)，华脉科(kē)技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事实。本案完全(quán)是犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致了(le)华脉公(gōng)司(sī)巨额(é)损失(shī)是其(qí)内部(bù)管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司印章等(děng)方式，同华脉科技(jì)签(qiān)订了《三方(fāng)协议书》《收货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和(hé)南京华讯验收，同(tóng)时(shí)安排他人(rén)冒充西安(ān)电(diàn)信员工(gōng)进行虚(xū)假验收，并伪造收(为什么懂手机的人都不用华为shōu)货确认(rèn)单，给(gěi)上市公司等制造(zào)货(huò)物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事案(àn)件已(yǐ)由(yóu)西(xī)安市(shì)公安局新城分局受理，林为什么懂手机的人都不用华为洋已被逮捕。裁(cái)判文书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来(lái)看，法院并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以买卖关系(xì)主(zhǔ)张西(xī)安电信赔(péi)付(fù)货款的(de)权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入无法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规流(liú)程，金(jīn)额(é)超过一定数额的(de)采购(gòu)项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况(kuàng)，直(zhí)接与甲(jiǎ)方指定的采购方(fāng)签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市(shì)公(gōng)司内部风险控制的(de)问题(tí)。

　　对于上交所(suǒ)对公司内(nèi)控(kòng)措施是否完善(shàn)的质疑，华(huá)脉科(kē)技曾表(biǎo)示(shì)：“项目的招投标、合同签订(dìng)、发(fā)货签收、开票、催款等环(huán)节执行(xíng)了相关流程，但在(zài)项目审批过程(chéng)中公(gōng)司未履(lǚ)行(xíng)集体决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么懂手机的人都不用华为