招股(gǔ)书中出现低级错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注(zhù)册制(zhì)改(gǎi)革的(de)全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服(fú)务(wù)及产品生(shēng)产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的(de)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未(wèi)在(zài)释义中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额(é)存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披(pī)露(lù)的准确性和前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切(qiè)实(shí)提高信息披(pī)露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人进(jìn)行了(le)整改(gǎi)并(bìng)于(yú)近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美(měi)国的(de)全球(qiú)知名新能(néng)源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即(jí)香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差异，系(xì)“净(水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两(liǎng)处统(tǒng)一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显示(shì)，报(bào)告期内，其(qí)子(zi)公司中航证券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关(guān)股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份申报(bào)稿的第一张财务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一差(chà)错，经(jīng)手了三方核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环(huán)境(jìng)披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介机(jī)构(gòu)首轮问询(xún)回复中多(duō)个(gè)问题未按照题(tí)干(gàn)要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致。同(tóng)时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在部分错误(wù)。记(jì)者统计(jì)发现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司(sī)审核状态(tài)已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低(dī)级(jí)错误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的(de)履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文(wén)字错误(wù)、行文(wén)不规范(fàn)、描(miáo)述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到的10余处问题(tí)发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后(hòu)不(bù)一(yī)致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误(wù)等(děng)问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信(xìn)息(xī)披露会(huì)对(duì)投资者造(zào)成误导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披(pī)露越(yuè)来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机(jī)构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书(shū)中(zhōng)频频(pín)出现的(de)低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部(bù)门(mén)在近(jìn)年来(lái)加强(qiáng)对券商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首个由官方(fā水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样ng)组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的(de)考核方案(àn)。监管部门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样