橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

马云的钱属于个人吗

马云的钱属于个人吗 张翰张雅玫是恋人关系吗 只是对待旗下艺人应该有的态度

张翰张(zhāng)雅玫(méi)是恋人(rén)关系(xì)吗?不怪大(dà)家会有这方面(miàn)的疑问(wèn),实在是因为张翰(hàn)对张雅(yǎ)玫的感情真的太特(tè)殊(shū)了一点,况且(qiě)他们俩走(zǒu)的(de)未免也太近了(le)吧,二人(rén)确确实(shí)实还是合作了几部影视(shì)作品,可是也不能因为这(zhè)样就因戏生情(qíng)假(jiǎ)戏真(zhēn)做(zuò)啊?张雅玫现在在圈内还算(suàn)是新人,她(tā)要是不和张翰传绯闻的话估计(jì)就很难火起来(lái),没多少(shǎo)机会的时(shí)候可能(néng)还(hái)会(huì)安分一些,但现在有这么个和(hé)张翰合作一炮而红的机(jī)会,张雅玫怎么可能(néng)不抓住(zhù)时机一飞(fēi)冲天呢,这里面最关键的(de)是(shì)张翰(hàn)对张雅(yǎ)玫的态度。

马云的钱属于个人吗alt="张(zhāng)翰张雅玫是恋人关系吗 只是对待旗下艺人应该有的态度" src="https://www.zouhong365.com/uploads2/2019-03/07-094152_899.jpg">

张翰现在的人气虽然(rán)比(bǐ)不上从前了,但(dàn)好歹他也是有很多部代表作品打基础的,总不至(zhì)于说现在的张翰已(yǐ)经过气了,可要是让现在的张(zhāng)翰去带新人,效果估计不会(huì)太好,张雅玫的情况就(jiù)是如此(cǐ)。张(zhāng)雅(yǎ)玫(méi)这两年跟着张翰(hàn)合作了很多影视(shì)作品,比(bǐ)如说《十宗罪》、《如若巴黎不快乐》以及接下(xià)来将要播出的《海洋(yáng)之城》,背靠大树好乘凉,得到这么(me)好的资源奈何(hé)张(zhāng)雅玫的事(shì)业发展依旧不温不火(huǒ)。

张翰(hàn)张雅玫(méi)是恋人关(guān)系吗(ma) 只是对待旗下艺人应该有的态度

张雅玫因为签约了张翰工作室得(dé)到了很多资源(yuán),张翰(hàn)大小也(yě)是为(wèi)知名演员,手里面给(gěi)她腾出来几部戏的女配拍摄机会还是可以的(de),关键是看张(zhāng)雅玫有没有走红的潜质(zhì),现在看来她的发展只能说一般(bān)般,所以只有靠着与张翰的(de)绯闻才能(néng)得到一(yī)部分的关注度,你(nǐ)要是因(yīn)此就说张翰喜欢张雅(yǎ)玫,这(zhè)就有点(diǎn)太牵强了,张(zhāng)翰(hàn)对张(zhāng)雅玫应该就只是对待(dài)旗下艺(yì)人应该有的态(tài)度吧(ba),并没有看出来(lái)有喜欢的(de)成(chéng)分。

张翰(hàn)张雅玫(méi)是恋人关系吗 只是对待旗下艺人应(yīng)该(gāi)有的态度

因(yīn)为在圈内还没有一定(dìng)的(de)人气基础,所以现在的张(zhāng)雅玫(méi)继续的就是靠(kào)曝光度来提(tí)升自己(jǐ)的(de)名气,张(zhāng)翰就(jiù)是(shì)一(yī)个(gè)很(hěn)好的跳板,如果(guǒ)和他(tā)传(chuán)出(chū)绯闻八卦的话张雅玫会(huì)很容(róng)易(yì)就得到网友媒体的注意,反之亦马云的钱属于个人吗然,没有(yǒu)张翰的带领,张雅玫只会(huì)和圈内其他新人一样靠着作品来获得关注度,这种方(fāng)式(shì)虽然稳定有利(lì)于之(zhī)后的口(kǒu)碑发展,但等待的(de)时间(jiān)是非常长久的,不仅(jǐn)如(rú)此而且还会损耗大量精力。

张(zhāng)翰张雅玫(méi)是(shì)恋人关(guān)系吗(ma) 只是对待旗下艺人应该有的态度

张雅玫不和(hé)张翰传(chuán)绯(fēi)闻就很难火起来这句话是有道理(lǐ)的,但是张翰并不是(shì)喜欢张雅玫,他帮助张雅玫完全就是因(yīn)为张雅玫是他(tā)工作(zuò)室的艺人罢了,正所谓肥(féi)水(shuǐ)不流外人田,张翰帮助谁不是(shì)帮(bāng)助呢?帮助张(zhāng)雅(yǎ)玫让她赶(gǎn)紧火起来替公(gōng)司(sī)赚钱,这难道不是对公司很有利(lì)的事(shì)情吗?一举多得张翰是傻(shǎ)了才会不给张雅(yǎ)玫出镜的机会,张(zhāng)翰张雅玫之间又不存在竞争(zhēng)关系,所以他提携(xié)张(zhāng)雅玫(méi)没(méi)什么坏处。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 马云的钱属于个人吗

评论

5+2=