▎身处数据(jù)产业冷热夹击(jī)的(de)主体(tǐ)，在这个躁动的(de)数据要(yào)素(sù)化元年，接下来将面对的是(shì)何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素(sù)概念股集(jí)体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方或将限制对华(huá)部(bù)分(fēn)关键产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这个诞生(shēng)仅10天的(de)概(gài)念板(bǎn)块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还(hái)是市场(chǎng)最强领涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地(dì)。

　　不(bù)仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要(yào)素概念(niàn)股(gǔ)在(zài)一周(zhōu)内(nèi)还持续一泻千里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已(yǐ)经出现明(míng)显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数(shù)据(jù)要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要(yào)素行情”在(zài)本(běn)周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要(yào)素概(gài)念能够在短短几(jǐ)个(gè)月成为资本市场(chǎng)关注、认可(kě)、追捧(pěng)的(de)新晋明星板块，背(bèi)后有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说(shuō)2022年是数据要(yào)素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探(tàn)索的第一年(nián)，那么2023，无论(lùn)从政策、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度(dù)看，都(dōu)堪称数据开始实现要(yào)素(sù)市(shì)场化（或曰数据(jù)要(yào)素化）的元年。要素(sù)市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨(jù)大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去(qù)年年(nián)末“数据(jù)二十条”发布至今(jīn)的(de)4个月时间里，在(zài)国家(jiā)数据局设立和(hé)AI的(de)陡然出圈加持下，资(zī)本市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据要(yào)素行情(qíng)”，相关概念股持续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数(shù)据安全之外(wài)正式上线数据(jù)要素(sù)板块概念，构成数据要素板块的公司是最标(biāo)准的数(shù)商上市(shì)公司，新(xīn)板块凸显(xiǎn)了二(èr)级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最(zuì)后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免让(ràng)场外本(běn)已(yǐ)爆棚的热(rè)情滑(huá)落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概(gài)念(niàn)热冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数据产业(yè)的企业与机构们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行一些(xiē)梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的推出(chū)到2023年(nián)4月的如火如(rú)荼(tú)，经历(lì)了从政策导向到技术发(fā)展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布(bù)的《关于构建(jiàn)更(gèng)加完善的要素市场化配置(zhì)体制(zhì)机制的(de)意见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快培(péi)育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政(zhèng)策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十(shí)条(tiáo)”的落地(dì)，为数据产(chǎn)权(quán)、数据要素流通、交易(yì)制度(dù)以及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素(sù)生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网络(luò)化、智(zhì)能化的(de)基(jī)础，已(yǐ)快(kuài)速(sù)融入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻改变着(zhe)生(shēng)产方(fāng)式、生活方式(shì)和(hé)社会治理(lǐ)方式。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化(huà)已进入一个由数(shù)据要素(sù)驱动的新时代(dài)。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技术(shù)服务业等(děng)数(shù)字经(jīng)济迅(xùn)猛(měng)发展，催化AI大模(mó)型突然于近期在全世(shì)界范围(wéi)内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训练的海(hǎi)量非(fēi)结构化(huà)数(shù)据、人(rén)机协同生产(chǎn)的数(shù)据、人(rén)工对机器生成数据进行(xíng)质量(liàng)排序以(yǐ)及机器生成(chéng)的排序致(zhì)据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展(zhǎn)反哺人类(lèi)科技发展，这种正向(xiàng)循环的逻(luó)辑，结合政(zhèng)策端(duān)的(de)发(fā)力，进一步(bù)让(ràng)数据(jù)要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷(pēn)式发展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安(ān)全(quán)发展研究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发(fā)展报(bào)告》显示，2021年(nián)我(wǒ)国数(shù)据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的复合(hé)增(zēng)速(sù)。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人(rén)民币），实(shí)现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期(qī)从技(jì)术到政策(cè)的强力(lì)推动鼓励下，数据要素发展预期又(yòu)出(chū)现明显跃(yuè)升。国(guó)家发展改革委(wěi)价(jià)格监测中心副主任王建冬受访时(shí)就(jiù)表示(shì)：“据初步测算，随着数据(jù)要素市场(chǎng)化配置改(gǎi)革(gé)不断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间我(wǒ)国数据(jù)要素流通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差(chà)别不谈(tán)，从中(zhōng)至(zhì)少清晰(xī)可见的(de)是，随(suí)着数据量指数级增(zēng)长，数据分析算法(fǎ)和技术迭(dié)代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用(yòng)和产(chǎn)业优化升级，数据对社(shè)会变革影响(xiǎng)的同时，也将带(dài)来行业与(yǔ)从业(yè)群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内地到(dào)香港(gǎng)，各种数据主(zhǔ)题的全国(guó)或国(guó)际性(xìng)论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数(shù)字(zì)底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时(shí)距(jù)离在上海召开的全(quán)球(qiú)数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科(kē)技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科(kē)技创(chuàng)新(xīn)产(chǎn)业峰会加承办联(lián)合(hé)国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国家数据局之后，从部委(wěi)到(dào)省市、从沿海到西部(bù)，各层级推动数据要素产(chǎn)业发展的(de)政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推(tuī)动(dòng)有(yǒu)条件的地方和行业开展数据(jù)要素流(liú)通使用(yòng)先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次明确(què)的“新基建”范(fàn)围(wéi)里，也大多围绕(rào)数据要素(sù)化(huà)而成。

　　“这表达出(chū)大家对(duì)数据作为(wèi)战(zhàn)略性(xìng)资源的重视程度，也(yě)体现了将数据按照生产要素的运作方式(shì)来运(yùn)营的(de)决心和态度”，一位私募(mù)界人士(shì)称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金(jīn)认可(kě)与追捧。”

　　资(zī)金的(de)认(rèn)可背后(hòu)是对迎来(lái)产业(yè)新浪潮的预期(qī)，如同农业经(jīng)济时(shí)代以劳(láo)动(dòng)力和土地(dì)、工业经济时代(dài)以资本和(hé)技术为新的生产要素一样，进入数(shù)字经(jīng)济(jì)时(shí)代后，数(shù)据已经上升为(wèi)新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在(zài)杭(háng)州落(luò)幕。在(zài)这个首次(cì)于亚(yà)太举办(bàn)的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提(tí)高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际，可持续发展(zhǎn)目标(biāo)进展已经(jīng)停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退(tuì)。本次论(lùn)坛是在这个(gè)关(guān)键(jiàn)时刻(kè)，助(zhù)推数据的变革力量和(hé)加快进(jìn)展的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要意义(yì)就如同石油在(zài)20世纪的(de)意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世界正面临(lín)多(duō)重挑战，数据再次成(chéng)为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨(yǎn)然已成停滞与困(kùn)境中的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了(le)这(zhè)样的语境，就不(bù)难理解此前广东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算(suàn)的(de)“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数(shù)据要素弥补土地要素(sù)地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的热议(yì)与遍(biàn)及各地继而延烧至(zhì)资本市场的数据要素(sù)化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动(dòng)人(rén)心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素(sù)，在不同的发展阶段，同(tóng)一社(shè)会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权(quán)力(lì)，在收入分配中获得更(gèng)多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下(xià)的从冷到温

　　数据要(yào)素(sù)化，是指数(shù)据变成新型(xíng)生产要素的(de)过程，意即将包(bāo)含信(xìn)息的数据作为一(yī)种关键(jiàn)生产要素来进行(xíng)生产并产(chǎn)生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要(yào)素(sù)化的具体实现路径(jìng)表现为(wèi)：数据流(liú)通(tōng)的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权(quán)、定价模(mó)式并不(bù)适用(yòng)，需要机(jī)制(zhì)、理念(niàn)、主体等(děng)配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如(rú)，国家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王(wáng)建冬就认为(wèi)，培育壮大数据(jù)流通交(jiāo)易市场(chǎng)的关键之一(yī)，是最(zuì)大限度(dù)盘活(huó)数据资产价(jià)值(zhí)，因(yīn)此(cǐ)就需结合发(fā)展实际(jì)建立适配数字经济规律(lǜ)的新型(xíng)数(shù)据(jù)价格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格(gé)机制，数据要素市场化作为对数据更深度利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方位的革新(xīn)。这种革新对数据要(yào)素化的(de)重要性(xìng)，在(zài)数据交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映(yìng)得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建立类似证券交易所形式的数据交易机构(gòu)，截(jié)至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建设的数据交易机构大都(dōu)没有找到成功的商业(yè)模(mó)式，多数机构已停(tíng)止运营或转变经(jīng)营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的(de)数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多(duō)项重要政策出台，各地新建的(de)一(yī)批新型数据交易机构，从强化技(jì)术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在(zài)消(xiāo)除供需双(shuāng)方的信息差(chà)，推动形(xíng)成合(hé)理市(shì)场(chǎng)化价格机制和(hé)可复(fù)制交易(yì)制度、规则(zé)方(fāng)面(miàn)进行探(tàn)索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市(shì)场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦(dàn)大学管(guǎn)理学院信息管理(lǐ)与商业智能系教授、上海(hǎi)数据交易(yì)所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或者说进步(bù)体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟数(shù)据要素流(liú)通规则有关的(de)一(yī)系列的(de)文件；有些机构发布了跟(gēn)数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数(shù)据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构(gòu)开始(shǐ)探索关(guān)于(yú)数据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资(zī)产登记平台的建设，意味着开始了数据要素(sù)市场分级市场探索(suǒ)；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属(shǔ)性的数据(jù)交易(yì)市场的板块，比如海(hǎi)洋大数据(jù)交易平台、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金融(róng)行(xíng)业开始一站通行业(yè)的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探索下(xià)，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取(qǔ)得了不错(cuò)的交易额，也让大家体会到(dào)数据要素(sù)场(chǎng)内市场，从(cóng)原本的多年(nián)冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的(de)创新(xīn)让冷落多年的(de)场(chǎng)内(nèi)交易开始(shǐ)获(huò)得(dé)数据(jù)要(yào)素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多(duō)方参与者(zhě)的复杂生态系(xì)统(tǒng)，其中数商(shāng)群体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新(xīn)“数(shù)商” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对(duì)象的企业，通过参(cān)与数据(jù)基础设施建(jiàn)设、数据开(kāi)发治理(lǐ)、数据(jù)应用和数(shù)据共(gòng)享流通等市场环节实(shí)现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过(guò)程(chéng)不(bù)难看出，其是随数交所的设(shè)立与发(fā)展而来。而数据的场内(nèi)交易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市(shì)场主体活跃于场外以传(chuán)统点对(duì)点流通模(mó)式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发(fā)布的(de)2022年数商产(chǎn)业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来自于数据交易相(xiāng)关的服务商统称(chēng)为“数(shù)商企业”，对这些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场(chǎng)全(quán)链路(lù)，在(zài)数据(jù)产生、创新使用(yòng)、 数(shù)据(jù)流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治(zhì)理与管(guǎn)理等方(fāng)面承担不可或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场(chǎng)化的(de)强力信号面(miàn)前，既欢欣(xīn)于(yú)巨(jù)大(dà)的(de)机遇，也面临着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的(de)考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是(shì)全球领先的软(ruǎn)件开(kāi)发技术和(hé)低代码(mǎ)平台提供商(shāng)，引领开(kāi)发技术(shù)和数据分析(xī)工具(jù)发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说(shuō)是先期而生(shēng)、并肩前行，多年(nián)来从(cóng)数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数据(jù)领(lǐng)域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变化(huà)，该公司(sī)数据分(fēn)析(xī)资(zī)深技术顾问(wèn)曾健讲述两个(gè)感触深刻的(de)案例。

　　一个案例(lì)是小到只生产(chǎn)钥(yào)匙扣这类产品的江浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数字化此类概(gài)念。他们(men)每天的日常(cháng)记录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本(běn)并无多大异常，当面临设备多久需要维护、产线更新换代如何(hé)投(tóu)入等(děng)决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积累下(xià)的(de)所谓数(shù)据相(xiāng)当(dāng)不牢靠(kào)，比(bǐ)如填(tián)写了(le)开(kāi)工(gōng)，实(shí)际(jì)并不见的机器(qì)真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一(yī)是形(xíng)势需要(yào)、二(èr)是(shì)价(jià)格(gé)门(mén)槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂尝试数字化(huà)，用一(yī)个连接每(měi)个设备、联通每个生产工序(xù)的系统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这(zhè)些分析结(jié)果做投入产出决策，便立(lì)刻尝到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去三年，数(一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱shù)字化(huà)普(pǔ)及速(sù)度(dù)与被(bèi)接(jiē)受程度(dù)出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务(wù)的基本(běn)是大型企业或(huò)具备互联网基因的公司(sī)，这几年中小型企业和传统行(xíng)业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业(yè)，你会发现(xiàn)他们都(dōu)会去上数据系统。许多(duō)人说原来觉得这个概念跟自(zì)己很(hěn)比较遥远，后(hòu)来尝(cháng)试真觉得数据有帮助就开始往这方(fāng)面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然(rán)，这(zhè)其中价(jià)格(gé)门槛的下降(jiàng)也是一(yī)个重要因素。“以(yǐ)前的一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱BI（商(shāng)业智(zhì)能(néng)）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵(líng)活，几十万(wàn)规模甚至(zhì)更低也很常见(jiàn)。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品的(de)需求(qiú)也(yě)从高层(céng)推(tuī)广到(dào)了(le)市(shì)场(chǎng)营销、中(zhōng)层(céng)乃(nǎi)至一(yī)线业务人员(yuán)，此种形(xíng)势实际上是(shì)给数商(shāng)行(xíng)业未来发展培(péi)育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的(de)同时，政策法规环境也在(zài)规范，虽然数据安(ān)全和隐私保(bǎo)护(hù)的压(yā)力激(jī)增会(huì)产生随之而(ér)来的成(chéng)本(běn)，但(dàn)总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确(què)了(le)企业信用数(shù)据与个人信用(yòng)数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提(tí)供者、数据使用者的合规(guī)要求，降低各参与方的合规风险(xiǎn)和(hé)合规成(chéng)本，能够很大程度(dù)上(shàng)消除市场对政策的不(bù)确定性预期，增加大数据征(zhēng)信基(jī)础(chǔ)设施投资，更好地应用新兴科技(jì)推动(dòng)征信业务(wù)创新(xīn)发展(zhǎn)”，企查查数据(jù)部门(mén)相关负责(zé)人分析称，“对于企业信(xìn)用大数据行业来说(shuō)，数(shù)据源皆(jiē)来(lái)自于政府机(jī)构的(de)公(gōng)开信息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的上升，也有利于保护持证企业的规(guī)范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案例(lì)主角，是一家主要业务是为药企做信息化(huà)，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现数字化转型的软件公(gōng)司，其在医药信息(xī)化领域已深耕20余(yú)年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们(men)发现(xiàn)要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好，数据(jù)资源的整(zhěng)合已成为关键(jiàn)，因为药(yào)企的(de)许多生(shēng)产决策(cè)非常需(xū)要上(shàng)下游数据以及这(zhè)些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了很久、手里(lǐ)也掌握(wò)了大量的数据(jù)，但(dàn)如(rú)何做真正(zhèng)的(de)大数(shù)据分(fēn)析却颇(pǒ)感(gǎn)力不从心。然而这一块对他(tā)们的业务却越(yuè)来(lái)越重要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进行分析(xī)，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件开(kāi)发，否则(zé)开发(fā)出的产品很可能效果不佳或同质(zhì)化而遭(zāo)用(yòng)脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向葡萄城(chéng)这样的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重(zhòng)点是说，即(jí)使是信息化服务(wù)提(tí)供商(shāng)，如果(guǒ)希望能进一步去帮(bāng)助客户(hù)做(zuò)数字发展(zhǎn)或(huò)转型，他们自己的信息(xī)化思(sī)维首先(xiān)需要(yào)转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己(jǐ)的业务方向、自(zì)己的软件产品如果(guǒ)不先往数(shù)字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新(xīn)来适(shì)应(yīng)数(shù)据(jù)要素化过程(chéng)中的(de)新局面，不仅是(shì)对机(jī)构、管理层(céng)提(tí)出的要(yào)求，对(duì)数商群体来(lái)说，更需(xū)具备时时能(néng)予(yǔ)以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大(dà)，产品(pǐn)同质化问题我们不(bù)能(néng)回避，这是(shì)多数高速发(fā)展行(xíng)业中的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据同质化等(děng)各项挑战，数据服务商(shāng)更加需要注(zhù)重创新服务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市(shì)场需求进行差异化定制服务(wù)。”企查查(chá)数据部(bù)门相关负责(zé)人称。

　　因(yīn)此，成功数商(shāng)必备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现并满足市场需求；有严格的质(zhì)量(liàng)标(biāo)准和管理流程，能够保证数据(jù)的可信度和(hé)可(kě)靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术(shù)和(hé)行业的(de)发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是一名“数(shù)据(jù)买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本(běn)公司前者客户(hù)群体(tǐ)画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提(tí)出数(shù)据(jù)采购(gòu)建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几(jǐ)乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前些年(nián)那种情形(xíng)少多(duō)了，网络平台(tái)也很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小(xiǎo)了，但(dàn)有条件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么(me)程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西(xī)，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内某(mǒu)一(yī)线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四两白(bái)酒，另有某互联网医院人(rén)员(yuán)致(zhì)电的询(xún)问推销。

　　约一个(gè)多月前，在(zài)接到某保险推销电话(huà)后，当说(shuō)出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个(gè)人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这(zhè)些现象，此前从未经历，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业(yè)能够从国家(jiā)级别被推起(qǐ)来(lái)，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前期早(zǎo)期能带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促(cù)进作用太明显，根(gēn)据(jù)以往经验很(hěn)容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联(lián)网行业都有过这种阶段(duàn)。因(yīn)此(cǐ)不得不特别注意(yì)。”对于(yú)数据产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷静(jìng)也很必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱