作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人(rén)认(rèn)为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的(de)科研人员，但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还(hái)无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复(fù)，2016年(nián)5月的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能(néng)确定，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术(足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务shù)》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision 足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研(yán)记(jì)录(lù)完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的(de)。这(zhè)也说明对是(shì)否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便(biàn)是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什(shén)么没(méi)有公布(bù)原始实验(yàn)数据来(lái)回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调(diào)查结(jié)果之前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的之前(qián)，我(wǒ)不会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说(shuō)不(bù)能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的(de)原则(zé)，如果不能说明它对(duì)，目前(qián)只能(néng)推定(dìng)它(tā)错。如果(guǒ)现在认(rèn)为(wèi)它是(shì)错的，结(jié)果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是错的(de)。这都是(shì)科(kē)学的进步（科学(xué)本(běn)来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强(qiáng)调(diào)一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得(dé)到(dào)的实验(yàn)数(shù)据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那(nà)么(me)具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不(bù)大！但，这并不意味着不(bù)可以对(duì)他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术(shù)圈子里很(hěn)严谨的(de)事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载(zài)，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专业(yè)的问题还是让专业(yè)人士去解决(j足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务ué)，吃瓜(guā)群(qún)众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务