橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

佛教肉莲是什么

佛教肉莲是什么 揭秘娱乐圈的421页 421牵扯的明星不止一个,没人起诉的原因

421牵扯的明星不止一(yī)个(gè),揭秘娱乐圈(quān)的(de)421页,如(rú)果说(shuō)没有人(rén)起诉,哪个(gè)人当了这个出头鸟,那这个人的下(xià)场(chǎng)可想而知。加之,明星需(xū)要捧(pěng)才会红(hóng),没人捧自媒体帮忙博取关(guān)注度(dù)也未尝(cháng)不(bù)是(shì)一件好事(shì)。既然能做得了明(míng)星,想必心(xīn)理承受(shòu)力(lì)也(yě)是(shì)经历(lì)了千般磨练,这么(me)一点小打小闹,无法(fǎ)分(fēn)辨真假的事情未(wèi)必能对(duì)他们(men)造成影响。

揭秘娱乐圈的421页 421牵扯的明星不(bù)止一个,没人起(qǐ)诉的原(yuán)因
揭秘娱乐(lè)圈的421页

扒(bā)出(chū)的明星不止(zhǐ)一(yī)个

既然这么厚(hòu)的一本(běn)娱乐八卦里面(miàn)条条内(nèi)容指名道姓,真假还难以判(pàn)定,那么也就是说(shuō)大(dà)家(jiā)都是在表达(dá)无(wú)语中。真假难以捉摸(mō)又个个都保持(chí)沉默(mò)的情(qíng)况下,如果忽(hū)然有一个人自己跳出来为自己说(shuō)话,是不是就有了“此(cǐ)地(dì)无银三百两”之嫌了?不(bù)起诉就是对自己(jǐ)最好的保护,如果你起佛教肉莲是什么诉了,浪费的不光是人(rén)力财力,还(hái)有(yǒu)你自身的资源也会受其(qí)影(yǐng)响,与其是这样子不如就把这个瓜让大家分(fēn)着来(lái)吃,开心一下(xià)。自己权当自己是(shì)局(jú)外人,什么都不知道。

利(lì)用这个事件增加(jiā)关注度

明星的绯闻都是能让自己增加曝光(guāng)度的,而且成本非常的低。正如一些过气的明星(xīng)要寻求综艺来重新进入观众的视野一(yī)样(yàng),如(rú)果你长期(qī)消失在(zài)观(guān)众(zhòng)的眼前,那么你自身的资源(yuán)市(shì)场也就会逐(zhú)渐变窄(zhǎi)。还不如利用这(zhè)一(yī)些事件(jiàn)来让自己的关注度提升一些,这也未免不是好事。

揭(jiē)秘娱乐圈的421页 421牵扯(chě)的明星不止一(yī)个(gè),没人起诉的原因
娱乐(lè)圈421事件

像很多网络综艺也(yě)是靠着打擦边球来博(佛教肉莲是什么bó)取(qǔ)观(guān)众的眼球,为了观(guān)众的关注必须准确把(bǎ)握观众的口味和兴趣(qù)爱好,为(wèi)观众们制造内容,所以(yǐ)明星们(men)上(shàng)了(le)热(rè)搜不管是(shì)好还是坏,终究是拓(tuò)宽自己市场(chǎng)的一个渠道(dào)。

明星(xīng)们不在乎这(zhè)些花边新(xīn)闻

既然干(gàn)了这(zhè)一行我想明(míng)星面对舆(yú)论(lùn)压力的(de)能力(lì)还是有的,不然如(rú)何站在聚(jù)光(guāng)灯下去面对全(quán)国的(de)观众呢?如(rú)果(guǒ)明星心(xīn)理素(sù)质(zhì)太弱,恐怕我们认识(shí)的(de)这些大腕(wàn)早就(jiù)不在我们的(de)视野中了(le),都说能者才有机(jī)会(huì)站在大家的(de)面前,才有让大(dà)家关注(zhù)的能力。而吃(chī)瓜群众也绝对(duì)不会去吃那些不(bù)甜(tián)的瓜,能够被自(zì)媒体造(zào)瓜(guā)也足以见(jiàn)证他们的流(liú)量,否则自媒(méi)体自身也不会有流量的。

<佛教肉莲是什么p align="center">揭秘娱(yú)乐圈的421页 421牵扯的明星不止一个(gè),没人(rén)起(qǐ)诉的原因
娱乐圈421事件

贵圈很乱(luàn)谁(shuí)都(dōu)知(zhī)道,但是很多人(rén)懂得利用这个(gè)乱去创造(zào)资源,博取关注(zhù)度,这就是人家的精(jīng)明之处了。我们没办法改变别人,只能改变(biàn)自己,如(rú)果连自己(jǐ)都不(bù)懂得去适应贵圈的生存(cún)之道,明星(xīng)又如何担(dān)负得起这个称号。大(dà)家都是江湖中人,都(dōu)是为了混口饭吃,所以大家(jiā)都互相体谅吧。不做(zuò)龙中龙,也不做凤中凤,把握好互惠(huì)互利的(de)关系,大家(jiā)都不过是合作愉快而已。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 佛教肉莲是什么

评论

5+2=