橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频

独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处数据产业(yè)冷热夹击(jī)的(de)主体,在这个躁(zào)动的数据(jù)要(yào)素化元年,接下(xià)来将面对的(de)是何种机遇和挑战(zhàn)?  

  4月最后一周(zhōu),数据(jù)要(yào)素(sù)概念(niàn)股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日,大洋(yáng)彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华部(bù)分(fēn)关键产业投资”的消息(xī),让(ràng)这个诞(dàn)生(shēng)仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间(jiān)转入领(lǐng)跌。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者,后一天便(biàn)成(chéng)跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

  不仅联袂闪(shǎn)崩,众多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持续一(yī)泻(xiè)千里,即便周四大盘已经出(chū)现明显企稳,该新晋明(míng)星板块仍失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易日(rì),才(cái)终于暴力(lì)反(fǎn)弹,整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18%,相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

  这(zhè)样的大落(luò)大(dà)起,让(ràng)步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

  数商股高位蹦极:躁动的数据(jù)要素(sù)化(huà)元(yuán)年|钛媒体封面(miàn)

  数据要素概念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个月成(chéng)为(wèi)资本(běn)市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星板块,背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá),如果说2022年是(shì)数据要素(sù)市场概念、政策启(qǐ)动(dòng)探索(suǒ)的第一年,那么2023,无论从政策(cè)、资金、技术以及现实需要等任何角度看,都堪称数据开始实现要(yào)素市场化(或曰(yuē)数(shù)据(jù)要(yào)素化)的(de)元(yuán)年。要素市场化进程身(shēn)后(hòu),是新一轮行业爆发(fā)在即、巨(jù)大空间正在(zài)开启(qǐ)、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广(guǎng)阔期待(dài)。

  此种背景下,去(qù)年(nián)年末“数据二十条”发布至今的4个(gè)月时间里(lǐ),在国家数据(jù)局(jú)设立和AI的(de)陡然出(chū)圈(quān)加持下,资本市场屡掀“数据要(yào)素行情(qíng)”,相关概念(niàn)股持(chí)续(xù)活(huó)跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

  4月10日(rì),同花顺在数据(jù)确权、数据(jù)安全之外正式上线数据要素板块(kuài)概念(niàn),构成数据要素板块的公司是最(zuì)标(biāo)准(zhǔn)的数(shù)商上(shàng)市(shì)公司,新板块凸显(xiǎn)了(le)二级市场(chǎng)资金(jīn)对(duì)概念(niàn)的(de)认可。

  数商股高(gāo)位蹦极:躁动(dòng)的数据要素化元年|钛媒体封面

  不过(guò),本周陡然(rán)出现的好似无底般的高空坠落,即便有最后(hòu)一个交易日的蹦(bèng)极(jí)式反攻给予安抚,也(yě)难免让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

  在眼下(xià)数据要素概(gài)念热冷交杂之际,身处(chù)数据(jù)产(chǎn)业(yè)的企(qǐ)业与机构们,在这个躁动的数据要素化元年,接下来将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战?确(què)有必要进行一(yī)些(xiē)梳理与展望。

  双线驱动(dòng)

  数据要素,从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼,经历(lì)了从政策导向到技(jì)术发展的(de)双(shuāng)线推(tuī)动。

  2020 年3月(yuè)底发(fā)布的(de)《关于(yú)构(gòu)建(jiàn)更加完善(shàn)的要素市场化配(pèi)置体制(zhì)机制的(de)意见》中(zhōng),首次(cì)明(míng)确“加快培育数据要素(sù)市场”,成为顶层第一份关于要素市(shì)场(chǎng)化配置(zhì)文件。

  2022年,相关重磅政(zhèng)策(cè)迭出(chū),年末“数据二十条”的落地(dì),为数据产(chǎn)权、数(shù)据要素(sù)流(liú)通、交易制度以及数据要(yào)素收益(yì)分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”,数(shù)据要素生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰(xī)。

  “数据作为新型生产要素,是数字(zì)化(huà)、网络化(huà)、智能化的(de)基(jī)础(chǔ),已快(kuài)速融入生产、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和社会服务管(guǎn)理等(děng)各环节,深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社会(huì)治理方(fāng)式。数据要素已成为驱动中国式现代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当前(qián),经(jīng)济全球化已(yǐ)进入一个(gè)由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种(zhǒng)观点目前已成(chéng)各方共(gòng)识(shí)。

  另一边,计算机、信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术服务业(yè)等(děng)数字经济迅猛发展,催化AI大模型突(tū)然(rán)于近(jìn)期在全世(shì)界范围(wéi)内出现(xiàn)一波(bō)爆发性效(xiào)应(yīng)。

  而大模型的发(fā)展,也(yě)依赖(lài)于(yú)数据,包括用于预训练的海量(liàng)非结构化数据(jù)、人机协同(tóng)生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及(jí)机器生成的排序致(zhì)据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键,都(dōu)对(duì)数(shù)据产生(shēng)了新的需求。

  数据赋能(néng)大(dà)模(mó)型发展反(fǎn)哺人类科技发(fā)展,这(zhè)种正向循环的(de)逻(luó)辑,结合(hé)政策端(duān)的(de)发力,进一步(bù)让(ràng)数据(jù)要(yào)素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

  近(jìn)年来(lái)全球(qiú)数据量呈井喷(pēn)式发展,根据国际数据公司(IDC)预测,2025年全球数据量将达(dá)到(dào)163ZB。

  具体到(dào)国内,国家工业信息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据要素市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示,2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿元,在“十(shí)四五”期间有望(wàng)保持 25%的复合增速。

  国际数据(jù)公(gōng)司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出指南(nán)》数据显(xiǎn)示(shì),2022年中国大数据市(shì)场总体(tǐ)IT投资规模约(yuē)为170亿美元(接近1200亿人(rén)民币),预(yù)计2026年增至364.9亿美(měi)元(超过(guò)2500亿人民(mín)币),实现规模(mó)翻倍。

  近期从技术到政(zhèng)策(cè)的强(qiáng)力推动鼓励下,数据要素发展(zhǎn)预期又(yòu)出现明显跃升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬受访时(shí)就(jiù)表示:“据初步测算(suàn),随着数据要素市场化配置改革不断深入,‘十(shí)四五’期间我国(guó)数据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿(yì)元规模。”

  抛开预(yù)测的具体数字差别不谈(tán),从中至少清晰(xī)可见(jiàn)的是,随着数(shù)据量(liàng)指数级(jí)增长,数据分析算法和技(jì)术迭代更新(xīn),数(shù)据创新应(yīng)用和产业优化升级,数据对社会变革(gé)影(yǐng)响(xiǎng)的同(tóng)时(shí),也(yě)将(jiāng)带来行(xíng)业(yè)与从(cóng)业群体的(de)高速增长。

  变(biàn)革(gé)浪潮

  钛媒体APP汇总多(duō)方信息发(fā)现,两个(gè)月来,围(wéi)绕数据要素的相(xiāng)关(guān)动(dòng)作之密(mì)集堪称近十年之最。

  一(yī)方面,从内地到香港,各种数据主题的(de)全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏,以数字底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例,2月25日(rì)召开首届未来数商大会(此时距离在上海召开(kāi)的全球数商大会仅3个月)、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据(jù)要(yào)素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会(huì)(春季)、4月科技创新(xīn)产(chǎn)业峰会加承办联合国数据论坛(tán)。

  另一方(fāng)面,3月宣布(bù)组建国(guó)家(jiā)数据局之后(hòu),从(cóng)部(bù)委到省市、从沿海到西部(bù),各层级推(tuī)动数据要素产业(yè)发展的政策(cè)争先出笼(lóng)。

  4月19日国家(jiā)发(fā)改委提出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素(sù)基(jī)础(chǔ)制度体系,推动有条件(jiàn)的地(dì)方和(hé)行业开(kāi)展数据要(yào)素流通(tōng)使(shǐ)用先行先试”,强(qiáng)调“适度超前布(bù)局数字基础设(shè)施”,首次(cì)明确的“新基建(jiàn)”范围里(lǐ),也大多(duō)围绕数据要素化而(ér)成。

  “这表(biǎo)达(dá)出大家对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度,也体现了(le)将数据按(àn)照生产要素的运作方式(shì)来运营(yíng)的决心和态度(dù)”,一位私募界人士称(chēng),“所以A股市场中里,数(shù)据要(yào)素概念股在受消(xiāo)息冲击大跌(diē)之前,表(biǎo)现(xiàn)出异(yì)常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

  资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预(yù)期,如同农(nóng)业经济时代以劳(láo)动(dòng)力(lì)和土地、工业经济时代(dài)以资(zī)本和技(jì)术为新(xīn)的生产要素一样,进入数字经济(jì)时代后,数据已经上(shàng)升为新的关键生产要(yào)素。

  4月27日(rì),第(dì)四届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在这个(gè)首次(cì)于亚太举办的全(quán)球数(shù)据(jù)盛会上,着重强化了数(shù)字创新应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良好数据(jù)生态(tài)四个主题(tí)。

  联(lián)合国秘书长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视频致(zhì)辞时表示:“2030年(nián)议(yì)程的进程过半之际,可持续(xù)发展目标进(jìn)展已经停滞(zhì),甚至倒(dào)退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻,助推数据的(de)变革力量(liàng)和(hé)加快进(jìn)展的重要机(jī)会。”他甚至直言:“21世纪的(de)今天,数据的重要意(yì)义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

  联(lián)合(hé)国驻(zhù)华协调员常启德则称,“当今世界(jiè)正面(miàn)临多(duō)重挑(tiāo)战,数独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频据再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

  一系列言语间,既凸显着数据资(zī)源中(zhōng)蕴(yùn)含的(de)巨大价值,也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来的迫(pò)切(qiè)期望。加快推进数(shù)字化转型,挖掘、开发(fā)数据资(zī)源(yuán),俨然已成停(tíng)滞与困境中的(de)“救(jiù)命稻草”。

  领会了这样的语境,就不难理解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟(nǐ)将(jiāng)数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启(qǐ)动”;也不难理解围绕“数(shù)据要(yào)素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

  行业变革山雨欲来,制度学派领(lǐng)军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思(sī)昔日观点此(cǐ)刻(kè)尤为激动人(rén)心:“任何一(yī)个时代都有(yǒu)个最重要的生产要(yào)素(sù),在不同的(de)发(fā)展阶(jiē)段,同(tóng)一社会的不同时(shí)期,谁掌握最重要的(de)生产要素,谁就掌握(wò)了权力(lì),在收入分配中(zhōng)获得更多(duō)的(de)收益(yì)”。

  创新(xīn)下的从冷到温

  数(shù)据要(yào)素化,是指数据变成新型生产要素的(de)过程,意即将包(bāo)含信息的数据作(zuò)为一种关键生产要(yào)素来(lái)进行生(shēng)产并产(chǎn)生(shēng)收(shōu)益。

  数商股高(gāo)位蹦极:躁动的数据(jù)要素化元年|钛媒体(tǐ)封(fēng)面(miàn)

  钛媒体(tǐ)APP综(zōng)合多(duō)方观点,要(yào)素化的具(独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频jù)体实现路径表现为(wèi):数据流通的市(shì)场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资产资本化。

  数商股高(gāo)位蹦(bèng)极(jí):躁动的(de)数据(jù)要素化元年(nián)|钛媒体封(fēng)面

  整个过程中(zhōng),传(chuán)统的确权、定价模(mó)式并不适用,需要机制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

  比如,国(guó)家发展改(gǎi)革委(wěi)价(jià)格监(jiān)测中心副(fù)主任王建冬就认为,培育壮大数据(jù)流通交易市(shì)场的关键之一,是(shì)最大限度盘活数据资产价值,因此就需结合发展实(shí)际建立适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

  不仅价格机制,数据要素市(shì)场化作为对数据更(gèng)深度利用(yòng),也代表(biǎo)了一种全方位的革新。这(zhè)种革新对数据要素(sù)化的重(zhòng)要性,在数据交易所市场的9年(nián)曲折历程中反映得颇为典型。

  “我国自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类似证券交易所形式(shì)的(de)数(shù)据交易机构,截至2022年11月,各(gè)地先后成立 48家,仍(réng)有8家正在筹备建设中(zhōng)。总体来看,早期建设的数(shù)据交(jiāo)易机构大都没有找到成功的商业模(mó)式,多数机构已停止(zhǐ)运营或(huò)转变经营(yíng)方向,发展情况未(wèi)达预期。”信通院今年1月发(fā)布(bù)的数据要素白皮书称。

  数商股高位蹦极:躁动(dòng)的数(shù)据要素(sù)化(huà)元年|钛媒体封(fēng)面(miàn)

  不过,在近两年(nián)来,随着(zhe)顶层多项重要政(zhèng)策出台,各地新建的(de)一批新型数据交易机构(gòu),从强化技(jì)术支撑、完善配套规(guī)则入手,在消除供需双(shuāng)方的信息差,推动(dòng)形成合(hé)理(lǐ)市场化价格(gé)机制和可复(fù)制交易制(zhì)度、规则方面进行探(tàn)索,很(hěn)快找到了在数据要素市场中(zhōng)的立足点、突破点。

  在复(fù)旦大学管理学院(yuàn)信(xìn)息管理与商业智能系(xì)教授、上海数据交易所研究院黄丽华看来(lái),这些(xiē)突破或者(zhě)说(shuō)进(jìn)步体现在诸多方面:“首(shǒu)先是(shì)发布(bù)了(le)跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有(yǒu)关的(de)一系列(liè)的文件;有些机构发(fā)布了跟数(shù)据要素流通有(yǒu)关的登记凭证,包括登记证(zhèng)书、数据(jù)商凭证、数据资产(chǎn)凭证等,说明正在探(tàn)索建构数据(jù)凭证的(de)意(yì)义;再有机(jī)构开始探索关于数据要(yào)素或者叫(jiào)做数据资(zī)产登(dēng)记平台的建设,意味着开始了数据要素市场分(fēn)级(jí)市场探索;还有(yǒu)正在探索具有(yǒu)行业属性或专业属性的数据(jù)交易市场的板块(kuài),比如海(hǎi)洋(yáng)大数据交易(yì)平台、文化大数据(jù)的(de)交易平台;上海数据交易所正尝试在金融行业开始一(yī)站通行(xíng)业的数(shù)据(jù)交易板块,包括(kuò)跨(kuà)境数(shù)据流通方面(miàn)。”

  这些数据(jù)要素分级(jí)市场探索下,2022年场内数据(jù)交易(yì)取得了不(bù)错(cuò)的交易(yì)额,也让大家体会到数据要素场(chǎng)内市场,从原本的多年冷市场变成了温市场。

  体(tǐ)系、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始获得数据要素(sù)市场买卖双方(fāng)的(de)认可(kě)。

  数商(shāng)们的(de)春(chūn)天  

  数据要素市场是一(yī)个涉及多方参与者的复杂(zá)生态系统,其中数商群体是一(yī)个(gè)重要的(de)角色。

  2021年11月上海数(shù)据交易所在(zài)其揭牌(pái)成立仪式上提出新“数商” 概念,即“以数据为主要业务对(duì)象的企业,通过参与数(shù)据基(jī)础设施建(jiàn)设(shè)、数据(jù)开发治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通(tōng)等市(shì)场(chǎng)环节实现数据要素价值(zhí)化。”

  此后北京市提出(chū)“数字经济中介”,广州提出(chū)“数据经纪人”,虽然概念和具体范(fàn)围(wéi)有所差异,但作为(wèi)数(shù)据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本(běn)质同(tóng)属(shǔ)一(yī)类群(qún)体。

  从概念(niàn)诞生过程不难看出,其是随数交所的设立与发展而(ér)来。而数据的场(chǎng)内交(jiāo)易,仅(jǐn)占全部市场的(de)2%至(zhì)5%(据不同口(kǒu)径(jìng)估算),大量市场主体(tǐ)活跃(yuè)于(yú)场外以(yǐ)传统(tǒng)点对点流通模式(shì)运营。

  在上海数交(jiāo)所发布的2022年(nián)数商产业报告(gào)中,将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务(wù)商与来自(zì)于数据交易相(xiāng)关的服务(wù)商统(tǒng)称为“数商(shāng)企业”,对(duì)这些数商企业的定(dìng)位(wèi)是:“贯穿于(yú)数(shù)据(jù)要素(sù)市场(chǎng)全(quán)链(liàn)路,在数据(jù)产生、创(chuàng)新使用(yòng)、 数(shù)据流通与交易(yì)、数据技术创新、数据治(zhì)理与管(guǎn)理等方(fāng)面承(chéng)担不(bù)可或缺的作用。”据此检索(suǒ)出(chū)的工(gōng)商主体(tǐ)高达192万家,按不同职(zhí)能位置被分(fēn)为15个子类。

  数(shù)商股高(gāo)位蹦(bèng)极:躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年|钛媒体封(fēng)面

  钛媒体APP发现,这个庞大(dà)的(de)群体,在数据要素市场化的强(qiáng)力信号面(miàn)前,既欢欣于巨大的机遇,也面临(lín)着转(zhuǎn)型与创新能力(lì)的考验。

  数商股高位蹦极:躁动的(de)数(shù)据(jù)要素化(huà)元年|钛媒体(tǐ)封(fēng)面

  成立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球领(lǐng)先的软件开发技(jì)术(shù)和低代码平台提供商(shāng),引(yǐn)领开发(fā)技术和数据(jù)分析工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言,可(kě)以说(shuō)是先期而生(shēng)、并(bìng)肩(jiān)前行,多年来从数商到(dào)传统(tǒng)企(qǐ)业接(jiē)触众多(duō)。

  谈及数据(jù)领(lǐng)域近几年的(de)主要变化,该公司数据(jù)分析资深技术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例。

  一(yī)个案例是小到只生产钥(yào)匙扣(kòu)这类产品的江浙小厂,原本毫无数据、数字(zì)化(huà)此(cǐ)类(lèi)概(gài)念。他(tā)们每天的日常记录以(yǐ)前均(jūn)为(wèi)人工操作(zuò),打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等(děng)。

  如此往复原本并无多大异常,当面临(lín)设备多(duō)久需(xū)要维护、产线更新换(huàn)代如何(hé)投入等(děng)决策时,突然发现人工积累下的所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢靠,比如填写(xiě)了(le)开工,实(shí)际并(bìng)不(bù)见的机器真有转动(dòng),很容易误(wù)导。

  后来一是形势需(xū)要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低,遂尝(cháng)试数字化,用一个(gè)连接每个(gè)设(shè)备、联通每个生产(chǎn)工序的系统(tǒng)搜集数据(jù),出现假数(shù)据的空间几乎被挤压殆尽,再根据这(zhè)些分析结果做投入产出(chū)决策,便立刻尝到数据能产生的价(jià)值。

  更令曾健感受最深的(de)是过去三(sān)年,数字化(huà)普及速度与被接受程度出现(xiàn)了远超(chāo)以(yǐ)往的趋势。过(guò)去,需要数商(shāng)服务的基本(běn)是大型企业或具(jù)备(bèi)互联网(wǎng)基因的公(gōng)司,这几年中小型企业(yè)和传统行业寻求(qiú)数(shù)字化(huà)转型者众多。

  “大(dà)到华为小到(dào)作坊式企业,你会(huì)发现(xiàn)他们(men)都会(huì)去上数据系统。许多(duō)人(rén)说原(yuán)来觉(jué)得这个(gè)概念跟自己(jǐ)很比较(jiào)遥远,后(hòu)来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

  当然,这其(qí)中价(jià)格门(mén)槛的下降也是一个重要因素。“以前(qián)的BI(商业智能)定制(zhì)化项目,动不动(dòng)几百万上千万这种规模,现在 BI技术发(fā)展的(de)都(dōu)很(hěn)轻(qīng)盈,价格也很灵活,几十万规模甚至更低(dī)也很常见。”曾健称。

  在企业内部(bù),数据产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层(céng)乃至一线业务(wù)人员,此种形势(shì)实际上是给数商行(xíng)业未来发展培育出成熟市(shì)场基(jī)础。

  市场环(huán)境日渐成熟(shú)的(de)同时,政策(cè)法规环境(jìng)也在规(guī)范,虽然(rán)数据安全和隐私(sī)保(bǎo)护(hù)的压力(lì)激增会产生随之而来(lái)的(de)成本,但(dàn)总体利好居多。

  “《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法(fǎ)》的实施,明确了企业信用数据与(yǔ)个人信(xìn)用数(shù)据的边界,进一步(bù)强化对征(zhēng)信(xìn)机构、数(shù)据提供者、数据使用(yòng)者的合规要求,降低各参(cān)与方的合规(guī)风险和合规成本,能够很大程度(dù)上消除市场(chǎng)对(duì)政策(cè)的不(bù)确定(dìng)性预期,增加大数据(jù)征(zhēng)信(xìn)基础(chǔ)设施投(tóu)资(zī),更好地应用新兴(xīng)科技推动征信(xìn)业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”,企查(chá)查数(shù)据部门(mén)相关(guān)负(fù)责人分析称,“对于企(qǐ)业信用大数据行业来说,数(shù)据源(yuán)皆(jiē)来自(zì)于政府机构的公开信(xìn)息,政策法规(guī)的实施并不会带(dài)来成本的(de)上升,也(yě)有利于保护持证企业的规(guī)范经营。”

  数商的数据转型考验  

  曾健讲(jiǎng)述的另一案例主角,是一家主(zhǔ)要业务是为药(yào)企(qǐ)做信息化,诸(zhū)如以搭建数据中台来实(shí)现数字化转型的(de)软件(jiàn)公司,其(qí)在医药(yào)信(xìn)息化(huà)领域(yù)已深耕20余(yú)年(nián)、全国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

  近年来(lái)他们发现要把软件做优、卖(mài)好,数据资源的整合已成为关(guān)键,因(yīn)为药企的许多(duō)生(shēng)产决策非常需要上(shàng)下游数据(jù)以及这些数据之间的关联性分析(xī)。

  虽(suī)然他们(men)在这(zhè)个领域(yù)做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的(de)数(shù)据,但如何(hé)做(zuò)真正(zhèng)的大(dà)数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这一(yī)块(kuài)对(duì)他们的业务却(què)越来越重要,因(yīn)为需要不(bù)断(duàn)对(duì)手(shǒu)中沉淀(diàn)下的(de)数据进行分析(xī),并(bìng)以此结果(guǒ)来(lái)支持本身的软(ruǎn)件开发,否则开发(fā)出的产品(pǐn)很(hěn)可能效(xiào)果不(bù)佳或同(tóng)质化而遭用脚投票(piào)。

  于是(shì),他们选择向(xiàng)葡萄城这样(yàng)的更专(zhuān)业机构购(gòu)买服务。

  “这个案例的重点(diǎn)是说(shuō),即(jí)使是信(xìn)息化服务提供商,如果希望能(néng)进一步去(qù)帮助(zhù)客户(hù)做数字发展(zhǎn)或(huò)转型(xíng),他们自己的(de)信息化思维(wéi)首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型”,曾健称,“软件公(gōng)司自(zì)己的业(yè)务方向(xiàng)、自(zì)己的(de)软(ruǎn)件(jiàn)产品如(rú)果不先往数字(zì)化转型方(fāng)面走(zǒu),它(tā)就跟不(bù)上市场需求。”

  事实上(shàng),以革新(xīn)、创(chuàng)新来适应数据要素(sù)化过程中的新局(jú)面,不仅(jǐn)是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出的要求,对数商群体来说(shuō),更需具备时时(shí)能(néng)予以响应的能力。

  “随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大,产品同质化(huà)问题(tí)我们不能回(huí)避,这是多(duō)数高速发展行业(yè)中的普(pǔ)遍(biàn)现象。面对数据同质化等各项(xiàng)挑(tiāo)战,数据服务商更加需要注重创新(xīn)服务(wù)模式(shì)和产(chǎn)品(pǐn)形式,并根据不同客户群体和市场需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查(chá)查数据部(bù)门(mén)相(xiāng)关负(fù)责人称。

  因此(cǐ),成功数商必备(bèi)的特点包(bāo)括(kuò):对(duì)数据有敏锐的洞(dòng)察(chá)力和创造力,能够发现并满(mǎn)足市场需求;有(yǒu)严格(gé)的质量标准(zhǔn)和管理流程,能够保证数据的可信度(dù)和可靠性(xìng);持续的学习和(hé)更(gèng)新能(néng)力,能够跟上(shàng)技术和(hé)行(xíng)业的发展变化。

  隐私保护,最寒冷的短(duǎn)板

  张(zhāng)亮(化名(míng))几年(nián)前曾经是一名“数据买手”,其工作内容是研究不(bù)同网(wǎng)站(zhàn)、APP用户(hù)的特(tè)征(zhēng),对标本公司前者(zhě)客户群(qún)体画像,找到最佳匹配(pèi)数据(jù)源,提出数据采(cǎi)购(gòu)建议。

  其回忆,彼(bǐ)时想购买数据几乎触手可得,各种数(shù)据公司拍着胸脯念叨着(zhe)“万(wàn)物皆可爬(网(wǎng)站爬数据)”会不(bù)断递上(shàng)名(míng)片。对(duì)比现在,前(qián)些年(nián)那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了,网络(luò)平台(tái)也(yě)很难(nán)搜到(dào)公开叫卖信息的。

  “能参与的,数量规(guī)模是小了,但有条件(jiàn)继续参与(yǔ)的,手法下限却比以前狠了许多”,张亮(liàng)(化名)称,“狠(hěn)到什么程(chéng)度(dù)?我自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来。”

  4月13日,一位(wèi)周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经历:孕期(qī)在母婴店买东(dōng)西(xī),注册了一个APP之(zhī)后,老(lǎo)公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

  数(shù)商股高(gāo)位蹦极:躁动(dòng)的数据要(yào)素化元年|钛(tài)媒体封面

  就(jiù)在(zài)本篇稿件(jiàn)写作(zuò)之(zhī)时,笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营(yíng)销(xiāo)”神逻(luó)辑:在京东(dōng)购买两盒肝胆类药品后,很快(kuài)收到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企(qǐ)给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒,另(lìng)有某互联(lián)网医(yī)院人(rén)员致电的(de)询问推销。

  约一个多(duō)月前,在接到某(mǒu)保险推销(xiāo)电话后,当说出“已(yǐ)经买过”的随(suí)机(jī)借口(kǒu),竟招致对(duì)方愠(yùn)怒,连续列举出几(jǐ)处(chù)个人关(guān)键信息来证明尚未(wèi)购买。

  这些现象,此前(qián)从未经历(lì),也因此感知到了张(zhāng)亮(化名(míng))的“绝望”。

  “数据产(chǎn)业能够(gòu)从国(guó)家级别被推(tuī)起来,那么肯定(dìng)是希望——特别是(shì)在前期早期能带动(dòng)很(hěn)大一波相关(guān)产业(yè)的(de)蓬(péng)勃发展(zhǎn),但政策、资本假若短期促进(jìn)作用太(tài)明(míng)显,根据以往经验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些乱象,之(zhī)前的房地产、互联(lián)网行业都有(yǒu)过这(zhè)种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不得不特别(bié)注意。”对于数据产业的火热,曾(céng)健(jiàn)认为一定的冷静(jìng)也很(hěn)必要。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频

评论

5+2=