上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一(yī)个诈骗案(àn)，而(ér)一口(kǒu)气修订(dìng)了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修(xiū)改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时(shí)，华脉(mài)科技(jì)还对(duì)2017年~2021年的年报(bào)进行了(le)修订。还对部分年份(fèn)计提(tí)坏(huài)账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的(de)是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原(yuán)因，是(shì)公司此前(qián)在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履(lǚ)行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在(zài)上市(shì)当(dāng)年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限(xiàn)公司西安分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上(shàng)市(shì)公(gōng)司支付(fù)了超7000万(wàn)货(huò)款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司(sī)的(de)办公场所，多次与时任电信西(xī)安分公司企业管理部和法(fǎ)律事务(wù)部(bù太监割掉的是哪些部位太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位)副总经理的林洋洽(qià)商(shāng)苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西(xī)安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上(shàng)述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代理商西安(ān)晴森通信工程有限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个工作日内(nèi)向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公(gōng)司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信(xìn)《产品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到(dào)西安电(diàn)信的货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签订手(shǒu)机(jī)买卖合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供(gōng)货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈(zhà)骗导致了华脉(mài)公司(sī)巨额(é)损(sǔn)失(shī)是其(qí)内(nèi)部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林(lín)洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒(mào)充真手(shǒu)机交由华脉(mài)科(kē)技和南(nán)京(jīng)华讯验收，同时(shí)安(ān)排他人(rén)冒充西(xī)安电信员工进行(xíng)虚假验(yàn)收，并伪造(zào)收货确认(rèn)单，给上市(shì)公司(sī)等制(zhì)造货物(wù)已被接(jiē)收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗(piàn)的刑事案件已由西安市(shì)公安局(jú)新城分局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华(huá)脉科技的请求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关(guān)系主张西安(ān)电(diàn)信赔付货款的权(quán)利依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华(huá)脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程(chéng)，金额(é)超(chāo)过一定(dìng)数(shù)额的(de)采购(gòu)项目均需(xū)走招标流(liú)程。像上述情况，直(zhí)接与(yǔ)甲方指定的(de)采购方签(qiān)订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司(sī)内(nèi)部风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措(cuò)施(shī)是否(fǒu)完(wán)善的质疑，华(huá)脉(mài)科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签(qiān)订、发(fā)货签收(shōu)、开票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决策程(chéng)序，相(xiāng)应的内控措施执行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位