作为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作者，我根据(jù)自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研人员，但这个(gè)错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看(kàn)看(kàn)下图就(jiù)知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自(zì)然(rán)·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的问题是(shì)错误的性质目(mù)前还不(bù)能确定(dìng)，对此我(wǒ)有(yǒu)两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没(méi)有明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内自然》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的最(zuì)好(hǎo)做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际(jì)上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自(zì)然》的(de)朋友(yǒu)，答(dá)复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑(yí)后一(y感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内ī)直坚持(chí)自己(jǐ)能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也说要(yào)继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误，而科(kē)研(yán)工作(zuò)中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他为什么没有(yǒu)公布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑。

目前(qián)，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多证据(jù)和(hé)进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不(bù)宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是对的(de)或者否(fǒu)定它是(shì)错的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科(kē)学从严(yán)的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错(cuò)的(de)。这都是科学的进步（科学(xué)本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一(yī)下就是，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数据感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内是不(bù)应(yīng)该成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而(ér)且又是(shì)那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那(nà)就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很(hěn)正常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的(de)报(bào)道转载，真的变了风味(wèi)，专业的(de)问题还是让专业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内