杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了(le)间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告(gào)及(jí)补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公(gōng)司日常经营及(jí)公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份(fèn)的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发(fā)行(xíng)有投票权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司法材料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权(quán)变(biàn)更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披(pī)露(lù)冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人(rén)宋一(yī)欣乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲在接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露(lù)义务(wù)的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份的(de)股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大(dà)股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉(shān)乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲杉(shān)控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期(qī)对股东提(tí)供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复(fù)比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关(guān)键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行动关系的(de)行为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的(de)相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚(shàng)未公布(bù)是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲