杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露了(le)前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记者拨(bō)打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘(mì)办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打杉(shān)杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关(guān)键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息(xī)披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务(wù)所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和(hé)媒(méi)体报道多(duō)次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一致行(xíng)动关系(xì)，双方在(zài)上市(shì)公司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及(jí)相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假(广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区jiǎ)披露(lù)信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股(gǔ)为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行(xíng)为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区