招股书(shū)中出现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前(qián)后表述(shù)的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证(zhèng)申(shēn)请文件信息(xī)披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招股说明书“释义”一节中补(b疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别ǔ)充“T公司”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在(zài)招股说(shuō)明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调(diào)整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)对招股(gǔ)书(shū)全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不(bù)准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题进(jìn)行了规(guī)范，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报(bào)显示，报告期(qī)内(nèi)，其子(zi)公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的(de)申报材(cái)料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的(de)错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报(bào)表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中多个问题未(wèi)按(àn)照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复后更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别申请文件存在(zài)部分错(cuò)误(wù)。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书存在(zài)低(dī)级错误，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保荐机(jī)构未(wèi)就问询函(hán)提到的(de)10余(yú)处问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计(jì)差错(cuò)更(gèng)正时未进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文(wén)件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机构执业质(zhì)量亟(jí)需(xū)加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下(xià)，信息披露越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频(pín)出现(xiàn)的低(dī)级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使(疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别shǐ)得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质(zhì)量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来(lái)细(xì)化(huà)标准。这也(yě)是(shì)证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门(mén)对(duì)投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不(bù)到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别