招股书中出现低级错(cuò)误好(hǎo)像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册(cè)制(zhì)改(gǎi)革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服(fú)务及(jí)产品(pǐn)生(shēng)产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别(bié)字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显王菲是什么星座，王菲是什么星座的人示：招股说(shuō)明书多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说(shuō)明(míng)；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露(lù)的准(zhǔn)确(què)性和(hé)前后(hòu)表述(shù)的一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽(qì)车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在(zài)差(chà)异，系“净(jìng)利(lì)润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了(le)逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)存(cún)在(zài)的错别字、披(pī)露(lù)不准确(què)、前(qián)后表述不一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营(yíng)业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业(yè)质量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报材(cái)料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性(xìng)损益、扣非后净利(lì)润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第一(yī)张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的(de)招股说明书中多处(chù)信息披露(lù)不(bù)一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及(jí)的相关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变(biàn)更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺的(de)履行情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披(pī)露(lù)不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不(bù)准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未王菲是什么星座，王菲是什么星座的人充分(fēn)核(hé)查或论(lùn)证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询(xún)。会计差(chà)错更正(zhèng)时(shí)未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报(bào)文件存在多处前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资(zī)者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露越(yuè)来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到(dào)尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机(jī)构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在(zài)近年来(lái)加强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评(píng)价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首王菲是什么星座，王菲是什么星座的人(shǒu)个(gè)由官方(fāng)组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 王菲是什么星座，王菲是什么星座的人