财联社4月21日讯(xùn)（记者 王宏）财联社记者(zhě)从业(yè)内获悉，近(jìn)期监管(guǎn)部门(mén)正陆(lù)续召集相关保险公司开(kāi)会(huì)，主要内(nèi)容是(shì)进行窗口指(zhǐ)导，要求寿险公司调整(zhěng)新开发产品的定价利率，控制利差损(sǔn)，要(yào)求新开发产品(pǐn)的定价利率(lǜ)从3.5％降(jiàng)到3.0％。主(zhǔ)要思想是市场有效(xiào)，监管(guǎn)有(yǒu)为，主体调节在先，控制节(jié)奏，实现(xiàn)软着陆。

　　新开发产品定(dìng)价(jià)利(lì)率或从3.5％降(jiàng)到(dào)3.0％

　　财联社记者(zhě)获悉，近日(rì)监管部(bù)门陆续召集了(le)多家寿险(xiǎn)公司开(kāi)会，以窗口(kǒu)指导的(de)名义，要求(qiú)公司调整产(chǎn)品利率，控制(zhì)利(lì)差(chà)损(sǔn)。

　　据悉，监管要求险企新(xīn)开(kāi)发产品(pǐn)的定价(jià)利(lì)率从3.5％降到3.0％。此次调整的主要思路是(shì)市场(chǎng)有效，监管有(yǒu)为，主(zhǔ)体调节在(zài)先，控制节奏(zòu)，实(shí)现软着陆。

　　这次调(diào)整是不久前监管召集险企进行调研会的后续。3月(yuè)21日财(cái)联社记者曾报道，为引(yǐn)导人身险(xiǎn)业降(jiàng)低负债成本，加强行业负债质量管理，银保监会人身险(xiǎn)部组织保险(xiǎn)行(xíng)业协会以及(jí)多(duō)家保险公司开展调研。将重点调研普通(tōng)险预定(dìng)利率分(fēn)布、分红险(xiǎn)预(yù)定利(lì)率和(hé)分红水平等公司负债成本情况，以及降低责任准备金评估利率(lǜ)对公司和行业的影响，包括(kuò)对新产品定(dìng)价、存量业(yè)务退保(bǎo)、销售(shòu)行为(wèi)、市场(chǎng)竞争分析变化等的(de)影响。

　　随后据报道(dào)，监管在北(běi)京81的算术平方根是多少，81的算术平方根计算过程(jīng)、南京、武汉(hàn)三地(dì)召开座谈会(huì)。其中，北京参会的保险公司包(bāo)括中国人寿、新华人(rén)寿、阳(yáng)光(guāng)人寿、中邮人寿等；南(nán)京参会(huì)的保险公司有(yǒu)太(tài)保寿险、工银安盛人寿、安联人寿、中韩人(rén)寿等(děng)；武汉参(cān)会的保险公司有合众人寿、国(guó)富人寿、国华人寿等。

　　据当时参(cān)会的一位总精算师(shī)表示(shì)，各险企基本就降低(dī)责任准备金(jīn)评估利率达成共识，有公司(sī)建议(yì)分阶(jiē)段调81的算术平方根是多少，81的算术平方根计算过程整(zhěng)，比如普通型(xíng)长期年金的责任准备金评估利(lì)率目前为年复利(lì)3.5％，可以先(xiān)降到3％，以后再动态调整。具体的(de)调(diào)整(zhěng)方案(àn)还有待监管研究后出台。

　　有保险公司业内人(rén)士(shì)对(duì)财联(lián)社记者表示：“已经准备好利率3.0的产品(pǐn)了”。也有业(yè)内人士对财联社(shè)记(jì)者(zhě)表示，此次(cì)主要涉及新开(kāi)发产品的定价(jià)利率，以(yǐ)往的产品不受影响，行业“炒停售”难以避免。

　　下调(diào)预定利率避免(miǎn)利差(chà)损风险

　　平安(ān)非银团队表示，我(wǒ)国险企资产配(pèi)置风格稳健，债券投资(zī)比例稳步提(tí)升，其他(tā)资产(chǎn)以非标(biāo)资产为(wèi)主、投资比例持续(xù)回(huí)落，股票和基金投(tóu)资(zī)比(bǐ)例(lì)基本(běn)稳定。2018年以来(lái)，主要(yào)券种长端利(lì)率中枢下行，长久期债券(quàn)和优(yōu)质非标资产供给有限，保险(xiǎn)固收类资产配置(zhì)面临挑战。同(tóng)时(shí)，权益市场波动率较大(dà)、对投资收益率(lǜ)影响较大。近(jìn)年监管(guǎn)按(àn)产(chǎn)品类型调整评估利(lì)率、防(fáng)范化解利差损风险。2023年3月银保监会(huì)召开座谈会，各险(xiǎn)企已(yǐ)就降(jiàng)低责任准备金(jīn)评估(gū)利(lì)率(lǜ)达成共识。

　　东吴证券非(fēi)银团队此前曾表示，短(duǎn)期来看，引导(dǎo)降低负债成本将大幅刺(cì)激产品销售(shòu)，老产品停(tíng)售炒(chǎo)作难以(yǐ)避免。中期来看，预(yù)定利率跟随评估利(lì)率下(xià)行(xíng)，保险(xiǎn)公司分红(hóng)险占比提升，有(yǒu)望缓解人身险公司刚(gāng)性(xìng)负债成本压力，寿险产品本身保本属性(xìng)有望进一(yī)步强化。

　　实际上，监管(guǎn)历史上有过多次调整评估(gū)利(lì)率的行动(dòng)。据(jù)悉，1992年到1996年间，保(bǎo)险公司(sī)为(wèi)了(le)和银(yín)行竞争，长期(qī)保险的预定利率均在(zài)8％以上(shàng)。考虑(lǜ)到利(lì)差损风险，1999年，原保监会下发《关于(yú)调(diào)整(zhěng)寿险保(bǎo)单预(yù)定利率的紧(jǐn)急通知》，全面叫停高预定利(lì)率产品，强制寿险公司将(jiāng)寿险保单的预定利率调(diào)整为不超过(guò)年复利2.5％。

　　此外(wài)，从全球市场来看，美(měi)国(guó)在20世纪80年代，日本在20世(shì)纪90年代末都(dōu)曾面临利差损风险。1970年左右，美国寿险业(yè)竞争激烈，为提高竞争力，险企销售大量高负债成本、低利润(rùn)产品。1980年左右(yòu)，利率下行，投(tóu)资(zī)承压(yā)，据美国审(shěn)计总署统计，1975年(nián)-1990年间共(gòng)有176家人寿和健康保险(xiǎn)公司破产，其中80％发生在1982年(nián)以后，主要系险企销售大量对利率敏感的低利润产品(pǐn)；同时市场(chǎng)压力致使投资端面(miàn)临亏损(sǔn)。

　　平安(ān)非银(yín)团队表(biǎo)示，参考(kǎo)海(hǎi)外，低利率环(huán)境下，负债端主要通过(guò)调整寿险(xiǎn)产品结构、下调(diào)预定利率(lǜ)的方式来避免利差损风险。近年来，我(wǒ)国长端利率地位震(zhèn)荡(dàng)、权益市场波动加(jiā)剧，寿险行业面(miàn)临着潜在的利差(chà)损(sǔn)风险、险企(qǐ)利润(rùn)承压。保(bǎo)险监管趋严，通(tōng)过发布产品负(fù)面清单、下调(diào)演示(shì)利率、分产品调整评(píng)估(gū)利率等降低负债(zhài)端成本。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 81的算术平方根是多少，81的算术平方根计算过程