在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的(de)宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名(农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司(sī)股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此(cǐ)前披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所披露的(de)信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的(de)司法材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷(tíng)及三位未成(chéng)年(nián)子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公布了间接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师们(men)看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露(lù)的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则(zé)在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义(yì)务(wù)的(de)时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉(shān)杉(shān)股份的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否(fǒu)故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公开(kāi)信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述(shù)信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的