上市公(gōng)司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一(yī)口气修订了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了(le)什么(me)？一(yī)起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈骗

　　一口气(qì)修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年的年报进行了(le)修订(dìng)。还(hái)对(duì)部(bù)分年份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修(xiū)订年报的(de)原因，是公司此前在(zài)苹果手机采购中遭遇(yù)合同欺(qī)诈，由(yóu)于(yú)合(hé)同实际未能履行(xíng)，因此不能确(què)认收入。

　　此事(shì)源(yuán)于(yú)华脉科技在上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西(xī)安分公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货(huò)款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购买(mǎi)的(de)手(shǒu)机其实全部是(shì)林洋找的(de)空盒(hé)子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分(fēn)公司的办公场(chǎng)所，多(duō)次与(yǔ)时任电信西(xī)安分公司(sī)企业管理部(bù)和法律(lǜ)事(shì)务部副(fù)总经(jīng)理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹(píng)果手机(jī)采购业务。2017年9月8日(rì)，双方(fāng)签署了《采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份。双方约定，其(qí)向电信(xìn)西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货(huò)物由华脉公司向(xiàng)电信西安(ān)分公司指定的代理商西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合(hé)同，电信西安分公司应在收到货(huò)物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电(diàn)信西安公司又(yòu)签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信(xìn)《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确(què)认(rèn)收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有收到(dào)西安(ān)电信的(de)货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉(mài)科技起诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却(què)表示，其没(méi)有和华脉公司签(qiān)订手(shǒu)机买卖合同(tóng)，产品接受确(què)认单(dān)上印章是林(lín)洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本(běn)案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼上海(hǎi)分(fēn)公司(sī)印章等方式，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机(jī)交由华脉科技和(hé)南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒充(chōng)西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制(zhì)造货物已(yǐ)被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已(yǐ)由(yóu)西安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系(xì)主张西安(ān)电信赔付货款的(de)权利依据(jù)尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科技只好修订(dìng)了近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流(liú)程，金额(é)超(chāo)过一定数额(é)的采购(gòu)项目(mù)均(jūn)需走招标流程(chéng)。像上(shàng)述情况，直接与(yǔ)甲方指定(dìng)的(de)采(cǎi)购方签订(dìng)合同，并打款的行(xíng)为，属(shǔ)50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润于上市公司内部风险控制(zhì)的(de)问题(tí)。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是(shì)否完善(shàn)的质(zhì)疑，华脉科技(jì)曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合(hé)同(tóng)签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催款等环节执行了(le)相关流程(chéng)，但在项目审(shěn)批过程中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的(de)内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润