最近张(zhāng)津(jīn)瑜9分(fēn)52秒事件(jiàn)持续发(fā)酵，相关(guān)视频被人们在网上疯(fēng)传。

看(kàn)了网上一些人对此事件(jiàn)的关注点，不(bù)仅(jǐn)让我想(xiǎng)起了几百年前作家笑(xiào)笑生写的那部《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但有着很(hěn)多(duō)蛛丝马(mǎ)迹的(de)联(lián)系。

他们都是把人的私底下的那点事，搬到了大众的面(miàn)前，赤(chì)裸裸的、一丝不(bù)挂的(de)展示在大众的面前(qián)，满足了人们(men)的好奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一(yī)下当事人。

面对这样(yàng)的事，几百(bǎi)年前的人和(hé)几百年后的人一样，都只(zhǐ)会看热闹，只(zhǐ)会(huì)鄙视般的讨(tǎo)论里(lǐ)面的女主角，用(yòng)最(zuì)下流的语(yǔ)言(yán)来侮辱她们，只会站在道德的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把视频里女主角的(de)的生辰八字都人肉出来，世(shì)界那么大却(què)没多少人(rén)站(zhàn)出来为她们(men)说话，最大的(de)怜(li反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系án)悯也(yě)只是说一句：反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系“好好的女(nǚ)孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如果我说《金(jīn)瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受(shòu)害者可(kě)能有些人(rén)会持反对意见，可张津瑜她(tā)确确实(shí)实真(zhēn)的是个(gè)受害者，这无关她(tā)在视频里做了什(shén)么，说了什么(me)，那(nà)都是她自己的选(xuǎn)择，她的那些(xiē)行为也没有损(sǔn)害(hài)到谁(shuí)，我们其实不应该对其妄加指责。

事(shì)实上该受到指责的人是那个把(bǎ)视频公诸于众的“吕总(zǒng)”，从法律(lǜ)层(céng)面来说(shuō)他损害了当事人的声誉，从道德方面来说，他这种做法极(jí)不道德也很没人品，把一(yī)个(gè)死心(xīn)塌地(dì)跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在这样的事件里，女(nǚ)性比男(nán)性(xìng)受到的惩罚更严(yán)重，在这种(zhǒng)双重道德标准下，人们(men)好(hǎo)像已经(jīng)忘了事(shì)情中的孰是孰非，也(yě)忘了女(nǚ)人(rén)身边的那个(gè)男人(rén)，聚焦点都(dōu)落到(dào)了女(nǚ)性(xìng)身(shēn)上，觉得事件里的女性犯了什么天大的罪，事(shì)实上(shàng)她并没(méi)有罪，有罪的是公布(bù)视频(pín)的(de)人，和那些一边观看视频一(yī)边辱骂贬(biǎn)低她的人们(men)。

在这样需要道德的(de)时候，更多的人却(què)忘了道德的存在，他们用戏虐(nüè)的言词轻佻的(de)态度来评论这件事。这种(zhǒng)在需要更多(duō)人站在(zài)道德最高点的时(shí)候(hòu)，他们反(fǎn)而选择了放弃，或者(zhě)站错了(le)位(wèi)，对里面(miàn)的(de)作为受害者的女性大(dà)加(jiā)指责和(hé)贬损。

其实他们多希望成为(wèi)视频(pín)里的男主角，他们多希望能一(yī)睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个时(shí)候很多人(rén)没有(yǒu)选站在道(dào)德的(de)一边(biān)，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道(dào)德(dé)最高点(diǎn)的角(jiǎo)度来完(wán)成写作，面(miàn)对此类事件，希望更多的人和我一起(qǐ)站在(zài)道德(dé)最高点一起来指责批判(pàn)，当然指责批判的不(bù)是事件(jiàn)的女主(zhǔ)角(jiǎo)张(zhāng)津瑜，而是那个传播视频的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系