上市公司遭遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但是因(yīn)为一个诈(zhà)骗(piàn)案(àn)，而一口气修订了5年的年报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么(me)？一起来(lái)看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修改(gǎi)5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈(yíng)利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时(shí)，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部分年份计(jì)提(tí)坏(huài)账(zhàng)准备金额(é)，仅2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意思的(de)是，华脉科技(jì)于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告(gào)显示，修订(dìng)年报的(de)原因，是公司此(cǐ)前在苹果(guǒ)手机采(cǎi)购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能(néng)确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限(xiàn)公(gōng)司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理(lǐ)人(rén)员林(lín)洋诈(zhà)骗所致。上市公司(sī)支付了(le)超7000万货(huò)款向(xiàng)指定(dìng)厂商购买(mǎi)的手机其(qí)实(shí)全部是林(lín)洋找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公(gōng)司的办(bàn)公场所，多次与时(shí)任(rèn)电信西安分(fēn)公司(sī)企业管(guǎn)理部(bù)和法律事务部副总(zǒng)经理(lǐ)的林(lín)洋(yáng)洽(qià)商苹果(guǒ)手(shǒu)机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双(shuāng)方约定(dìng)，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司指(zhǐ)定的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公司(sī)应在收到货物的180个工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁(rì)，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年(nián)9月(yuè)15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充(chōng)协(xié)议》，约定(dìng)价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司(sī)支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受确认单》，确(què)认(rèn)收到7000台(tái)苹(píng)果手(shǒu)机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收到西安电信的货款，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安(ān)电信却(què)表示，其没有和华(huá)脉公(gōng)司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实(s投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁hí)。本(běn)案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋(yáng)和其(qí)同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造(zào)西安电信、天(tiān)翼上海分公司(sī)印章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充(chōng)西安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪造收货确(què)认单(dān)，给(gěi)上市公司等(děng)制(zhì)造货物(wù)已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的(de)刑事案件已(yǐ)由西安市公安(ān)局(jú)新城分局(jú)受理，林洋(yáng)已被逮捕(bǔ)。裁判(pàn)文书显示，上当的公(gōng)司(sī)不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法(fǎ)院并未支持(chí)华(huá)脉(mài)科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买(mǎi)卖关系主张西(xī)安电信赔(péi)付货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述(shù)收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技只好修订了近(jìn)五年的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额(é)超过一定数额(é)的采购项目均需走招标流程(chéng)。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打(dǎ)款的行为，属(shǔ)于(yú)上(shàng)市(shì)公司(sī)内部风(fēng)险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目(mù)的招(zhāo)投标(biāo)、合同签订、发货签收(shōu)、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流(liú)程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履行(xíng)集体(tǐ)决(jué)策程序，相(xiāng)应(yīng)的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁