作(zuò)为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触的(de)信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最(zuì)简单的(de)评价还是(shì)“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过是犯了(le)错误(wù)的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被(bèi)证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的(de)性(xìng)质(zhì)目前还不能(néng)确定(dìng)，对(duì)此我有两方面感受(shòu)。一(yī)方(fāng)面是关于各(gè)种官方(fāng)措(cuò)辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时(shí)发布(bù)的社论中也(yě)没有(yǒu)明确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is th富士康漂亮女生一般分到哪里，富士康女生一般分到哪个岗位e best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发(fā)表科研记录(lù)完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity富士康漂亮女生一般分到哪里，富士康女生一般分到哪个岗位”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的。这也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高度(dù)，《自然(rán)》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次(cì)电(diàn)话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在(zài)河北科(kē)技大(dà)学网站上(shàng)的声明(míng)中也(yě)说要继续(xù)研(yán)究。因(yīn)此(cǐ)，我个(gè)人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只是(shì)工作中的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么没有公(gōng)布(bù)原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还(hái)是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的(de)原则(zé)，如果(guǒ)不能(néng)说明它对(duì)，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的，或(huò)者现在认为是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不成熟的技术富士康漂亮女生一般分到哪里，富士康女生一般分到哪个岗位(shù)，偶然性得到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真的(de)变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 富士康漂亮女生一般分到哪里，富士康女生一般分到哪个岗位