千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理，千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗-橘子百科-橘子都知道

千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理，千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个(gè)院(yuàn)士太难了！

全国十多亿(yì)人(rén)，这么多(duō)年以来，两院院士(shì)总计也不(bù)过2000多人(rén)，十分稀缺(quē)。物以(yǐ)稀为贵，职业种类同样(yàng)如此。院(yuàn)士不仅含(hán)金量高，同(tóng)时也(yě)受人尊敬(jìng)。

石正(zhèng)丽正(zhèng)在(zài)向院士之路大踏步(bù)迈进，她有可能会成为院士中的一员。石正丽被王延(yán)轶的老(lǎo)公舒红兵推(tuī)荐，如今(jīn)正式成为(wèi)院士(shì)候选人。

人气(qì)极高的颜宁(níng)同样也(yě)入围了院士候选人，两(liǎng)人同台竞技。

石(shí)正丽成为院(yuàn)士候(hòu)选人的消息不胫而走，石正丽因此再度火爆网络。

石正丽翻红的原因在于(yú)，她(tā)与新冠病毒紧密(mì)的关系。正因(yīn)如此，有关她的(de)一举(jǔ)一动，都会成为关注焦点。即便不是院士候选人的(de)消息，换做任何一件有关石(shí)正丽的事情，关注度都会不亚于(yú)一线明星。

过往(wǎng)几年发生(shēng)的新冠(guān)病(bìng)毒，有人认(rèn)为，石(shí)正丽或许了解的(de)更(gèng)为深刻，掌握的信息更为全(quán)面，期(qī)望从她身上找到(dào)新冠发生的源头。

石正(zhèng)丽出(chū)生于1964年，她是病毒研究的专家(jiā)。19岁时考(kǎo)入武汉(hàn)大(dà)学，学习生(shēng)物系遗传专业，从那时起，她注定与基因、病(bìng)毒、遗(yí)传等生物科学领(lǐng)域(yù)结下情缘(yuán)。

大学毕业后，石正丽考入武汉病毒(dú)研(yán)究(jiū)所(suǒ)，开(kāi)启硕士求(qiú)学之旅。

硕(shuò)士毕业后，石正丽留在了母校(xiào)武汉病毒所，从(cóng)研究实习员开始做起。石正丽在科研方面确实(shí)能(néng)沉下心(xīn)，也笃定(dìng)心思从事科研(yán)这(zhè)条路。她逐渐(jiàn)从(cóng)实习员(yuán)、助理研究(jiū)员、副研(yán)究员，最终成为研究员(yuán)。

成(chéng)为研究员的那一年，石正丽36岁。这一年(nián)，她获得(dé)了蒙彼利埃(āi)第二大(dà)学的博士学(xué)位，可谓是双喜临门。

石正丽(lì)长期从事病毒研究(jiū)，经常深入一线探究病毒(dú)源头，被称为(wèi)“蝙蝠女侠”。她曾亲(qīn)自带队前往洞穴，在(zài)蝙蝠和鸟粪中采集有助于科(kē)研的(de)样本，探究(jiū)动物身上的(de)病毒如何(hé)传播到(dào)人(rén)类身上。

2019年，石(shí)正(zhèng)丽在病毒(dú)方面的研究和(hé)贡献获得了国际认可，当选为美国微(wēi)生物学会的院(yuàn)士。

2019年年底(dǐ)，2020年年(nián)初(chū)，震(zhèn)惊中外的新冠疫情爆(bào)发(fā)。新(xīn)冠席卷全球，不(bù)少国(guó)家深受(shòu)其害(hài)，不少人因新(xīn)冠受到极大的伤害。

在疫情肆虐地(dì)球之时，一个问题出(chū)现在了人们的脑海里，新冠(guān)病毒从何而(ér)来(lái)？新冠溯源成为许(xǔ)多国家关心的(de)问题。

石正丽研究新冠(guān)病毒，同时又(yòu)是武汉(hàn)病毒(dú)研究所的重要研究人员，有人认为(wèi)，石正丽是新(xīn)冠溯源的关键人(rén)物。有国家在对新(xīn)冠病(bìng)毒溯(sù)源的时候，质疑石正丽(lì)所在的实(shí)验室泄漏了新冠病毒。

面(miàn)对(duì)质疑，石正(zhèng)丽曾正面(miàn)回应，态度(dù)坚定。她称，我们实验室从来没有(yǒu)新冠病(bìng)毒。在2019年(nián)12月(yuè)30日(rì)之(zhī)前，没有(yǒu)新冠病毒存在，所以根(gēn)本不(bù)存在实验(yàn)室(shì)泄漏。

石正(zhèng)丽进一步强调，“新(xīn)冠(guān)病毒从实验室(shì)泄漏”的话题(tí)根(gēn)本就不存在(zài)，不(bù)成立。

作为研(yán)究病(bìng)毒领(lǐng)域的世界级专家，石正丽的发言具备(bèi)一定权威性，但(dàn)仔细分析来看，缺乏科学性(xìng)。

第(dì)一，日期(qī)问题。没(méi)有(yǒu)明(míng)确的证据(jù)说明，2019年(nián)12月30日(rì)前，新冠(guān)病毒不存(cún)在。新冠(guān)病毒到(dào)底(dǐ)什么(me)时候开始存(cún)在(zài)，从科学角度来看，世界上没有人(rén)敢给出准确的日期。石正丽(lì)作(zuò)为(wèi)专家，竟(jìng)然堂而(ér)皇之(zhī)地给出准确日期(qī)，这是十分不严(yán)谨(jǐn)的作风。

第二，逻辑不自(zì)洽。即便在2019年的12月(yuè)30日(rì)前(qián)，新冠病毒确实不(bù)存在，但与是(shì)否是实验室(shì)泄漏，并未必(bì)然关(guān)联。

石正(zhèng)丽的话一向大胆且绝对。石(shí)正丽曾用生命担保，新冠病(bìng)毒与实验室没有关系(xì)。石(shí)正(zhèng)丽直接否(fǒu)定了(le)新冠(guān)病(bìng)毒(dú)和(hé)实验(yàn)室(shì)泄漏相(xiāng)关，也就是说，她认为，病(bìng)毒不止与她所在的实验(yàn)室没有(yǒu)关系(xì)，与全世界国(guó)家(jiā)的实验室(shì)同样没有关系。