橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名

金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷(dài)款(kuǎn)总量明(míng)显转弱(ruò),为年内首(shǒu)次出现,新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注(zhù)两个方面:第一,新(xīn)增居民贷(dài)款-2411亿元,意外转负,且低于去(qù)年(nián)同期的-2170亿元(yuán),而4月(yuè)30大中城市(shì)商品房销(xiāo)售的同(tóng)比仍(réng)增(zēng)长(zhǎng)28.4%。第二(èr),企业(yè)融资也在边际转弱,4月(yuè)新增企业贷款(kuǎn)6839亿元(yuán),低(dī)于2020和2021同(tóng)期的(de)平均值8558亿元。表(biǎo)外票据减少(shǎo),表内票据增加。不过中长期贷款(kuǎn)仍在多增,指向结构较好。新增非银金(jīn)融机构贷款2134亿元,反映信(xìn)贷额(é)度(dù)相对(duì)充裕(yù),部分额度(dù)给(gěi)金融企(qǐ)业投放(fàng)贷款。

  居民存(cún)款(kuǎn)下降,或主要是(shì)存款搬家理财所(suǒ)致(zhì),企业(yè)存款活化过程仍然(rán)不够明(míng)显(xiǎn)。4月居(jū)民存款下降约1.2万亿元,而(ér)理财规(guī)模增加1.2万亿(yì)元,可能反映部分居民存款(kuǎn)重回理(lǐ)财,居民超额储蓄向消费的转化仍有待观察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹,但仍低于(yú)去年6-10月的平均值,显示企业存款活化程度较低。

  债市计入(rù)经济环(huán)比放缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低,但(dàn)PMI、进出口、通胀和社(shè)融指向部分指标环比(bǐ)放缓,债(zhài)券市(shì)场对(duì)此已进行(xíng)部分定价,10年国债收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较1年(nián)期(qī)MLF低(dī)6bp。

  往(wǎng)后看(kàn),关注(zhù)两个线(xiàn)索(suǒ)。一是降息预(yù)期是否继(jì)续(xù)升温。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也(yě)在边际转(zhuǎn)弱,但(dàn)企业中长(zhǎng)期(qī)贷款(kuǎn)同比多增幅度较大。在这种背景(jǐng)下(xià),MLF利率下调概率(lǜ)不高,还(hái)要进一步(bù)观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期可能(néng)仍聚焦于银行存款利率下调。二是流动性走向。4月以来的利(lì)率(lǜ)曲线下移(yí),背(bèi)景(jǐng)是流动性充裕。在“市场(chǎng)利率围绕(rào)政(zhèng)策利率波(bō)动”的(de)要求下,银(yín)行间(jiān)资金(jīn)利率(lǜ)持(chí)续低(dī)于7天逆回(huí)购利率可能并非常态,短期需要关注5月末资金利(lì)率(lǜ)是(shì)否出现(xiàn)类似往(wǎng)年同期的波(bō)动(dòng)。

  核心假设风(fēng)险。货币政策出现超预期调整。财(cái)政政策出现(xiàn)超预期调整。流(liú)动性(xìng)出现超预期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融(róng)数据。新增社融1.22万(wàn)亿元,预期1.72万亿元,前值(zhí)5.38万亿元。社(shè)融(róng)存量同比增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增(zēng)人民(mín)币贷款(kuǎn)7188亿(yì)元,预期1.14万亿元,前(qián)值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民(mín)融资再(zài)度转负

  4月(yuè)新增(zēng)社融和贷款不(bù)及2019-2021同期。4月(yuè)新增(zēng)社融1.22万亿元,新增(zēng)人民币(bì)贷款(kuǎn)7188亿元。尽管今年4月社融和贷款实现同比小幅(fú)正增,但去年同期因(yīn)局部疫情(qíng)而基数偏低,今年4月新增社融和贷款要低(dī)于2019-2021同(tóng)期的平均值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿元)。

  从社(shè)融分项看,新增贷款(社融(róng)口径)4431亿元,同比+729亿元(yuán),仅为2019年同期8733亿元的(de)50.7% ;新增未贴现(xiàn)票据融资-1347亿元,因基数(shù)较低,同比+1210亿元;新增信托贷款119亿元,同样基(jī)数较(jiào)低,同比+734亿元。社融同比增(zēng)长(zhǎng)10.0%,与3月相(xiāng)持(chí)平。

  4月融资数(shù)据,关注以(yǐ)下两(liǎng)个方面:

  第一,金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名居民(mín)融资出现反(fǎn)复,意外转负,且低于去(qù)年同期。4月新增居民贷(dài)款-2411亿元,为去(qù)年3月以来最低值,低于去年同期的-2170亿(yì)元(yuán)。拆(chāi)分来看(kàn),新增居民短贷(dài)-1255亿元;中长期贷款(kuǎn)-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民新增贷款平均值5700亿(yì)元,4月新增居(jū)民(mín)贷款转负,反映(yìng)居民融资需求修复(fù)并不稳固。

  第二,企(qǐ)业融资也(yě)在边际转弱。4月新(xīn)增企业贷款6839亿(yì)元(yuán),略多于去年(nián)同期的5784亿元,但(dàn)低于(yú)2020和2021同期的平均(jūn)值8558亿元。

  4月新增表内票据融资(zī)1280亿元(yuán),结合4月票据(jù)利率较(jiào)3月明显(xiǎn)回落(luò)以及新增(zēng)未贴现票据下降,指(zhǐ)向票据供给相对不足,部(bù)分从表外(wài)转入(rù)表内。新增非银金融机构贷款2134亿(yì)元,反(fǎn)映信贷额度相对充裕,在满足实体融资(zī)的同时,还(hái)给金融(róng)企业投放贷款。

  不过企业(yè)融资结构向好,中长(zhǎng)期(qī)贷款延(yán)续同比多增(zēng)。4月新增企(qǐ)业(yè)中(zhōng)长期(qī)贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九(jiǔ)个月(yuè)同比多增。企业债(zhài)净(jìng)融资2843亿(yì)元,与一季(jì)度的平均(jūn)值2827亿元较为接近;城投净融资方面,4月城(chéng)投(tóu)债发行7292亿元(yuán),净融资1935亿元,占(zhàn)企业(yè)债净融资(zī)的68%。

  其他方面,政府(fǔ)债(zhài)净融资略高于(yú)去年同期。4月(yuè)社融口径政府债净融资4548亿元,较去年同期多(duō)636亿元(yuán)。4月政府债净发(fā)行4269亿(yì)元,国债净发行(xíng)1833亿元,地方债净(jìng)发行2436亿元(yuán)。4月地(dì)方债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方债净(jìng)发行达到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债主(zhǔ)要发行提(tí)前批(pī)额(é)度,地方债净发行规模或在6000亿元左右, 地方债对(duì)社融存量同比增速的(de)拖累或达0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社融和信(xìn)贷数据边际转弱,环比降(jiàng)幅大于(yú)季(jì)节(jié)性规律。一方面,新增居民贷款意外转负,甚至弱于去年同期,而(ér)4月30大中城(chéng)市商品房销售的同(tóng)比仍(réng)增长28.4%。另(lìng)一方面,企业融资也出现放缓迹象,不过中长(zhǎng)期贷款仍(réng)在(zài)多增,指向结构较(jiào)好(hǎo)。接下来重(zhòng)点关注(zhù)居民融资和企业融资的总量是(shì)否(fǒu)修复,其次(cì)是(shì)企业存(cún)款活(huó)化过程。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下降,活化程(chéng)度未见(jiàn)明(míng)显改善

  M2同(tóng)比增速(sù)小(xiǎo)幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期(qī)增量为2023亿元。存款结构方(fāng)面(miàn):

  新增居(jū)民存款-1.20万亿元,同(tóng)比-4618亿(yì)元(yuán)。居民存款结(jié)束(shù)了连(lián)续13个(gè)月(yuè)的(de)同比(bǐ)多增。居民(mín)存款可能(néng)有几个去向,一是3月末回表的(de)理财资金,在4月再(zài)度(dù)出表(biǎo)回(huí)到理财,表现为4月(yuè)理财规模(mó)的增长,4月理(lǐ)财规模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(详见(jiàn)《居民风(fēng)险偏好仍低(dī),理财(cái)增量66%在现金管理》),规模上与(yǔ)居民存款降幅基本匹配;二是预(yù)留资金用于小长假消费,对(duì)应(yīng)部分(fēn)转为(wèi)企业(yè)存(cún)款;三是4月(yuè)在30大中城市地产(chǎn)销(xiāo)售同比增28.4%的(de)情况下,居民(mín)贷(dài)款同比转负,居(jū)民购房(fáng)可能更多(duō)依赖自有资(zī)金,对(duì)应居民存款减(jiǎn)少,或转(zhuǎn)为企业存款等(děng)。此外(wài),4月(yuè)物价下降和就业压力(lì)边(biān)际(jì)上升(shēng)。CPI同比下行至(zhì)0.1%,制造业和(hé)非(fēi)制造业PMI从业人员分(fēn)项(xiàng)均位于荣枯线之下,可能(néng)制约了居民消费需求释放,使得储蓄意愿维(wéi)持高位,居民(mín)加(jiā)杠杆意(yì)愿也偏弱。

  新增企业存款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同比+2618亿元(yuán)。M1环比(bǐ)-8260亿元(主要(yào)对应企业活(huó)期存款增量),去年(nián)同期(qī)为(wèi)-8925亿元(yuán)。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高于3月的(de)5.1%,对(duì)比去年6-10月(yuè)的平均(jūn)值约6.2%仍偏低。企业存款活(huó)化程度略有改善(shàn),但幅度有(yǒu)限。4月企业存款结构(gòu)数据(jù)尚未发布,观察3月数(shù)据,新(xīn)增企(qǐ)业定期存款1.40万亿(yì)元(yuán),同比多增(zēng)1474亿元;新(xīn)增活(huó)期存(cún)款1.19万亿元,同(tóng)比(bǐ)少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅(fú)反弹,企业(yè)存款(kuǎn)活(huó)化略有(yǒu)改善;居(jū)民存款转为同比(bǐ)少增,部分可能转回银(yín)行理财。

  贷款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动性(xìng):4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据(jù)来(lái)看对流动性存在影响的一些因素(sù):

  一是金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名财政存款(kuǎn)显示财政收支差额接(jiē)近2019和(hé)2021同期。4月(yuè)新增财政存款5028亿(yì)元(yuán),而去年(nián)同期仅为410亿元(yuán),因去年退税规(guī)模较(jiào)大,5028亿元较为接近(jìn)2019和2021同期。从财政存款(kuǎn)剔(tī)除政(zhèng)府债净缴款之后(hòu),剩余的是(shì)财(cái)政收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差额(收入大(dà)于支出)2592亿元,而去年(nián)同期财政收(shōu)支(zhī)差额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元和2462亿元。由此(cǐ)可(kě)知,4月财政收(shōu)支差额与2019和2021年同(tóng)期(qī)较为接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存(cún)款缴准,4月新增居民(mín)和企业存款合(hé)计-10592亿元,对应(yīng)缴准规模(mó)约(yuē)-800亿元(乘(chéng)以加权(quán)法准率7.6%)。而2-3月缴准(zhǔn)量则分别为1600亿(yì)元(yuán)、4200亿元。

  三是M0变化(huà)。4月(yuè)末M0环比(bǐ)增(zēng)309亿元,边(biān)际变化不大(dà)。

  结(jié)合央行净投(tóu)放等数(shù)据估计(jì),4月末超(chāo)储率约(yuē)1.4%,相对3月的1.8%下(xià)降约(yuē)0.4个百分点,去(qù)年同(tóng)期为1.6%。采(cǎi)用金融机构资产负债表测算的(de)3月末超储率1.8%,高于(yú)五因素(sù)法测算的1.4-1.5%,其中的差距可(kě)能来自(zì)银(yín)行主动调(diào)配,这给(gěi)五因素法测算超储带来更多不(bù)确定性(xìng)。从4月末到5月(yuè)上旬(xún)的流动性来看(kàn),金融体系资(zī)金供给量较为充裕,使得资金利率维(wéi)持低(dī)位。

  4

  利率策略:债市对利多因素(sù)反应“钝(dùn)化”

  4月社融转弱,数(shù)据发布后,长端利(lì)率小幅下行(xíng),然后小幅上(shàng)行基本回到数据发布(bù)前的状(zhuàng)态,对(duì)社(shè)融不及预(yù)期的利(lì)多反应钝化(huà)。对债市而言,以下信号值得关注:

  一是社融和贷款总量(liàng)明显转弱,为年内首次出现。1-3月贷(dài)款持续同(tóng)比多(duō)增(zēng),是社融的主要(yào)支(zhī)撑因(yīn)素。进入4月(yuè),1个月期限票据利率中枢在(zài)1.96%,较(jiào)2-3月(yuè)的(de)2.50%明显(xiǎn)下移,指向贷款投放边(biān)际放缓,因而(ér)市(shì)场对4月社(shè)融和贷款(kuǎn)转弱已有一定程度的预期(qī)。不过新增居民贷(dài)款弱于去年同期,可能超出(chū)了(le)预期(qī)。面对社融转弱,长端利率先下后上,可能(néng)反映出市场先反(fǎn)映贷款(kuǎn)偏弱,后(hòu)反映对(duì)政策发力的担忧,部金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名分资金(jīn)选择止盈。对比3月强于预(yù)期的社融公布后,长端利率延续下行,当前债市的(de)反应,可能体现出(chū)部(bù)分投资者预期利率已下(xià)行(xíng)至阶段(duàn)低(dī)点。

  二(èr)是居民存款下降,或主(zhǔ)要是存款搬家(jiā)理财所致(zhì);企业存款活化过程仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存款(kuǎn)下降1.20万亿元,而(ér)理财(cái)规模增加1.2万亿元,可能(néng)反映(yìng)部分居民存款重回理(lǐ)财,居民(mín)超额储(chǔ)蓄向(xiàng)消费(fèi)的转(zhuǎn)化仍有待观察。M1同比增速小幅反弹(dàn),但仍(réng)低于(yú)去年6-10月的平均(jūn)值,显(xiǎn)示企业存款(kuǎn)活化程度较低(dī)。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  三(sān)是非银资金较为充裕(yù),助力(lì)资金利率下行。观察4月非(fēi)银企(qǐ)业新增(zēng)贷款2134亿(yì);3月(yuè)金融机构资产负债表(biǎo)数据中,其他存款性公司对其他金融性公(gōng)司(sī)负债同比8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反弹(4月尚未(wèi)发布);4月银行(xíng)理(lǐ)财(cái)规模的(de)反(fǎn)弹,三者均反映出非银机构资金(jīn)较为(wèi)充裕,再加上银(yín)行贷款转弱(ruò),带来的流动性指标考核需求下(xià)降,为(wèi)债券-存单-票据利率曲线(xiàn)下移提(tí)供了基(jī)础。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  债市计入经济环(huán)比(bǐ)放缓预期。4-5月同(tóng)比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分指标(biāo)环(huán)比放缓,债券(quàn)市场对此已进(jìn)行(xíng)部(bù)分定价,10年国债收益(yì)率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债赔(péi)率已低(dī),胜在流动性》分析,参(cān)考去年降息预期较(jiào)强的时段,10年国(guó)债和MLF的利差,两次降息之后,10年(nián)国债中(zhōng)位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降至(zhì)2.7%附近,能否继续下行可能更多依赖于降息预期的发酵。

  往后看,关注两(liǎng)个(gè)线索。一是降(jiàng)息预(yù)期是否继续升温(wēn)。除了4月居民(mín)贷款偏(piān)弱之外,企(qǐ)业(yè)贷款也在(zài)边际转弱,但企业中长(zhǎng)期贷款同比多增幅度较大。在这种(zhǒng)背景下,MLF利率下调(diào)概率不高,还要(yào)进一步观察5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预期可(kě)能(néng)仍(réng)聚(jù)焦于银行存款利率下调。二是流(liú)动性走向。4月(yuè)以(yǐ)来(lái)的利率曲(qū)线下移,背景是(shì)流动性充裕。在(zài)“市场利(lì)率围(wéi)绕政策(cè)利率波动”的要求下,银行间资金利率持(chí)续(xù)低于7天逆(nì)回(huí)购(gòu)利(lì)率可能(néng)并非常态,需要关注5月(yuè)末资(zī)金利(lì)率是(shì)否出现类似往(wǎng)年同期的波动。

  风险提示:

  货币政策出(chū)现(xiàn)超预(yù)期调整。本文假(jiǎ)设国(guó)内货(huò)币政策(cè)维持当前力(lì)度,但假如国内(nèi)经济超(chāo)预期(qī)放(fàng)缓、或海外货(huò)币政(zhèng)策(cè)出现超预期变化,国内货(huò)币政(zhèng)策相应可能(néng)出现超预期调整(zhěng)。

  财政(zhèng)政策出现(xiàn)超(chāo)预期调整。本文假设国内财政(zhèng)政策维持当前力度(dù),但假如国内经济超(chāo)预(yù)期(qī)放缓,国内财(cái)政政策(cè)相应可能出现超预(yù)期调(diào)整。

  流动性出现超预(yù)期变化(huà)。本文假设(shè)流动性维持充(chōng)裕状(zhuàng)态,但假如流(liú)动性投放少(shǎo)于往年同期,流动性可能出现(xiàn)超预期(qī)变化(huà)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名

评论

5+2=