众(zhòng)所周知，妲己是个臭名昭(zhāo)著(zhù)的人物。她(tā)蛊惑纣王(wáng)，残害(hài)忠良(liáng)，破坏朝纲，不少贤(xián)能之士葬(zàng)于她手。

妲己除了心肠歹毒之(zhī)外(wài)，美(měi)貌是她(tā)诱惑纣(zhòu)王的(de)利器。

毫无疑问(wèn)，妲(dá)己是个坏人。

如果一名女性被冠(guān)以“妲己(jǐ)”的称号，那基本(běn)是被人唾弃。

近期，著名的(de)一所(suǒ)学校的(de)博士(shì)苏某，荣获(huò)了“学术妲(dá)己”的称谓。

为什么在(zài)“妲己”前加(jiā)上“学术(shù)”两字(zì)呢？这就(jiù)要(yào)谈到苏某的学术成就了。

苏某学术(shù)成就斐然，发表过多篇重量(liàng)级(jí)的论文，想必该是学术大牛了(le)。

没(méi)想到(dào)，一次(cì)博士论文(wén)答(dá)辩以及知情人的透露，将苏某(mǒu)推上了风口(kǒu)浪尖，学术(shù)成果受人质疑，“学术(shù)妲己”的称(chēng)号不胫而走(zǒu)。

有人在网上称，苏(sū)某和(hé)博(bó)士生导师顾某有染，苏某发(fā)表过的(de)多(duō)篇(piān)重量级论(lùn)文(wén)，背后(hòu)均由顾(gù)某主导。

苏某(mǒu)的(de)上位史被人回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别曝光。

知(zhī)情人士称，苏某小三上位(wèi)，成功挤掉顾某(mǒu)的原(yuán)配，最终(zhōng)转正，得以和(hé)顾(gù)某双(shuāng)宿双飞。

这一消息(xī)的真假性未知，但这种说法闹得如此沸沸扬扬之(zhī)际，当(dāng)事人受到(dào)如(rú)此大的(de)声讨，竟然没站出来澄清(qīng)。

苏某和顾某的过往曝光在阳光下后，网友还继续深挖。

苏某的硕(shuò)士毕业院校受到牵连(lián)。

苏某2019年(nián)硕士毕业于重庆(qìng)理工大学，按照毕业(yè)的时(shí)间推算，苏某(mǒu)年龄大(dà)概在94年左右(yòu)。

接着她考入了(le)华南(nán)理工大学，师承(chéng)顾成(chéng)，开(kāi)始继续深造(zào)攻(gōng)读博士。

迄今为止，苏某(mǒu)已(yǐ)经发(fā)表了(le)SCI论(lùn)文十九篇。

其中还以第(dì)一作者(zhě)的身份在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上发(fā)表了10篇论文，同(tóng)时还有(yǒu)6篇的授权专利(lì)。

仅(jǐn)仅硕士期(qī)间(jiān)，苏(sū)某就发表了7篇(piān)自己为第一作者的(de)文章(zhāng)，还申请了(le)多(duō)篇专利。

正是由于(yú)她与顾成博导如今(jīn)的关系(xì)，令人怀疑，苏某在硕士期间取得的诸(zhū)多成果是否也和她的硕(shuò)士(shì)导师(shī)杨某某，也就是(shì)重庆理工大(dà)学(xué)的研究(jiū)生院的副院(yuàn)长有一定关系。

当然这是网友(yǒu)的猜测，真假也必(bì)然(rán)得不(bù)到验证(zhèng)。

但我(wǒ)想她的硕(shuò)导看到这样的(de)消息(xī)时，内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖。

本科(kē)院校(xiào)也(yě)无辜躺(tǎng)枪。有人质疑她本科院校是一(yī)所二本大学，实力不行，教出来的(de)学(xué)生能有(yǒu)科研水平吗？

其实这种看法是不对的(de)。普通的二本院(yuàn)校(xiào)中也有研究能力出色的(de)人或老(lǎo)师，这一点(diǎn)毋庸置疑，只是普通院校的(de)顶尖的(de)研(yán)究水平大概率比不上名校，但不能认为二本院校(xiào)的学生出不了(le)好成果。

看到苏某所取(qǔ)得的这(zhè)些成果，真的令人有些惊悚，为何(hé)用这(zhè)个(gè)词(cí)？

取得如此丰硕成果的(de)学生，不是天才，就是天才。因为作为(wèi)一个博士研(yán)究(jiū)生来说，特别读(dú)过(guò)研(yán)究生的(de)人，必然(rán)都有深刻体会。

三到五年的时(shí)间，根本(běn)没有如(rú)此(cǐ)多的时间，产生如此多的成果，除非是天才。对于90%以(yǐ)上(shàng)的博士(shì)研(yán)究生，毕业时能发(fā)5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表一(yī)篇nature的话，那真的(de)已经鹤立(lì)鸡群。

由此来看(kàn)，苏某绝对是(shì)研究人才(cái)中的天才型人物，不可多得的科研新(xīn)星。

但是由(yóu)于她和导(dǎo)师之(zhī)间扑(pū)朔(shuò)迷(mí)离的关系，令她的学术(shù)成(chéng)果受到了(le)质(zhì)疑。

有网友“深明大义”，认为苏某和顾某在(zài)一起(qǐ)，那是两人的感(gǎn)情私(sī)事，旁人(rén)不应(yīng)该说(shuō)三道四。

这种想法，表(biǎo)面看(kàn)似(shì)乎(hū)有几(jǐ)分道理(lǐ)，其(qí)实不然。

其一，学术不端(duān)，是对学生不负责任。

苏某和顾(gù)某谈恋爱(ài)可以，但如果苏(sū)某(mǒu)因(yīn)为(wèi)恋(liàn)爱关(guān)系(xì)得到多篇重量级论文(wén)，使得她(tā)成为高校导师，那这(zhè)样水平(píng)的人成为学生导师后，明显对学生不(bù)负(fù)责(zé)任，误人(rén)子弟。

其二，通(tōng)过学术不端的成果谋(móu)取职位，这对(duì)于努力打(dǎ)拼的学术人(rén)不公平。

其三，此手段会造(zào)成恶(è)劣(liè)的社会影响。

如果大家有(yǒu)样(yàng)学(xué)样(yàng)，不去努力耕耘自己的成(chéng)果，学(xué)到真本(běn)事，而通过这些(xiē)非(fēi)正常的手段上位，那整个学术(shù)环境还怎么(me)进步？科研(yán)能力如何提(tí)升(shēng)？高科技(jì)领域(yù)如何回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别突破(pò)？

苏某未来何去何(hé)从，我们(men)拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别