作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研(yán)人员”，不过是(shì)犯了(le)错(cuò)误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的(de)性质现在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的(de)那(nà)篇论文存(cún)在错(cuò)误。

第二，关键(jiàn)的(de)问(wèn)题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技(jì)术(shù)》同时发布的社论中也(yě)没有明(míng)确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决(jué)定是维护(hù)已发表科(kē)研记(jì)录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友(yǒu)，答复(fù)是翻译(yì)的(de)词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站(zhàn)上的(de)声明(míng)中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失(shī)误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他(tā)为(wèi)什么(me)没有公(gōng)布(bù)原始实验数(shù)据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还(hái)只能(néng)说是(shì)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的论(lùn)文(wén)有错误，而(ér)不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽子。利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗>

在专业人士没有证明(míng)他(tā)是(shì)对的或者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的原(yuán)则，如果不(bù)能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是错的，结果以后证明(míng)它是对(duì)的，或者现(xiàn)在认为是(shì)对(duì)的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不(bù)要(yào)利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调一下就是(shì)，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意(yì)义的(de)成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我(wǒ)觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事(shì)情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的(de)变了风味，专业的(de)问题还是(shì)让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗