死(sǐ)人体(tǐ)重实验是真的吗，麦克(kè)杜(dù)格(gé)尔曾经(jīng)在《纽约(yuē)时(shí)报》和一些(xiē)医(yī)学(xué)杂志(zhì)上发表(biǎo)：在人离开人世的那一(yī)刻，其体重和死前比(bǐ)轻了21.3克。麦(mài)克杜格尔的研究对象是六个奄(yǎn)奄一息的(de)病人，在他们死后的那(nà)一(yī)霎(shà)那的体重(zhòng)和死前比轻了(le)21.3克。为此麦克杜格尔在相同的情(qíng)况下对15条(tiáo)狗进行了测量，结(jié)果发现它们(men)的(de)体重并未发生可以察觉的变化。

麦克(kè)杜格尔通过这次实(shí)验得出了一(yī)个结论：人的灵(líng)魂(hún)有重量，而狗(gǒu)却是没有灵(líng)魂。麦克杜格尔的这一(yī)猜测还促(cù)生了一部电影《21克(kè)》，其中的21克指(zhǐ)的就(jiù)是灵魂的重量。仅仅通过对六个病人的(de)实验就得出这样(yàng)的结论显然是不(bù)严(yán)谨的，而(ér)且通过(guò)体(tǐ)重的减轻就得出人是有灵魂的，有些像是从已知推未知，显然也是缺少逻辑的(de)。造成体重减轻的原因是多(duō)种多样的，仅仅是因为灵魂的(de)重(zhòng)量这一个可能性吗？

很明显这个实验带有严重的先入为主，这点微(wēi)小的重量灵魂(hún)能承受我们(men)一生的意义吗？当然(rán)是不(bù)能(néng)够的，人生重要的是当下，未(wèi)知的事情、灵(líng)魂的事情都是虚妄飘渺的，甚至是没有意义(yì)的。我们一(yī)直都在疑(yí)惑人(rén)到底为什么活着(zhe)，总(zǒng)是很难找到(dào)生命的意义(yì)，有些(xiē)人甚至迷失在生命的意义(yì)当中选(xuǎn)择了(le)自杀。生命的(de)意义并不在(zài)于灵魂，而是在(zài)于内心，能够能让自己觉(jué)得(dé)生活(huó)是充实的。

今天的我们是否感到自(zì)己(jǐ)是幸福的，今(jīn)天的生活是空(kōng)前的繁荣，繁荣到(dào)都没有办法更(gèng)繁荣了，不(bù)仅仅是物质生活的繁荣(róng)，还有就(jiù)是网络生活(huó)的繁荣，越来(lái)越多的人都是生活在网络(luò)世(shì)界的汪洋大海中，网络中的我们是有灵魂的吗。大多是(shì)没有的吧，因(yīn)为(wèi)网络世界(jiè)都是虚拟(nǐ)的，但同时又是那样(yàng)的真(zhēn)实。现在人们都是一个个忙碌的工作者，倒(dào)像(xiàng)是真的(de)失去了灵魂。

灵魂到底指的(de)是(shì)什么，应该是(shì)自我(wǒ)对世界的感(gǎn)知，自己对自己的判断，今天的我们又有多少时候是主动的做自己喜(xǐ)欢做、想要(yào)做(zuò)的事情，都是在被时代(dài)的浪(làng)潮推着向前走，即使是(shì)我(wǒ)们的灵魂都不一定能够自己(jǐ)做主。没有人(rén)知道(dào)死之后的事情，所以才会有各(gè)曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理种各样的(de)假说，并且看上去还(hái)非常合理，关(guān)键就看人们能(néng)不能接受。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理