橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名

中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首(shǒu)席宏观经(jīng)济学(xué)家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点(diǎn)

  中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名·核心观(guān)点:我们(men)将影响青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的因(yīn)素拆(chāi)解(jiě)为三方面:①青年失业(yè)人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参(cān)与(yǔ)率,失业率=失业人(rén)口(kǒu)/(总人口×劳(láo)动参与(yǔ)率)。通过三(sān)因素框架,我们发现16-24岁(suì)失(shī)业人口的增加不(bù)能完全解释青年失业率(lǜ)的(de)上(shàng)升,更(gèng)重要却被忽视的因素是青年人口和劳动参与(yǔ)率下降,带来16-24岁(suì)劳动力(lì)减(jiǎn)少,从分母端大幅推高青年失业(yè)率。假如(rú)今年3月分母端的青年劳(láo)动力与2020年(nián)持平(píng),新增约132万青年失业人口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业率(lǜ)却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口(kǒu)会随着(zhe)经(jīng)济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降可(kě)能成为就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源(yuán),抬高青年失业率中枢。

  ·青年(nián)失业(yè)率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率),据此可将青年失(shī)业率拆解(jiě)为(wèi)青年(nián)失业人口、总人口、劳动参与率三个因素(sù)。

  ·(2)失(shī)业率上升未必(bì)来自失业增加,不要(yào)忽略分母(mǔ),劳动力的(de)下降,也(yě)是抬高失业率(lǜ)的重(zhòng)要原因。2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业人口只增(zēng)加4万,青年劳动(dòng)力却减少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青(qīng)年失业(yè)人口:(1)从总量来看,当(dāng)前(qián)城镇青(qīng)年就业人数约为2587万人(rén),失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业原因方(fāng)面,近7成青年失业(yè)者(zhě)是主动辞职,被裁员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于(yú)35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。

  ·(3)按照(zhào)受教(jiào)育程度来(lái)看,三分之二的(de)青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人员接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的结(jié)构变化较大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识(shí)密集程度(dù)由低到(dào)高(gāo)两(liǎng)个特(tè)点。2010年农业和(hé)工业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的青年就业(yè)主(zhǔ)要转向服务(wù)业。以(yǐ)受教育年限(xiàn)作(zuò)为维度,青年就业从(cóng)知识密(mì)集程度较(jiào)低的行(xíng)业流向较高行业(yè),但是知识密集型行业的青(qīng)年失业情况(kuàng)比整(zhěng)体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化或是(shì)一季度青(qīng)年(nián)失业人口仍增加的原因。经济(jì)复苏的主力是(shì)知(zhī)识密集(jí)程度较(jiào)低的(de)餐饮(yǐn)、零(líng)售等服务业,而(ér)知识密集程度较(jiào)高的生产性服务业(yè)复苏较慢,服务业就业复(fù)苏结构的分化(huà),带来青年(nián)就业和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动(dòng)力:(1)青年(nián)人口:出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对应(yīng)的出(chū)生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国(guó)农村向城镇(zhèn)的人(rén)口转移也在(zài)减(jiǎn)速,新(xīn)增(zēng)城镇人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ)出(chū)现超预(yù)期(qī)下降。2010-2020年青(qīng)年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来(lái)仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个(gè)点。近三年青年劳(láo)动参与率(lǜ)的下降主要有三方面原因:一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万;二是部(bù)分群体(tǐ)因(yīn)就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化导致初次(cì)进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不能完全解释(shì)青年(nián)失业率的上升。假(jiǎ)如当(dāng)前(qián)青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青年(nián)失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月(yuè)却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当(dāng)前青年失业率的一部分,另一部分则来自分(fēn)母端,城(chéng)镇青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业(yè)率的变动可(kě)能出现以(yǐ)下三种情况:①青年失(shī)业人口增(zēng)加(jiā),同(tóng)时(shí)劳动力减少,青年失(shī)业(yè)率上升;②青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;③青年(nián)失业(yè)人口与劳(láo)动力均在减少,失业人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会随着疫情(qíng)后经济(jì)复苏而(ér)减少,但青(qīng)年劳动力的下降可(kě)能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年(nián)失业率的(de)长期(qī)中枢。未来(lái)失(shī)业率的分母端(duān)越来越重要。

  ·风险提示:服(fú)务业(yè)分化(huà)未收窄(zhǎi);青年劳动参与率出现明显下(xià)降;外需、房地产等不(bù)及(jí)预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因(yīn)素框(kuāng)架

  2.分子端:新增(zēng)青(qīng)年(nián)失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多(duō);三分(fēn)之二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业(yè)复(fù)苏分化(huà)或(huò)是(shì)一季(jì)度(dù)青(qīng)年失(shī)业人口仍(réng)增加的(de)原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动(dòng)参与率(lǜ)均(jūn)下(xià)降,带来(lái)劳(láo)动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与(yǔ)率:超预期下降

  4. 结论:未来失(shī)业率(lǜ)的分母端可能会越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要(yào)

  5. 附(fù)录(lù):概(gài)念和数据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文(wén)

  4月(yuè)份16-24岁青年失(shī)业率(lǜ)攀(pān)升至20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年有数据以(yǐ)来最高值。在(zài)疫情影响退散、经济逐步复苏(sū)的情况下,城镇调查失业率较去年同(tóng)期大幅下降0.9个点,但青年失业率却(què)较(jiào)去年4月逆势攀升2.2个(gè)点。本篇报告将重点研究疫情后留下的“疤痕效(xiào)应”如何推高青(qīng)年失(shī)业率。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框架

  失业(yè)率=失业(yè)人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主要(yào)是三(sān)个因素:①青年(nián)失业人口;②青年(nián)总(zǒng)人口;③劳动(dòng)参与率(lǜ),其(qí)中②③决定着青年劳动力的变(biàn)化。这三(sān)个因(yīn)素(sù)均(jūn)为城镇口径。

  三个(gè)因素的(de)变化(huà)都不能忽(hū)视。当我(wǒ)们讨论失(shī)业率时,经常认为失业率上(shàng)升(shēng)一定是失业增加的结果(guǒ),这(zhè)个(gè)判断对于全年龄段失业(yè)率来说并没(méi)有问(wèn)题,因为我国的劳动力(lì)总量(也(yě)称经济活(huó)动人口)在(zài)2015年之前一(yī)直在上升,2015年后略有下(xià)降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青(qīng)年(nián)失业率则(zé)不能忽视分母的变动,因为(wèi)青(qīng)年劳动(dòng)力波(bō)动幅度更(gèng)大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅(fú)提高3.8个(gè)点。两(liǎng)次人口普查期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到(dào)500万,仅(jǐn)增加(jiā)了4万左(zuǒ)右,约为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失业率却(què)从(cóng)六普的9%提高(gāo)到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因(yīn)就(jiù)是失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青年劳动(dòng)力人口在此期间(jiān)从(cóng)5481万(wàn)人大幅(fú)减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳(láo)动力数量基本稳定在(zài)7.8亿(yì),整体失业率的分母基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动(dòng)的是(shì)失业人口数量(liàng)(分子),但决定青年失(shī)业率变动的却是青年劳动力总量(分母(mǔ))。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年(nián)失业人员缘于(yú)服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三分之二接受过(guò)大学教育

  从总(zǒng)量来看,当前城镇青年就业人数约(yuē)为2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七普增(zēng)加约132万(wàn)。国家统计(jì)局在3月就(jiù)业数(shù)据(jù)解读时,披露了当(dāng)前(qián)青(qīng)年就业和(hé)失(shī)业(yè)人数(shù)的基本(běn)情(qíng)况:“初步测算3月(yuè)份城(chéng)镇青年9637万(wàn)人,没有参与劳动力市场的青年(nián)6418万人,主体(tǐ)为(wèi)在校学生;参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失业人数(shù)632万人(rén)。”[1]假设青年劳动力人数与去年(nián)基本持(chí)平(píng),今(jīn)年4月青年失(shī)业率(lǜ)比去年同期高2.2个点,青(qīng)年失业人员比去年同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看(kàn),今年前四个月青年失业(yè)形势(shì)好于(yú)去(qù)年同期(qī)。假设(shè)2022年以来青年劳动力总量维持(chí)在3219万(wàn),青年失业率(lǜ)每(měi)提高1个点,带来32万左(zuǒ)右的(de)新增失业人口(kǒu)。尽管(guǎn)今年4月青年失业率比去(qù)年同期高(gāo)2.2个(gè)点(diǎn),但从(cóng)新增青年失业人口来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增量来(lái)看,今(jīn)年前四个月青年失(shī)业形势要好于去年,这(zhè)与当前经济逐渐恢复也(yě)有关系。

  从节奏来看,受夏季毕(bì)业影响,我(wǒ)国青(qīng)年失业率一般在上半年逐渐提(tí)高(gāo),7月达到峰值,8月开(kāi)始逐步回落,预计5-7月(yuè)青年失业率或(huò)将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  失业(yè)原因方面(miàn),近7成青(qīng)年失业者(zhě)是主动(dòng)辞职(zhí),被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。一种观点认为,青年(nián)群体由于工作经验和(hé)技(jì)能相对不熟练(liàn),往往在企业裁员时首当(dāng)其冲。但根据月度劳动力调查(chá)数(shù)据,青年失业主要原因是主动辞职,被裁员的比例明显低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。根(gēn)据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未工(gōng)作过的失业群(qún)体在16-24岁失(shī)业人(rén)口中占比59%,其(qí)他年龄群体(tǐ)中这一比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除这部分失(shī)业人(rén)群(qún)后,剩下的青年失(shī)业人口中,第一大失(shī)业原因是主(zhǔ)动辞职(zhí),占(zhàn)比68.2%,单(dān)位倒闭(bì)破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅(jǐn)占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比例(lì)从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教(jiào)育程度来看,三分之(zhī)二(èr)的青年失业人员接(jiē)受过大学(xué)教(jiào)育。各年龄段(duàn)失业人(rén)群中(zhōng),年龄越低(dī),平均(jūn)受教育(yù)程度(dù)越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过(guò)大学教育的,这一比例在(zài)其他三(sān)个年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育程度也大致(zhì)类(lèi)似,青年(nián)人由于(yú)年龄限制,接受大(dà)学教育比例(lì)略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下就业人员(yuán)的(de)受教育程度(dù)大幅(fú)高于(yú)35岁以上。按照(zhào)接(jiē)受过大学教育的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从(cóng)制造到(dào)服务,知(zhī)识密度从低到高

  青年失业人口(kǒu)的(de)行业与(yǔ)青(qīng)年就业分布(bù)基(jī)本一致。青年失业人口(kǒu)呈现出(chū)行业聚集的(de)特点,主要集(jí)中在(zài)5个(gè)大(dà)类行业,2020年占(zhàn)比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其(qí)他服务(wù)业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部(bù)青年失业人口的65%左右。同时,这5个行(xíng)业也是青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行业来看(kàn),青年失业人口(kǒu)的行业分布是(shì)由(yóu)就业分布决定的,吸纳(nà)就(jiù)业占比(bǐ)较(jiào)大的行业,往(wǎng)往也(yě)贡献了较大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人口来自何处(chù)之前,需要研(yán)究(jiū)青年就(jiù)业的行(xíng)业结构。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2010-2020年青年就(jiù)业的结构变化较大(dà),呈(chéng)现出(chū)从(cóng)制造到(dào)服(fú)务、知(zhī)识密集程(chéng)度由低到高两(liǎng)个特(tè)点。

  青(qīng)年就业从工农业大量流入服务业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业(yè)和电热燃(rán)水的生产(chǎn)供(gōng)应业,这(zhè)四(sì)个行业是国(guó)民经济分(fēn)类(lèi)的农(nóng)业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸(xī)纳了(le)50.3%的青(qīng)年就(jiù)业(yè)人口,到(dào)2020年(nián)该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年就(jiù)业比例增加(jiā)超2个(gè)点(diǎn),其中,教育(yù)业为5.3%,租赁(lìn)和商务服务为(wèi)3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房(fáng)地产等其他6个(gè)服务行业吸纳青年(nián)就(jiù)业的比例(lì)均(jūn)增超1个百分(fēn)点。

  以受教育(yù)年限作为维度,青(qīng)年(nián)就业从知识密集程度(dù)较低的(de)行业(yè)流向较高行(xíng)业(yè)。我们以《2021年劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各行业就(jiù)业人员的受教(jiào)育(yù)年限,来计算各行业的知识密集(jí)程度。有5个(gè)行业的平均受教育(yù)年限在14年以上,依次是:科学研究与技术(shù)服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输(shū)、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务(wù)(14.2)>;卫生和(hé)社会工作(zuò)(12.1),除金融(róng)业外,其他四个行业是过去十年青年就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年(nián)就业比例的增幅(fú)均(jūn)居(jū)前列。如图10,各行业所吸(xī)纳(nà)的青年就业比例变动与行(xíng)业(yè)平均受教(jiào)育年限基本一致,即青年就业从(cóng)知识密集程度较(jiào)低的行业(yè)流向较高行(xíng)业。

  但是(shì)知识密集型行业(yè)的青年失业(yè)情况比(bǐ)整体失(shī)业(yè)更严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各(gè)行业(yè)的青年失(shī)业比例(该行业的(de)青年失业人数/青(qīng)年(nián)失业(yè)总人数),除以各行业的青年就业比(bǐ)例(该行业的青年就业人数/青(qīng)年就业总人数),来作(zuò)为(wèi)各(gè)行业失业(yè)率的近似替(tì)代(dài)指标。以这个指标来看,知识(shí)密集型行(xíng)业的青年失业率(lǜ)大多高(gāo)于全年(nián)龄段(duàn)失(shī)业(yè)率,如信息技术、教育、科研服务、公共(gòng)管(guǎn)理等行业,体(tǐ)现在图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增(zēng)加(jiā)的原因

  一季(jì)度服务(wù)业复苏(sū)出(chū)现分化。今(jīn)年一季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫(yì)情(qíng)前三(sān)年Q1均(jūn)值有2.2个点的增(zēng)速缺口。分行(xíng)业(yè)来看(kàn),批(pī)发零售业缺口为(wèi)1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐(cān)饮业增速(sù)均高于疫情前三年均值(zhí),这三个行业一季度复苏情况(kuàng)较好;知识密集程度更高(gāo)的房地产业(yè)、租赁和商务服务业、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复苏相对较慢(màn)。

  因此从(cóng)失业率(lǜ)的(de)分子端(duān)来看,当前青(qīng)年失业(yè)人员增长的症结在(zài)于服务业就业复苏(sū)的结(jié)构(gòu)不均衡。一方面,随(suí)着受教(jiào)育(yù)水平(píng)的整体(tǐ)提高,青年就(jiù)业大(dà)量流向(xiàng)知识密集型服务业,如(rú)教(jiào)育、信息技术等行业。另(lìng)一方面,年(nián)初(chū)疫情影响减弱(ruò)后(hòu),经济复苏的主力(lì)是知识密集(jí)程度较低的生(shēng)活性服务业,而知识密集程度(dù)较(jiào)高的(de)生产(chǎn)性服务业(yè)复(fù)苏较慢(màn)。所(suǒ)以服务业就业(yè)复苏结构(gòu)分化,带(dài)来(lái)的(de)青年失(shī)业人口和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互联网、教育[1]等行业的(de)一季度(dù)就业尚(shàng)未出现明显(xiǎn)改善,应(yīng)届生就业压力大;而住宿餐饮等行业就业(yè)已经出现回暖(nuǎn),但对于三分之二接受(shòu)过大学教育(yù)的青年(nián)失业人口(kǒu)而言,这些行业的就业吸纳(nà)相对有(yǒu)限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名p>

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动参与(yǔ)率均下降,带来劳动力(lì)减少

  青年失业(yè)率的分母端是城(chéng)镇青年劳动力,主要由青(qīng)年人口和劳(láo)动(dòng)参与率决定。2022年我国开始步入人口负增长(zhǎng)时代,城镇青年劳动力可能将步入长(zhǎng)期下降通(tōng)道,这将从分(fēn)母端推升青年失(shī)业率,或成为疫(yì)情(qíng)后就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇青年劳动力首(shǒu)先取决于城镇青(qīng)年人口数量,而后者来自于两部分,一(yī)是16-24年前的(de)出生人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人(rén)口,这两部(bù)分增量(liàng)未(wèi)来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前者正好是(shì)建(jiàn)国(guó)以来的一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年(nián)均出生人口超(chāo)2000万(wàn),其中1987年出生人(rén)口(kǒu)最高超过2500万,到90年(nián)代开(kāi)始明(míng)显步入下降通(tōng)道。1986-1994年合(hé)计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减(jiǎn)少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转移(yí)也在减(jiǎn)速。新增城(chéng)镇人口从2016年开始(shǐ)逐年减(jiǎn)少,十三五期间(2016-2020年(nián))均(jūn)值约(yuē)为2184万人(rén),但2022年只(zhǐ)有650万人(rén)。预计(jì)今(jīn)年随着疫情(qíng)影响减弱(ruò),人员(yuán)流动(dòng)恢复,新增城镇(zhèn)人口数量会较去年有明显增长,但可能仍然较难回到十三五期间超(chāo)2000万的规(guī)模。当前我国城镇化率(lǜ)已经达到65%以上,继续高(gāo)速(sù)增(zēng)长空(kōng)间(jiān)有限(xiàn),从乡村(cūn)到城(chéng)镇的迁(qiān)移人口数量整(zhěng)体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  青年(nián)劳动参与率有两(liǎng)个特点,一是低(dī)于(yú)其他年龄段群体,大部分青(qīng)年在(zài)校,并(bìng)未进(jìn)入劳动市中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名场。二是(shì)近年来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预期下降。根据今(jīn)年3月统计局(jú)披露(lù)的青年(nián)就(jiù)业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率(lǜ)约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进(jìn)入(rù)劳(láo)动(dòng)市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该(gāi)指(zhǐ)标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳(láo)动(dòng)参与率的下降主要有(yǒu)三方面原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的(de)十年间(jiān),16-24岁在校生增加了(le)706万,年均(jūn)增(zēng)加(jiā)70.6万;但(dàn)2019年末(mò)到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段的(de)在校生增加了493万,年均(jūn)增长(zhǎng)246.5万,远远快于(yú)此(cǐ)前十年增速(sù)。

  二是部分群体因就业形势恶化而退出劳(láo)动(dòng)市场,在未来经济和就业(yè)好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计(jì)局曾在发(fā)布(bù)会指出当月“就(jiù)业人(rén)员规模比(bǐ)1月份下(xià)降6%以上”,说(shuō)明就业形势恶化(huà)时,也会影响劳(láo)动参与率(lǜ)。

  三是就业(yè)观(guān)念的变(biàn)化导致(zhì)初(chū)次进入劳动市(shì)场时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社(shè)会(huì)风气来(lái)看,对(duì)学历(lì)的推崇导致本科毕业(yè)即(jí)进入就业市场的年(nián)轻人(rén)减(jiǎn)少,加上(shàng)考研、考公竞争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客观上会将部分青年(nián)人初次就业时间从16-24岁延迟到(dào)25岁(suì)之后(hòu),从而导(dǎo)致16-24岁(suì)劳动参与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  4.结(jié)论:未(wèi)来失业率的分母(mǔ)端可能(néng)会(huì)越来越(yuè)重要

  失业(yè)人(rén)口的(de)增加不能完全(quán)解(jiě)释青年(nián)失业(yè)率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年(nián)相同,在失业(yè)人口增加(jiā)132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业人口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解释当前青(qīng)年失业率的(de)一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我国人口已经开始负增(zēng)长,未来(lái)青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的变动可(kě)能出现以(yǐ)下三种情况:

  ①青(qīng)年(nián)失业人(rén)口增(zēng)加,同时劳动力减少,青年失业率(lǜ)上升;

  ②青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少,但失(shī)业人口降幅不及劳(láo)动力降幅(fú),青年失(shī)业率上升;

  ③青年失业人口与劳动(dòng)力均在(zài)减少,失(shī)业人口降幅(fú)大于(yú)劳(láo)动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青年失(shī)业率下降。

  我们认为,未来失业(yè)人口会随着经济复苏(sū)而减少,但经济复苏难以改(gǎi)变失业率的(de)分母下(xià)降趋势。青年劳动(dòng)力的下(xià)降(jiàng)可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年(nián)失业率的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失业率的(de)分母端可能(néng)会(huì)越来越重要(yào),这也是人口(kǒu)长周期(qī)变化的影响之(zhī)一。

  5.附录:概念和数据说(shuō)明

  青年失业率的两(liǎng)个(gè)前(qián)置概念(niàn)。讨(tǎo)论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰这一概念(niàn)的两个要点:一是调查失业(yè)率(lǜ)是城镇就业范围,并(bìng)非(fēi)针对全部就(jiù)业人口,不包括乡村就业(yè),2022年底我国城乡(xiāng)就业大约分别占63%、37%,近(jìn)四成(chéng)的就业人口并(bìng)未包(bāo)含在内。因此(cǐ),许多(duō)针对(duì)青年失业率的讨论(lùn)以全国(guó)青年人口(kǒu)数量为出(chū)发点,未区(qū)分人口总量(liàng)与城乡(xiāng)结构(gòu)的问题,有失偏颇。本(běn)篇报告如无特(tè)别(bié)说明,各(gè)概念均是指城镇(zhèn)就业(yè)口径(jìng)。

  二是失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母不含没有劳动意愿的(de)劳动年龄人口。按照统计局的定(dìng)义,“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有劳动能力,参加或要求参加(jiā)社(shè)会(huì)经济(jì)活动的人员。包括(kuò)就业人员和失业人(rén)员(yuán)”,因此没(méi)有就业(yè)意愿的劳(láo)动年龄人口不计入劳动力。根据(jù)《2022年中国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口约为(wèi)11.5亿,其(qí)中只(zhǐ)有68%属于劳动力,约为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业(yè)人口(kǒu)可能为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  从数据来看(kàn),失业率来自全国月度劳动力调查(chá)。该项调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每(měi)年(nián)进(jìn)行两次全国劳动力抽样调查,调查范(fàn)围为中国(guó)大陆(lù)的城镇和乡(xiāng)村,调查对(duì)象为16岁及(jí)以(yǐ)上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反映劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳(láo)动力调查制度(dù)。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调(diào)查(chá)范(fàn)围(wéi)扩大至(zhì)65个城市(shì)。2016年1月,全国月度劳动力调查(chá)正式在全国范围内开展(zhǎn),调(diào)查范围覆盖全国所有地(dì)级市。

  月度劳动(dòng)力调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年(nián)度调查的五分之一左右。全国每月调(diào)查约(yuē)12万户,2020年全(quán)国家庭户(hù)约(yuē)为49415.7万户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度人口调(diào)查样(yàng)本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样调查样(yàng)本比例为1%。而每10年一次的人口普查(chá)则在长表部分纳入(rù)就业调查(chá),长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因(yīn)而人口普(pǔ)查(chá)的就业数据质量更高。

  就业(yè)人员总数会(huì)根(gēn)据(jù)普(pǔ)查数据进行修(xiū)正,但结构(gòu)数据仍会存在差异。比如2020年的(de)《劳动(dòng)统计(jì)年鉴》显示,2019年末(mò)全国(guó)就业人员约为7.75亿(yì)人(rén);而七普后次年的年鉴将(jiāng)这(zhè)一(yī)数据(jù)修正为7.54亿人左右,误差(chà)约(yuē)2100万人。但结构数据的(de)差异仍(réng)然(rán)存在。比如(rú)《2021年劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就(jiù)业人员(yuán)占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地(dì)产等不及(jí)预期,经济和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青(qīng)年就业:从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处(chù)

  研报撰写人员(yuán):芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年(nián)5月26日

  报告发(fā)布(bù)机构:德邦证券(quàn)股(gǔ)份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 中国所有省份的占地面积是多少平方千米,中国所有省份占地面积排名

评论

5+2=