杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时(shí)代(dài)周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了(le)有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保(bǎo两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了)全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结(jié)事项对公司(sī)日常经(jīng)营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗(yí)产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜(yí)积极(jí)进行(xíng)沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成(chéng)基(jī)本一致解(jiě)决(jué)方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是对(duì)媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师(shī)事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好几层，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)未必是必(bì)须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股东方(fāng)屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的(de)关(guān)键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入(rù)股东方(fāng)了(le)解核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关(guān)条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了