作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科(kē)技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一(yī)名科研(yán)人员”，不(bù)过是犯了(le)错误的科研人员，但这个错误(wù)的(de)性质现(xiàn)在还无(wú)法确(què)定(dìng)。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错误的性质目前(qián)还不能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的(de)，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确(què)说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指(zhǐ)出了社(shè)论中的(de)这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的(de)官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复(fù)是翻译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方(fāng)面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学(xué)网站上的声明中也说要(yào)继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为(wèi)什么没有公(gōng)布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉(jué)得(dé)还(hái)是要有一分(fēn)证据说一分话(huà)，在(zài)没(méi)有更多证据和进一步调(diào)查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论(lùn)文(wén)有错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是(shì)对的(de)或者否定娜能组成什么词，娜字能组什么词语它是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本(běn)着科学(xué)从严的原则(zé)，如果不(bù)能说明它对(duì)，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证明它是(shì)对的(de)，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这都是(shì)科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既(jì)然发(fā)表(biǎo)论文，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻意(yì)造假(jiǎ)的可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是(shì)那(nà)么(me)具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是(shì)身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得(dé)，娜能组成什么词，娜字能组什么词语这本(běn)是学术圈子里很严谨的(de)事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 娜能组成什么词，娜字能组什么词语