橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

50g是几两 50g是一两吗

50g是几两 50g是一两吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售股解(jiě)禁后(hòu)能获得好的回报,上市公(gōng)司董(dǒng)事长雇人拉抬自(zì)家的股票价(jià)格,然后50g是几两 50g是一两吗高位出(chū)货。

  最近,中国(guó)证监会网站披(pī)露了一则行政处罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时为新美星董事(shì)长(zhǎng)何德平和其配偶黄(huáng)秀芳提供资(zī)金,委托蒋维(wéi)对新美星(xīng)进行(xíng)“市值管理”,维(wéi)持、抬高公司股价,以便后续(xù)自己减持(chí)获利。蒋维(wéi)跟(gēn)毛(máo)明土、李传(chuán)武合谋(móu),控制35个证券账(zhàng)户,利(lì)用资金优势、持(chí)股优势,连续集中交易新美星(xīng),影响公司股价,合(hé)计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监会(huì)对此操纵证券市(shì)场行为,罚(fá)没合(hé)计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何德平信息(xī)披露违法违规(guī),给予警告,并(bìng)处(chù)以40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

  我们一起(qǐ)来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬自(zì)家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会(huì)行(xíng)政处罚决(jué)定书披露的(de)信息,新(xīn)美星(xīng)董事长、法定(dìng)代表人、实际控制人(rén)何德平和他的妻(qī)子黄秀(xiù)芳当时向时任独(dú)墅湖文化传播有限公司董事(shì)长蒋维,提供保证金约(yuē)3200万(wàn)元,这些钱部(bù)分来自他(tā)们所掌控的上海海得泽广投(tóu)资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称(chēng)海(hǎi)得泽广(guǎng))减持“新美星”所得。

  他们提(tí)供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值管理”,维持(chí)、抬高“新美星(xīng)”股价,以便何德平所持“新美星”限(xiàn)售股于(yú)2019年4月26日解禁后能够获得好的回报(bào)。

  蒋维在收50g是几两 50g是一两吗(shōu)到保证(zhèng)金后,即开始利用控制的证券账(zhàng)户并联合其他市(shì)场(chǎng)资金在二(èr)级市场买入(rù)并(bìng)交易“新(xīn)美星(xīng)”,且在(zài)后续操作中向黄(huáng)秀芳反馈其操(cāo)作(zuò)情况。

  据了解,这场操纵(zòng)股价(jià),蒋维还找了两个帮手(shǒu)共同(tóng)合谋。他经人介绍认识并联(lián)合毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)共(gòng)同操(cāo)纵“新(xīn)美星”;毛明土、李传武控(kòng)制各自(zì)筹得的证(zhèng)券账户、资金开(kāi)始(shǐ)与(yǔ)蒋维共同(tóng)交易“新美星”;在此(cǐ)期间,主要(yào)由蒋(jiǎng)维与(yǔ)毛明土联系,传递、沟通各自操盘情况(kuàng),以利(lì)于两方交易决策(cè),更好地共同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控(kòng)制“俞某华”等35个证券(quàn)账户(简(jiǎn)称账户(hù)组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业(yè)板(bǎn)综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业指数(shù)25.95个(gè)百分点(diǎn)。账(zhàng)户组累计买入4583.44万股,买入成交金额(é)5.82亿元(yuán),对(duì)应(yīng)卖(mài)出4669.04万股,卖出(chū)成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测(cè)算(suàn),在此期间,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武合谋(móu),利用资金优势、持股优势,连续(xù)集中交易“新美星”,影(yǐng)响(xiǎng)股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉(lā)抬股(gǔ)价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称(chēng)是

  操(cāo)纵35个账户拉抬(tái)股价、集中出货

  违法获利(lì)近4800万元

  我(wǒ)们具体(tǐ)来(lái)看看,蒋维联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ),控(kòng)制35个证券账户(简(jiǎn)称账户组),是(shì)怎么拉高“新美星”股价,然后(hòu)出货,违法获(huò)利的(de)。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账户组连续集中(zhōng)交易“新美星”,申(shēn)买量(liàng)占市场申买量比例超20%的交易(yì)日有(yǒu)19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数占总(zǒng)股本比(bǐ)例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日(rì)持流通股(gǔ)达到峰值,占(zhàn)流通(tōng)股本的比例(lì)24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势和(hé)持股优势。

  具体(tǐ)来说,第(dì)一阶(jiē)段,2018年9月(yuè)26日开始,账户(hù)组持续大(dà)量买入“新美(měi)星”,当日(rì)申买排(pái)名(míng)第(dì)一,竞价(jià)买(mǎi)入成交排名第一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在(zài)此期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个百分点,偏(piān)离同期行业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出(chū)货(huò),竟辩称(chēng)是(shì)

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日(rì)至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新(xīn)美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户(hù)组(zǔ)同期(qī)申(shēn)买量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一(yī)价或市(shì)价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组同(tóng)期(qī)申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业(yè)指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三(sān)阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日(rì),账户组集中卖出(chū)“新(xīn)美星”。在此期(qī)间,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价下(xià)跌(diē)13.36%,偏(piān)离同期(qī)创业板综(zōng)指1.55个百分点,偏离同期行业(yè)指数1.03个百分点。

  此外(wài),操纵期间,涉案账(zhàng)户组还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒,并(bìng)反向卖(mài)出获利的(de)行为。经测算,扣除佣(yōng)金(jīn)和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理财(cái)、而非操(cāo)纵股价

  证监会(huì)不予采纳,罚没近亿(yì)元

  关于(yú)操(cāo)纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出(chū)多(duō)点申诉意见,请求不予处(chù)罚:

  第(dì)一,没(méi)有(yǒu)操纵动机(jī)。

  第(dì)二,在(zài)案证据不足(zú)以证明(míng)蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委托,联(lián)合他(tā)人操纵股价(jià),一(yī)是“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋(jiǎng)维系委(wěi)托(tuō)理财(cái)关系(xì),而非操纵股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维没有将(jiāng)其(qí)与毛明(míng)土、李传武等人讨论交易(yì)新美(měi)星的情况告(gào)知黄(huáng)秀芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没(méi)有向黄秀(xiù)芳反馈过股东名册(cè);四是(shì)蒋(jiǎng)维没(méi)有与(yǔ)毛明土、李传武就(jiù)各自账户(hù)交易新(xīn)美星的盈亏分配进行(xíng)约定;五是蒋维账(zhàng)户组利(lì)益与何德平、黄秀(xiù)芳利益并不一致,何(hé)德(dé)平、黄秀芳不能控制蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金(jīn)后(hòu)部(bù)分用于(yú)偿还债(zhài)务,部分(fēn)用于非(fēi)法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传武账户组交易行(xíng)为承(chéng)担责任。

  第(dì)四,部分账户不受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武控制。

  第(dì)五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法(fǎ)性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款(kuǎn)项不知情、未参与(yǔ),且(qiě)何德平与黄秀(xiù)芳系独(dú)立(lì)法律主(zhǔ)体,即便夫妻或一(yī)致行动人中一方存(cún)在不当(dāng)行为,不应推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ),及(jí)他们的代(dài)理人也(yě)就是(shì)否合谋(móu)、部分账(zhàng)户的控制关系、委托理(lǐ)财(cái)关(guān)系等提出了(le)申诉意见(jiàn)。

  对(duì)此,证监(jiān)会回应(yīng),经复核(hé),对当事人及其代(dài)理人的(de)主要陈述意见不予采(cǎi)纳。

  证监会表示,本案为多个主体(tǐ)参与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣、锁链式(shì)的上下(xià)游衔(xián)接、合作,共同完成的操(cāo)纵行为。在案证据(jù)可以证明(míng),何德平、黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提(tí)供资金作为保证金,委托(tuō)其通过二(èr)级市场交易(yì)影(yǐng)响新美星股价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参与了本案行(xíng)为;上述行为(wèi)的(de)实质是操纵股(gǔ)价,并非合法(fǎ)理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有共同影响(xiǎng)“新美星”股价(jià)的意图和(hé)目标(biāo),共同商(shāng)议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了联合影响(xiǎng)股价(jià)的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间和责任承担,证(zhèng)监会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期(qī)间蒋(jiǎng)维控制的账户交易(yì)“新美星”客(kè)观上为后续的合谋操纵(zòng)起到一定(dìng)程度锁仓(cāng)的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已(yǐ)经有一(yī)定底仓,才愿(yuàn)意买入“新美星”,因(yīn)此毛(máo)明土(tǔ)和(hé)李(lǐ)传武(wǔ)的违法期(qī)间与蒋维、黄秀芳(fāng)、何德(dé)平一致。在此基础上,在认定(dìng)及处(chù)罚时将合谋各(gè)方(fāng)视为(wèi)一个(gè)整(zhěng)体,不区别对待各方账(zhàng)户组。

  证(zhèng)监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传(chuán)武上(shàng)述行为(wèi)违反了(le)2005年《证券(quàn)法》第七十(shí)七(qī)条第一项规定,构(gòu)成(chéng)2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第二百零三(sān)条所述(shù)的(de)操纵证券市场(chǎng)行为(wèi)。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操(cāo)纵(zòng)证券市场(chǎng)行为(wèi),对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武没收违法(fǎ)所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德平、50g是几两 50g是一两吗黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对(duì)蒋(jiǎng)维罚(fá)款1195.89万(wàn)元,对毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武分(fēn)别(bié)罚款597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以警告并罚款(kuǎn)

  另外,关(guān)于(yú)何德平(píng)信息披(pī)露(lù)违法的相关情况,行(xíng)政处罚决定书披露(lù),在新美星2016年4月(yuè)上市前,海得(dé)泽广代(dài)何德(dé)平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司80万(wàn)股股份,占新美星(xīng)上市(shì)时总股本的1%。上市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减(jiǎn)持“新美(měi)星”股票,至2018年12月27日减持(chí)完(wán)毕。

  关于何(hé)德平信息披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人(rén)提出:第一,海得泽(zé)广与何德(dé)平、黄秀(xiù)芳二人(rén)不存在(zài)代持,涉案股份(fèn)系海得泽广为兰某代持,股份减持决策(cè)由(yóu)海得泽广和(hé)兰(lán)某作出,海得泽(zé)广将减持所得(dé)汇入黄秀芳指定账户(hù)的原(yuán)因系兰某(mǒu)向(xiàng)黄秀(xiù)芳归还(hái)借(jiè)款(kuǎn)本(běn)息。第二(èr),涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重大性,不对(duì)投资者决策产生重大影响,情节轻微。第三,即(jí)便认定(dìng)代(dài)持成立(lì),何德(dé)平对借款、还款等事项(xiàng),不(bù)参(cān)与、不知情,没(méi)有主观(guān)过错(cuò),不应受到处罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录、海得泽广(guǎng)交易流水、资金(jīn)流水及相关银(yín)行账(zhàng)户流水,结合何德平、黄秀(xiù)芳的配(pèi)偶(ǒu)关系,代持资(zī)金和减持(chí)所(suǒ)得系家(jiā)庭共同财产,可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳(fāng)持有(yǒu)新美星股票。当事(shì)人所提相关理由不具有事实和法律依据,不予采纳(nà)。

  证监会表示,何德平作为(wèi)上市公司实际(jì)控(kòng)制人,未如实告知上市公司上述(shù)持股情况,导致新美星在相关公(gōng)告中均未披露相关情况,导致新(xīn)美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十(shí)三条规定,何(hé)德平的(de)行(xíng)为构成2005年(nián)《证券法》第(dì)一百九十三条(tiáo)第三款规(guī)定(dìng)的(de)情(qíng)形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定(dìng),证监会决定:就信息披露违法行为,对何德平给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 50g是几两 50g是一两吗

评论

5+2=