韬光养晦避其锋芒什么意思，避其锋芒下一句怎么说　　杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情(qíng)况的(de)说明公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　韬光养晦避其锋芒什么意思，避其锋芒下一句怎么说　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事项对(duì)公司日(rì)常(cháng)经营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方(fāng)正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来(lái)控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青韬光养晦避其锋芒什么意思，避其锋芒下一句怎么说均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一(yī)栏中写(xiě)下(xià)了(le)对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波(bō)青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师(shī)们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在(zài)接受时(shí)代周报记者(zhě)采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉及逾(yú)期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务(wù)的时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布(bù)公(gōng)告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违(wéi)规的关键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规(guī)事(shì)项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 韬光养晦避其锋芒什么意思，避其锋芒下一句怎么说