杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事宜(yí)积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记(jì)者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上(shàng)市公(gōng)司股权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规(guī)？对(duì)此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如(rú)此长时(shí)间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则(zé)在接受(shòu)媒(méi)体采5k是多少钱 5k是什么意思访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而(ér)被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu5k是多少钱 5k是什么意思)资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发(fā)布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露信息(xī)的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披(pī)违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人(rén)关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触(chù)发信(xìn)披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收(shōu)购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 5k是多少钱 5k是什么意思