橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗

邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和(hé)贷(dài)款总量明(míng)显转弱(ruò),为年内首次出现(xiàn),新(xīn)增社(shè)融(róng)和贷款(kuǎn)不及2019-2021同(tóng)期。关(guān)注两个方面:第一,新增居民贷款(kuǎn)-2411亿元,意外转(zhuǎn)负,且低于去(qù)年同期的-2170亿元,而4月30大(dà)中(zhōng)城市(shì)商(shāng)品房销售的同(tóng)比仍(réng)增(zēng)长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资也在边际转弱(ruò),4月新增企业贷(dài)款6839亿元(yuán),低于2020和2021同期的平均(jūn)值8558亿元。表(biǎo)外票据减少,表(biǎo)内票(piào)据增加。不过中长(zhǎng)期贷(dài)款仍(réng)在多增,指向(xiàng)结构较(jiào)好(hǎo)。新增非银金融机构贷款2134亿元(yuán),反映信贷额度相对充裕,部分额度给金融(róng)企业(yè)投放贷款。

  居(jū)民(mín)存款下降,或主要是存款搬家理财(cái)所致,企业存(cún)款活化(huà)过(guò)程仍然不够明(míng)显(xiǎn)。4月居(jū)民存款下降约1.2万亿元,而理(lǐ)财规(guī)模增加1.2万(wàn)亿元(yuán),可(kě)能反(fǎn)映部分居(jū)民存款重回理财(cái),居民超额(é)储蓄向消费的转化仍有待观察(chá)。M1同比增(zēng)速小(xiǎo)幅反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月的平均(jūn)值(zhí),显示企业存款活化程度较低。

  债市(shì)计入经(jīng)济环比放缓预(yù)期。4-5月同比基(jī)数较低,但PMI、进出(chū)口、通胀和(hé)社融指(zhǐ)向部分指标(biāo)环比放缓,债券市场(chǎng)对此已进行部分定价,10年国债收(shōu)益率一度下行至(zhì)2.69%,较(jiào)1年(nián)期MLF低6bp。

  往后看,关注两(liǎng)个线索(suǒ)。一是降息(xī)预期是否继续升温(wēn)。除了4月居民贷款偏弱之外,企业贷(dài)款也在边际转弱,但企(qǐ)业(yè)中长(zhǎng)期贷款同比多增幅度较大(dà)。在这种背景下,MLF利率下调概率不(bù)高,还要进(jìn)一步观察5-6月贷款情况。降息预期可能(néng)仍(réng)聚焦于银行存款利率(lǜ)下调。二是流动(dòng)性走向(xiàng)。4月以(yǐ)来的利率曲线下移,背景是流动性(xìng)充(chōng)裕。在(zài)“市场(chǎng)利率(lǜ)围绕政策利率波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资金(jīn)利(lì)率(lǜ)持续低于(yú)7天逆回购利率可能并非常态,短(duǎn)期需要(yào)关注5月末资金利率是(shì)否(fǒu)出(chū)现类(lèi)似往年同(tóng)期的波动。

  核心假设风险。货币政策(cè)出现超预期调(diào)整(zhěng)。财政政策出现超预期调整。流动性(xìng)出现超预期变化。

  2023年5月11日,央(yāng)行发(fā)布4月(yuè)金融数据。新增(zēng)社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元(yuán)。社(shè)融存量同(tóng)比增长10.0%,前值10.0%。新(xīn)增人民(mín)币贷(dài)款7188亿元,预期1.14万亿(yì)元(yuán),前值3.89万亿元。M1同(tóng)比增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比(bǐ)增(zēng)长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居民融(róng)资(zī)再(zài)度转负

  4月新增(zēng)社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新增人(rén)民(mín)币(bì)贷款7188亿元。尽管今年4月社融和贷(dài)款(kuǎn)实现同比小幅(fú)正增,但(dàn)去年同期因局(jú)部疫情而(ér)基数偏低,今年4月(yuè)新增社融和(hé)贷款要低(dī)于2019-2021同期(qī)的平(píng)均(jūn)值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(kuǎn)(社融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年(nián)同期8733亿元的(de)50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿(yì)元(yuán),因(yīn)基数(shù)较低,同(tóng)比(bǐ)+1210亿元;新增信托贷款(kuǎn)119亿元,同样基(jī)数较(jiào)低,同比+734亿元(yuán)。社融同比(bǐ)增长10.0%,与3月(yuè)相持平。

  4月融资(zī)数据,关(guān)注以(yǐ)邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗下两个方面:

  第一(yī),居民(mín)融资(zī)出现反复,意(yì)外转负,且(qiě)低于去年同期(qī)。4月新(xīn)增居(jū)民(mín)贷款-2411亿元,为去年3月以来最(zuì)低值,低于(yú)去年同期的(de)-2170亿元。拆(chāi)分来(lái)看,新(xīn)增居民短贷(dài)-1255亿元(yuán);中长期贷款-1156亿(yì)元。对比1-3月居民新(xīn)增贷款平均值5700亿(yì)元(yuán),4月新增(zēng)居民(mín)贷款转(zhuǎn)负(fù),反映居民融资需求修复并(bìng)不稳(wěn)固。

  第(dì)二,企业(yè)融资也在(zài)边际转(zhuǎn)弱。4月新增企业贷款(kuǎn)6839亿(yì)元,略多于(yú)去年同期的5784亿元,但低于2020和2021同期(qī)的(de)平均(jūn)值8558亿元。

  4月新增表内票据融资1280亿元,结合(hé)4月票据利(lì)率(lǜ)较3月明显回落以及新增未贴现票(piào)据(jù)下降,指向票据供给相对不足(zú),部分从表外转入表(biǎo)内。新(xīn)增非银金融机构贷款2134亿元(yuán),反(fǎn)映信(xìn)贷额度相(xiāng)对充裕,在满(mǎn)足(zú)实体融资(zī)的同时,还给金(jīn)融企业投放贷(dài)款。

  不过企业融资(zī)结构向好(hǎo),中长期贷款(kuǎn)延续同比多(duō)增(zēng)。4月新增(zēng)企业中长期贷款6669亿元(yuán),同比多4017亿元,连(lián)续九个(gè)月同(tóng)比多增。企业债(zhài)净(jìng)融资(zī)2843亿元,与一季(jì)度的平均值2827亿元较为接近;城投净融资方面,4月城(chéng)投(tóu)债发(fā)行(xíng)7292亿元,净融资(zī)1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债(zhài)净(jìng)融资(zī)略(lüè)高(gāo)于去年同期。4月社(shè)融口径(jìng)政府债(zhài)净融资(zī)4548亿元,较(jiào)去年同(tóng)期多636亿元。4月政(zhèng)府债净(jìng)发行4269亿元(yuán),国债净发行1833亿元(yuán),地方债净(jìng)发行2436亿元。4月地方(fāng)债净发行显著低(dī)于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方债(zhài)净(jìng)发(fā)行达到(dào)9639亿元和14994亿元,如今年(nián)5-6月地方新(xīn)增债主要发行提前批额(é)度,地方债净(jìng)发行规模或在6000亿元左右, 地方债(zhài)对社融存量(liàng)同比(bǐ)增速(sù)的拖(tuō)累或达0.5-0.6个(gè)百分点 。

  4月社(shè)融和(hé)信贷数据边(biān)际(jì)转(zhuǎn)弱,环比降(jiàng)幅大于季节性(xìng)规律。一方面,新增(zēng)居(jū)民贷款意外转负(fù),甚至(zhì)弱于去年(nián)同(tóng邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗)期,而4月(yuè)30大中城市(shì)商品(pǐn)房(fáng)销售的同(tóng)比仍(réng)增长28.4%。另一方(fāng)面,企业融资也出现放缓迹象,不过中长期贷款仍(réng)在多增,指向结构较(jiào)好。接下来重点关注居(jū)民(mín)融资和企业融资(zī)的(de)总(zǒng)量是否修(xiū)复(fù),其次是企业存款(kuǎn)活化过(guò)程。

  贷(dài)款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  2

  存(cún)款下降,活化(huà)程度未见(jiàn)明(míng)显(xiǎn)改善

  M2同(tóng)比增速小幅(fú)回(huí)落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点(diǎn)。M2环比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿(yì)元。存款结构方面:

  新增居民存款-1.20万(wàn)亿元,同比(bǐ)-4618亿元。居民存款结束了连续(xù)13个月的(de)同比多增。居(jū)民存款可能有几个去向,一是3月末回表的理财(cái)资金,在4月再(zài)度出(chū)表回到理财(cái),表现为(wèi)4月理财(cái)规模的增长,4月理财规模增约1.2万亿元至(zhì)26.2万(wàn)亿元(yuán)(详(xiáng)见《居民风(fēng)险偏好仍低,理财增量66%在(zài)现金(jīn)管理》),规模上(shàng)与(yǔ)居(jū)民存款降幅(fú)基本匹配;二(èr)是(shì)预留资金用于小(xiǎo)长假消费,对应部分(fēn)转为企业存(cún)款;三是4月在30大(dà)中城市地产销(xiāo)售同比增28.4%的情况下,居民贷款同比转(zhuǎn)负(fù),居(jū)民购房可(kě)能更多依(yī)赖自有资金(jīn),对应居民存款(kuǎn)减少,或转(zhuǎn)为企业存款等(děng)。此外,4月物价下降和就业压力边际(jì)上升。CPI同比下(xià)行至(zhì)0.1%,制造业和非制造业PMI从业人员分项均位(wèi)于荣枯(kū)线之下,可能制约(yuē)了居民消费需(xū)求释放,使得储蓄意愿维持高位,居民加杠(gāng)杆(gān)意愿也偏弱。

  新增企业存款1408亿元,去年同期为-1210亿(yì)元,同比(bǐ)+2618亿(yì)元(yuán)。M1环比(bǐ)-8260亿(yì)元(主(zhǔ)要对应企业(yè)活期存(cún)款增(zēng)量),去年(nián)同期为(wèi)-8925亿(yì)元(yuán)。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高于3月(yuè)的(de)5.1%,对比去年6-10月的平(píng)均值约6.2%仍偏低(dī)。企业存款活化程度略(lüè)有改善(shàn),但幅(fú)度有(yǒu)限(xiàn)。4月企业存款结构(gòu)数(shù)据尚(shàng)未发布,观察3月数据,新增企业定期存款1.40万(wàn)亿元,同比多增1474亿元;新增活期存(cún)款1.19万亿元,同(tóng)比少增2290亿元(yuán)。

  综合来看,4月M1同(tóng)比(bǐ)增速小幅(fú)反(fǎn)弹,企业存(cún)款活化略(lüè)有改善(shàn);居民存款(kuǎn)转(zhuǎn)为同(tóng)比(bǐ)少增,部分可能转回银行(xíng)理(lǐ)财。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  3

  从金融(róng)数(shù)据看流(liú)动性:4月(yuè)末超(chāo)储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融数据(jù)来看对流动性存在影响的一些(xiē)因(yīn)素(sù):

  一是财政存款(kuǎn)显示财政收支差额接近2019和2021同期。4月新(xīn)增(zēng)财政存(cún)款5028亿(yì)元,而去(qù)年同(tóng)期仅(jǐn)为410亿元,因去年退税规模较(jiào)大,5028亿元较(jiào)为(wèi)接(jiē)近(jìn)2019和2021同(tóng)期。从(cóng)财政存款剔(tī)除政府债净缴款之(zhī)后(hòu),剩余(yú)的是财(cái)政收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿(yì)元(yuán),财政收支(zhī)差额(收入大于支出)2592亿元,而去年(nián)同期财政收支差额为(wèi)-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元和(hé)2462亿元。由此可知(zhī),4月财政收支差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  二(èr)是(shì)存款(kuǎn)缴准,4月新增居民(mín)和(hé)企业存(cún)款合计-10592亿元,对应缴准规(guī)模约-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变(biàn)化。4月末(mò)M0环比增309亿元,边际变化不大。

  结合(hé)央行净(jìng)投(tóu)放等数据估计,4月末超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约(yuē)0.4个(gè)百分点(diǎn),去年同期为1.6%。采用金融机构资产负债表测算的(de)3月末超(chāo)储率1.8%,高于五因素(sù)法测算的1.4-1.5%,其中的差(chà)距可能(néng)来(lái)自(zì邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗)银(yín)行主动调配,这给五因素(sù)法(fǎ)测算(suàn)超储带来更多(duō)不(bù)确(què)定性(xìng)。从4月末(mò)到5月上旬的(de)流动性来(lái)看,金融体系资金(jīn)供给(gěi)量较(jiào)为充裕,使(shǐ)得资(zī)金利率维持低位(wèi)。

  4

  利率(lǜ)策略:债市对利多因素反应(yīng)“钝化”

  4月社融(róng)转弱,数据发布后(hòu),长端利率小幅下行,然(rán)后小幅上行(xíng)基本回到(dào)数据发布前的(de)状态(tài),对社(shè)融(róng)不及预期(qī)的(de)利多反应钝化。对(duì)债市而言(yán),以下(xià)信号值得(dé)关注:

  一是社融和贷款总量(liàng)明显转弱,为年内首次出现(xiàn)。1-3月贷款持(chí)续同比多(duō)增(zēng),是(shì)社融的主要支撑(chēng)因素(sù)。进入4月,1个月期限票据利率(lǜ)中枢在1.96%,较2-3月(yuè)的2.50%明显下移,指向贷款投放边(biān)际放(fàng)缓,因而市场对4月社融和贷款转弱(ruò)已(yǐ)有一(yī)定程度的(de)预(yù)期。不过(guò)新增居民(mín)贷款弱(ruò)于去(qù)年同期(qī),可能超出了(le)预期。面对社融转弱,长端利(lì)率先下后上,可能(néng)反映出市(shì)场(chǎng)先反映贷款偏弱,后反(fǎn)映(yìng)对政策发力的担忧(yōu),部分资金选择止盈。对比3月强于预期的社融公布后,长(zhǎng)端(duān)利(lì)率延(yán)续下行,当(dāng)前债市(shì)的反应,可能体现(xiàn)出部分投资者预期利率已下行至阶段低点。

  二是居民存款下降,或主(zhǔ)要是存款搬家理财所致;企业存款活化过程仍然不够明(míng)显。4月居民存款下降1.20万(wàn)亿(yì)元(yuán),而理财规模增加1.2万(wàn)亿元,可(kě)能(néng)反映部分居(jū)民存款(kuǎn)重回(huí)理财,居民(mín)超额(é)储蓄向消费(fèi)的转化仍有待观察(chá)。M1同比增速小(xiǎo)幅(fú)反弹,但仍(réng)低于(yú)去年6-10月的平(píng)均值,显(xiǎn)示企业存款活化(huà)程度较低。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  三是(shì)非银资金较为充裕,助力资金利率下行。观(guān)察4月非银企(qǐ)业新(xīn)增贷款(kuǎn)2134亿(yì);3月(yuè)金融机构资产负债表数据中,其他存款性公司(sī)对(duì)其他金融性公司负债同(tóng)比8.9%,较2月的4.9%大幅(fú)反弹(4月(yuè)尚未发布);4月银(yín)行(xíng)理财规模(mó)的反弹,三者(zhě)均(jūn)反(fǎn)映出非银(yín)机构资金较为充裕,再加(jiā)上(shàng)银(yín)行贷款转(zhuǎn)弱,带来的流动性指(zhǐ)标考核需求下降,为债券-存(cún)单-票(piào)据(jù)利率(lǜ)曲线下移提(tí)供了基础(chǔ)。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化”

  债市计入(rù)经济环比放缓(huǎn)预期。4-5月同(tóng)比(bǐ)基数较(jiào)低(dī),但(dàn)PMI、进出口、通胀和社融指向部分指(zhǐ)标环比放(fàng)缓,债券市场对此已进行部分定(dìng)价,10年国债收益率一度(dù)下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们(men)在《利率债赔率已(yǐ)低,胜在流动(dòng)性》分析(xī),参考去年降息预期较强的(de)时段,10年国债和MLF的利差,两次降息之(zhī)后(hòu),10年国(guó)债(zhài)中位(wèi)数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前(qián)10年国债(zhài)收益降(jiàng)至(zhì)2.7%附近(jìn),能否继续下(xià)行可能更多依(yī)赖于降息预期的(de)发酵。

  往后看,关注两个线索。一是(shì)降息预期是(shì)否(fǒu)继(jì)续升(shēng)温。除了4月居(jū)民贷款(kuǎn)偏弱(ruò)之外,企业(yè)贷款也在(zài)边际转弱,但企业中长期(qī)贷款(kuǎn)同(tóng)比多增(zēng)幅度较(jiào)大。在这(zhè)种背景(jǐng)下,MLF利率(lǜ)下调概率不(bù)高(gāo),还要(yào)进一步(bù)观察5-6月贷款(kuǎn)情况(kuàng)。降息预期可(kě)能仍(réng)聚焦(jiāo)于银行存款(kuǎn)利率下调。二(èr)是流动(dòng)性(xìng)走向(xiàng)。4月(yuè)以来的利率曲线(xiàn)下移,背景是(shì)流(liú)动性充(chōng)裕(yù)。在“市(shì)场利率围绕政策利(lì)率波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资(zī)金利率持(chí)续(xù)低于7天逆回购利率可能并非常态,需要关注5月末资(zī)金利率(lǜ)是否出现类似往年同期的(de)波动。

  风(fēng)险提(tí)示(shì):

  货币政策(cè)出现超预期调整。本文假设(shè)国内货币政策维持当前力(lì)度,但假如国(guó)内(nèi)经济超预期放缓(huǎn)、或海(hǎi)外货币政策出(chū)现超预(yù)期变(biàn)化,国内货币政(zhèng)策相应可能(néng)出现超预期调整。

  财政(zhèng)政(zhèng)策出(chū)现超预期调(diào)整。本文(wén)假设国内财(cái)政(zhèng)政策维持当(dāng)前(qián)力度(dù),但假如(rú)国内经济超预期放(fàng)缓,国内财政政策(cè)相应可能出现超预期调整。

  流动性出现超预期(qī)变(biàn)化。本文假设流(liú)动性维持(chí)充裕(yù)状态(tài),但(dàn)假如流动性(xìng)投(tóu)放少于(yú)往年同期(qī),流动性可能出现超预期(qī)变化(huà)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗

评论

5+2=