作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩(hán)春音乐风格pop什么意思啊，pop 音乐风格雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科(kē)研(yán)人(rén)员，但这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无音乐风格pop什么意思啊，pop 音乐风格法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误(wù)。

第二，关键的问题是错误(wù)的性(xìng)质目前(qián)还不能确定(dìng)，对此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中也(yě)没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是(shì)维护已发(fā)表科研(yán)记录完整(zhěng)性的(de)最(zuì)好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的(de)高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要(yào)继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之前(qián)的错误只是(shì)工作中的(de)失误(wù)，而(ér)科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常见的(de)。当然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大(dà)，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步(bù)调查结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士(shì)没有证明他(tā)是对的或者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不(bù)会说(shuō)它是(shì)对还是(shì)错。只能说不能证明(míng)它(tā)是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在(zài)认为是对的，音乐风格pop什么意思啊，pop 音乐风格以后证明是错的。这都是科学的进步（科(kē)学(xué)本来就(jiù)是(shì)不停的(de)推翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑(bēi)意(yì)义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性(xìng)不大！但(dàn)，这(zhè)并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这(zhè)本是(shì)学术(shù)圈(quān)子里(lǐ)很严谨(jǐn)的(de)事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 音乐风格pop什么意思啊，pop 音乐风格