招股书(shū)中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源(yuán)科技主要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服(fú)务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存(cún)在(zài)释义不清(qīng)、前后表述(shù)不一致、多次出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和(hé)第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额(é)存在差(chà)异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述(shù)内(nèi)容(róng)进(jìn)行(xíng)调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的准确性和前后(hòu)表述(shù)的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件信息(xī)披(pī)露(lù)真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人(rén)及保荐人(rén)进行了整改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实(shí)集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实(shí)集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行(xíng)了(le)逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在的错(cuò)别(bié)字(zì)、披露不准确、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露(lù)质量。

　　姐弟恋一般谁会更粘人，姐弟恋一般谁会更粘人一些据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会(huì)计(jì)师(shī)收到深交所监管函，原因是(shì)公司(sī)的申报材料(liào)中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错(cuò)误(wù)，使披(pī)露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第一张财(cái)务报(bào)表中(zhōng)便存在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了(le)第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)多个问题未(wèi)按(àn)照题干要求回答(dá)，且申报(bào)时(shí)提(tí)交的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文(wén)件存在(zài)部分错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态(tài)已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书(shū)中公开(kāi姐弟恋一般谁会更粘人，姐弟恋一般谁会更粘人一些)承诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较(jiào)多的(de)文(wén)字错误、行文不规(guī)范、描述不准确(què)等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在(zài)首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说(shuō)明，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询(xún)。会计差错更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进行部分(fēn)细(xì)项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件存在(zài)多处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重复、表述错(cuò)误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披露会对(duì)投资(zī)者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机(jī)构(gòu)作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发(fā)布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组织制姐弟恋一般谁会更粘人，姐弟恋一般谁会更粘人一些定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行(xíng)业务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 姐弟恋一般谁会更粘人，姐弟恋一般谁会更粘人一些