杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投句读之不知是什么句式类型，句读之不知是什么句式的意思资有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的(de)关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)均(jūn)为徽商(shāng)银行(xíng)内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期(qī)间不(bù)得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔(gé)了好(h句读之不知是什么句式类型，句读之不知是什么句式的意思ǎo)几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 句读之不知是什么句式类型，句读之不知是什么句式的意思