金融界4月23日消(xiāo)息 中国红牛与泰国(guó)天丝商标大战(zhàn)又来了(le)！

　　近日，泰国天(tiān)丝(sī)医药保健有(yǒu)限公司(sī)表(biǎo)示收到一份最新的(de)判决书(shū)，中国红牛被禁(jìn)止生产销售。目前市场上包(bāo)括京东、天猫(māo)、沃尔玛等在内的主流渠(qú)道都已经全面下架。随后(hòu)，“中国红(hóng)牛被禁止生产销售(shòu)”的话题(tí)冲(chōng)上热(rè)搜第一！

　　01中国(guó)红牛被禁(jìn)止生产销(xiāo)售

　　据(jù)报道，近日泰国天丝医药保健有限公司表示收(shōu)到一份最(zuì)新的判决书(shū)，中国红牛被禁(jìn)止(zhǐ)生(shēng)产销(xiāo)售。

　　判决书(shū)显(xiǎn)示，2022年10月31日，吉林高院就泰国天(tiān)丝针对中国(guó)红牛旗(qí)下的红(hóng)牛(niú)维他命饮料（湖北）有限公(gōng)司(sī)、北京红牛(niú)饮料销售有限公司、北京(jīng)红牛饮料销售(shòu)有限公司吉林(lín)分(fēn)公司(sī)侵害红牛商标专用权及不正(zhèng)当竞争纠纷一案(àn)，做出一审判决：三家企业立即(jí)停止生产、销售“红(hóng)牛维生素功(gōng)能饮料”，立(lì)即停(tíng)止使(shǐ)用含有“红牛”字样的企业名称，同(tóng)时(shí)连带赔(péi)偿原告(gào)泰国天丝3000万(wàn)元。

　　泰国天(tiān)丝方面确认了上(shàng)述信息，并(bìng)同时表示，除了司(sī)法上的侵权认定，目前市场上包括京东、天猫、中(zhōng)石油、中石化、沃尔玛等(děng)在内的(de)主流渠道都已经(jīng)全面下架(jià)了(le)侵权商品“红牛维生素功能(néng)饮(yǐn)料”，即华彬集团(tuán)生(shēng)产的(de)红牛(niú)产品(pǐn)。另外，多地市(shì)场监督管(guǎn)理部门(mén)也在持续对售卖(mài)“华彬红牛”的(de)商户进行行政查处、告诫(jiè)通知(zhī)。

　　对于“中国红牛被(bèi)禁止生产销售(shòu)”，中国红牛回应称(chēng)，这是网络(luò)水军大(dà)规(guī)模造谣引流(liú)、抹(mǒ)黑(hēi)中国红牛。中国红牛相关负责人(rén)表示(shì)，这些(xiē)虚(xū)假信息和(hé)不实言论，企图混淆视听、误导(dǎo)大众，已(yǐ)经严重构成对(duì)中(zhōng)国红牛的(de)名誉侵犯，对于造(zào)谣引流、恶意抹黑等违法行为(wèi)，中(zhōng)国红牛将坚决依(yī)法追究。

　　对泰国天丝公司(sī)公布的判决书，华彬集团向(xiàng)媒体表(biǎo)示(shì)，吉(jí)林案(àn)是(shì)一审(shěn)，是未生效判决，不具有既(jì)判力和(hé)执行(xíng)力。同前案性(xìng)质一样，这是泰国天(tiān)丝滥诉的结果。

　　这(zhè)场关于红牛商(shāng)标(biāo)的归属权和(hé)授权(quán)事宜(yí)，中国红(hóng)牛、泰国(guó)天丝双(shuāng)方各执一(yī)词(cí)，已经对峙长达7年，而中国庞(páng)大的(de)能量饮料(liào)市场，也迫使双方不(bù)愿轻(qīng)易(yì)罢手言和。可以预见的是，这场商标(biāo)争夺战还(hái)远未(wèi)能画上句号。

　　02双方爆发超(chāo)20起诉讼案件? 一(yī)路(lù)缠斗至最高法院

　　红(hóng)牛的(de)商标之争(zhēng)可以追溯至(zhì)上个世纪。1984年，严彬(bīn)在泰(tài)国创办华彬集团，并于1995年(nián)与泰(tài)国(guó)红牛、泰国天丝在中国合资成立了中(zhōng)国红牛，拥(yōng)有(yǒu)了红牛(niú)商标在(zài)中(zhōng)国的经营权。

　　按照中国红牛的(de)说法，中泰双方开始合作时，曾签订了一(yī)份“50年协议书”。其(qí)中(zhōng)第一条规定，只有中国红(hóng)牛有权在中国境内生产(chǎn)、销售红牛饮料，其他(tā)方在获得书(shū)面(miàn)许可或同意前均(jūn)不(bù)得销售。第七条则(zé)注(zhù)明，协议有效期(qī)50年(nián)。

　　此后，红牛饮(yǐn)料的市场体量不断扩(kuò)大，作为(wèi)其在中(zhōng)国的运(yùn)营方，华彬集团借此成长(zhǎng)为饮料(liào)巨头，其实控(kòng)人严彬的(de)个人财富也不断增长。

　　2018年10月，严(yán)彬(bīn)以780亿元的身家(jiā)，在《胡润百富榜》中排名第(dì)23位。

　　不(bù)过，红牛在(zài)掀起造(zào)富盛宴的同时，也引发了一场品牌争(zhēng)夺战。在红牛创始人许书标辞世的第4年，即2016年8月，泰国天(tiān)丝(sī)宣称20年授权期满，并(bìng)以(yǐ)侵害注册商(shāng)标专用权及不正当(dāng)竞争为由，对华彬(bīn)集团(tuán)运营的多家公司提起诉(sù)讼。

　　据多家媒体报道，在商标授权到期日之前，华彬集(jí)团方面就与泰国天丝就(jiù)红(hóng)牛(niú)在国(guó)内的生产和红牛商标(biāo)在中国的归属(shǔ)权展开商讨，但双(shuāng)方在延(yán)长商标(biāo)使用权(quán)一事上一直存在分(fēn)歧。

　　2017年7月，泰国(guó)天丝将中国红牛在中国(guó)国内最大(dà)的罐体供应商奥瑞金告(gào)上法庭。同年8月，泰国天丝再(zài)次以“生产、销售涉嫌侵害其商标专(zhuān)用权产品”为由，对中国红牛(niú)的(de)几家相关公司提起诉讼。

　　但中国红牛(niú)方面对(duì)此并不认可，其一直对外强调双方(fāng)的协(xié)商授权期限(xiàn)为50年。此后，双(shuāng)方(fāng)之间爆(bào)发了(le)超(chāo)过20起诉讼(sòng)案件。

　　泰国(guó)天丝和华彬(bīn)集(jí)团从(cóng)基层法(fǎ)院一路缠斗至最高法院，而“合作期(qī)限是20年还是50年”，始终是双方争议的主线。

　　“50年协议书”原本是一(yī)份(fèn)有力(lì)的证据，但根据法院此前的判决书，中国(guó)红牛(niú)在一(yī)审中曾提供(gōng)了该协(xié)议书后又撤回，且(qiě)一审、二(èr)审(shěn)中均未提供原件(jiàn)。法院认为，即使有(yǒu)其他相关企业的确(què)认函，协议书真实(shí)性依然存(cún)疑。这(zhè)也成为了中国红牛(niú)在2020年年(nián)底被最高人民法院判决败(bài)诉、红牛系(xì)列商标归属确认为(wèi)泰国天丝的关(guān)键因素之一。

　　一位商标代(dài)理行(xíng)业(yè)人士表示，最高法院进行(xíng)的终审判决，尽管(guǎn)程序上还(hái)会有再(zài)审的可能，但权限依然在最(zuì)高法院。他认(rèn)为，除(chú)非中国红牛方面能够出具(jù)新证据，证(zhèng)实“50年协议”被判定真实有效，要不(bù)然后续很难(nán)再翻(fān)案(àn)。

　　03中国(guó)红(hóng)牛也在尝试(shì)“翻案”

　　近年来，中(zhōng)泰红(hóng)牛之争(zhēng)愈演(yǎn)愈(yù)烈，不断重复着新(xīn)的法院判(pàn)决(jué)出(chū)现(xiàn)、再(zài)被推翻的过程。在此期间，中(zhōng)国红牛也在尝试“翻(fān)案(àn)”。

　　2022年12月29日(rì)，中(zhōng)国红牛披露，收到深(shēn)圳(zhèn)前海(hǎi)合作区人民法院判决认定，广东省(shěng)深圳前海(hǎi)合作区人民法院(yuàn)认(rèn)定“50年协议书(shū)”第一条(tiáo)有效，只有中国(guó)红牛有权在(zài)中国(guó)境内(nèi)生(shēng)产、销售(shòu)红(hóng)牛饮料，未经书面同意或许可之前，泰(tài)国天(tiān)丝不得在中国境内(nèi)生产或承包给其他(tā)公司生产或销售(shòu)红牛饮料同类产品。