招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了(le)第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零部件(jiàn)的加工(gōng)制造服务及(jí)产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商(shāng)为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释(shì)义(yì)不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一家(jiā)公(gōng)司，如是(shì)，招股说(2000克是多少斤 2000克等于多少公斤shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性(xìng)和(hé)前后表述(shù)的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件信(xìn)息(xī)，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的全球知(zhī2000克是多少斤 2000克等于多少公斤)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种称(chēng)谓(wèi)实(shí)指同一家(jiā)公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书(shū)中存在的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是(shì)公司的申报材(cái)料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的(de)第一(yī)张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人(rén)及中介机构首轮问询回(huí)复(fù)中(zhōng)多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股(gǔ)说(shuō)明书与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复后更新(xīn)的招股说明书中多(duō)处信息披(pī)露(lù)不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书(shū)存在低级(jí)错误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证2000克是多少斤 2000克等于多少公斤券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬(chóu)等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询函(hán)提到的10余(yú)处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差(chà)错(cuò)更正时(shí)未进行部(bù)分细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处(chù)前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等(děng)问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息(xī)披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频出现的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会(huì)发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量(liàng)评(píng)价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2000克是多少斤 2000克等于多少公斤