作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的(de)评价还是(shì)“一名科(kē)研人员”，不过是(shì)犯了错误的科(kē)研(yán)人员，但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还不(bù)能确定，对(duì)此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官(guān)方翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿(gǎo)决定(dìng)是(shì)维护已发表科(kē)研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖)《自然》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人(rén)感觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑(yí)后一(yī)直坚持(chí)自己能(néng)做出来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上的(de)声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于(yú)他为什么没有(yǒu)公布(bù)原始(shǐ)实验数(shù)据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据(jù)和(hé)进一步调查(chá)结(jié)果之(zhī)前，还(hái)只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上(s天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖hàng)“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士(shì)没(méi)有证明他(tā)是(shì)对的或(huò)者否(fǒu)定它是错(cuò)的之前(qián)，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则，如果不能(néng)说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错(cuò)的(de)，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错的(de)。这都是(shì)科学的(de)进步（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖结论），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下(xià)就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑(bēi)意(yì)义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不(bù)大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖